14 Employés De Waskita Karya Examinés Sur Les Flux De Fonds Fictifs Des Sous-traitants

JAKARTA - Les enquêteurs de la Commission d'éradication de la corruption (KPK) ont examiné 14 employés de PT Waskita Karya de diverses divisions. Des dizaines d'employés ont été interrogés comme témoins dans des affaires de corruption présumée dans le travail d'un sous-traitant fictif dans des projets menés par PT Waskita Karya (Persero) Tbk.

Le porte-parole par intérim du KPK pour les poursuites, Ali Fikri, a déclaré que les 14 témoins avaient été interrogés pour compléter les dossiers d'enquête avec le suspect, l'ancien président directeur de PT Jasa Marga Desi Arryani. Desi a été nommé suspect en sa qualité d'ancien chef de la division III / Civil / II de PT Waskita Karya.

"Ces témoins ont été interrogés en tant que témoins du suspect DSA (Desi Arryani)", a déclaré Ali à l'équipe des médias, à Jakarta, jeudi 10 septembre.

Les 14 témoins étaient: le directeur du capital humain de Waskita, Riftan Wisesa; Personnel de la Section des finances, Tri Yuharlina; et ancien auditeur PT Waskita, M Noor Utomo. Puis le bureau régional de Jakarta, Antonius Y Tyas Nugroho; Kapro et chef du département de Dal, Fakih Usman; Chef de section pour Keu of Padamaran Project, Joni Putra; Chef de la division Civil Dal, Mohamad Indrayana.

Ensuite, le président de la coopérative Waskita, Ari Wibowo; Chef de HR Waskita, Raden Bambang Widhyanto; Chef de la succursale de Riau, Tri Hartanto; Chef du projet Benoa 4, Julizar Kurniawan; Directeur des finances de Waskita Toll Road, Rudi Purnomo; SVP Comptabilité Waskita, Inggir Elerida Lumbantoruan; ainsi que le personnel administratif du bureau, Agus Winarno.

Ali a déclaré que tous les témoins étaient présents pour répondre à la convocation des responsables de l'éducation du KPK. Ils ont été interrogés sur le flux d'argent et d'actifs résultant de la corruption dont les suspects jouissaient.

"Les enquêteurs enquêtent sur les connaissances des témoins concernant la réception présumée d'une somme d'argent et de plusieurs actifs dont jouissent le suspect de la DSA et ses collègues ainsi que d'autres parties", a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, le KPK semble enquêter et développer intensivement l'affaire de corruption présumée qui aurait causé des pertes financières à l'État de plus de 200 milliards de Rp.

En fait, a déclaré Ali, il est possible qu'à partir du développement de cette affaire, le KPK inculpe Waskita Karya comme suspect tant que des preuves préliminaires suffisantes seront trouvées.

"Dans le cadre de l'enquête actuelle du KPK, si des preuves sont trouvées d'un acte criminel présumé commis par une entreprise, il est possible de faire un suivi", a déclaré Ali Fikri.

Cependant, Ali a déclaré que l'équipe d'enquête se concentre actuellement sur l'achèvement de l'enquête sur les cinq personnes qui ont été désignées comme suspects.

A part Desi, il y a quatre suspects dans cette affaire, à savoir le directeur général de PT Waskita Beton Precast, Jarot Subana; Chef adjoint de la division II de PT Waskita Karya, Fakih Usman, chef de la division II de PT Waskita Karya, Fathor Rachman; ainsi que le chef de la Division des finances et des risques II de PT Waskita Karya, Yuly Ariandi Siregar.

Lorsque cette affaire de corruption s'est produite, Jarot Subana était le chef de la section de contrôle à la division III / Civil / II de PT Waskita Karya, tandis que Fakih Usman était le chef du projet et chef de la section de contrôle à la division III / civil / II de PT Waskita Karya.

"Actuellement, le KPK se concentre toujours sur le processus d'enquête en cours avec les suspects actuels", a-t-il déclaré.

Ali a expliqué, l'affaire découle de la décision de Desi Arryani en 2009 ou lorsqu'il était chef de la division III / Civil / II de PT Waskita Karya (Persero) Tbk d'accepter de collecter des fonds auprès de la société BUMN par le biais de travaux de sous-traitant soupçonnés d'être fictif sur des projets en cours de réalisation par la Division III / Civil / II.

Afin de mettre en œuvre cette décision, Desi a ensuite présidé une réunion de coordination interne relative à la détermination des sous-traitants, du montant des fonds et de l'étendue des travaux. En outre, les cinq suspects ont rempli et signé les documents contractuels et les documents de décaissement des fonds liés au travail du sous-traitant prétendument fictif.

Puis en 2011, Desi a été promu au poste de directeur opérationnel de PT. Waskita Karya (Persero) Tbk. Fathor Rachman a également été promu chef de la division III / Civil / II en remplacement de Desi. A la demande et à la connaissance des cinq suspects, l'activité de retrait de fonds appartenant à PT. Waskita Karya, à travers le travail de sous-traitant prétendument fictif, a continué et ne s'est arrêtée qu'en 2015.

Tous les fonds prélevés sur les paiements pour le travail prétendument fictif du sous-traitant ont ensuite été utilisés par les fonctionnaires et le personnel de la Division III / Civil / II PT. Waskita Karya (Persero) pour financer des dépenses en dehors du budget officiel de PT Waskita Karya (Persero), telles que l'achat d'équipement qui n'est pas enregistré comme un actif de l'entreprise, l'achat de devises étrangères, le paiement de frais de fonctionnement pour le département marketing , la mise à disposition d'honoraires au maître d'ouvrage (bowheer) et aux sous-traitants qui l'utilisent, le paiement des pénalités fiscales sur les sociétés du sous-traitant, ainsi que d'autres usages par les fonctionnaires et le personnel de la Division III / Civil / II.

Au cours de la période 2009-2015, il y a eu au moins 41 contrats de travail de sous-traitant fictifs sur 14 projets entrepris par la Division III / Civil / II PT Waskita Karya (Persero) Tbk. Pendant ce temps, la société sous-traitante utilisée pour effectuer le travail fictif est PT Safa Sejahtera Abadi, CV. Dwiyasa Tri Mandiri, PT. MER Engineering et PT. Aryana Sejahtera.

Sur la base du rapport d'enquête sur les résultats de l'audit dans le contexte du calcul des pertes financières de l'État de l'Agence suprême de contrôle (BPK), la perte financière totale de l'État résultant du travail du sous-traitant prétendument fictif est d'environ 202 milliards de roupies.