Comparez Le Passeport Vaccinal COVID-19 Avec L’étoile Juive Pendant La Seconde Guerre Mondiale, Conférencier Au Danemark Grèves
Deux conférenciers ont refusé d’enseigner tant qu’il y avait une obligation de montrer le soi-disant passeport COVID-19 à l’université, faisant une comparaison surprenante de la façon dont les nazis traitaient les Juifs, pendant et avant la Seconde Guerre mondiale.
Rasmus Hougaard Nielsen et Ole Bjerg, deux conférenciers à la Copenhagen Business School (CBS), au Danemark, ont déclaré à leurs 120 étudiants en macroéconomie qu’ils n’iraient pas à l’école tant que ces exigences existeraient.
« Dans les conditions actuelles, il n’y aura pas d’enseignement macroéconomique avec nous en tant qu’éducateurs. Nous ne sommes pas intéressés par le compromis », ont-ils écrit, cités par Sputnik News de la radio danoise le 26 janvier.
Les deux universitaires sont également très critiques quant à la gestion générale de la pandémie de COVID-19 par les autorités.
« Pour nous, il n’y a pas de différence significative entre le passeport corona et le passeport juif introduit pendant la Seconde Guerre mondiale », ont-ils écrit, faisant référence à un document spécial que les Juifs devaient faire, autre que de porter l’étoile jaune de David lorsque les nazis sont arrivés au pouvoir en Allemagne.
En outre, les deux conférenciers ont également écrit qu’ils s’attendaient à « Nuremberg 2.0 », qui était un résultat légal de la pandémie de COVID-19, comme cela s’est produit après la Seconde Guerre mondiale, lorsque les dirigeants nazis ont été punis pour leur implication dans l’Holocauste.
Ils ont également refusé de porter des masques qualifiés de « reddition inhumaine » et ont refusé de subir des tests en tant qu'«attaque contre la souveraineté corporelle ». Ni Rasmus Hougaard Nielsen ni Ole Bjerg n’auraient été vaccinés contre la COVID-19.
« Nous n’avons jamais non plus fait d’injections de thérapie génique, car nous pensions que c’était la meilleure action inutile contre une maladie relativement inoffensive, et au pire était un traitement expérimental avec un risque d’effets secondaires graves », ont-ils écrit.
Rasmus Hougaard Nielsen s’est aventuré à dire que les mesures anti-COVID étaient « au bord d’actes criminels », les comparant à la coercition dans la fonction publique.
« Les étudiants sont obligés d’être testés ou vaccinés, et il peut y avoir des étudiants qui ont des blessures mentales ou des effets secondaires physiques, et je ne serai pas pénalement responsable de cela », a déclaré Rasmus Hougaard Nielsen à Radio Denmark.
À ce jour, les deux sont toujours employés par CBS, mais une affaire interne est en instance. CBS a refusé de commenter, mais a déclaré que des conséquences en droit du travail peuvent survenir si les lignes directrices ou les obligations contractuelles ne sont pas respectées.
Cependant, la comparaison de la Seconde Guerre mondiale a suscité des critiques, entre autres, de la part du leader de Marek Azoulay, Mino Ung København, une communauté de la minorité danoise et lui-même étudiant de CBS.
De son propre aveu, il ne voyait aucun problème à ce que les conférenciers remettent en question les passeports, les masques ou les restrictions COVID, mais a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de mentionner les difficultés rencontrées par les Juifs dans le débat.
« L’affaire doit être assez solide. On peut facilement critiquer ceux qui sont au pouvoir sans y impliquer les Juifs », a déclaré Azoulay à TV2.
Le Danemark est maintenant balayé par la vague Omicron, ayant battu plusieurs records d’infection quotidiens consécutifs et signalant maintenant plus de 46 000 infections par jour.
C’est plusieurs fois plus que les 200 qui se sont produites en septembre, lorsque les restrictions ont été supprimées pour la dernière fois. Cependant, malgré la propagation massive, la Commission danoise des épidémies a recommandé une réouverture généralisée, l’exhortant à cesser de traiter la COVID-19 comme une maladie sociale grave, ce que le Danemark fait déjà avant de se rétablir au milieu d’un récent pic d’infection.