Lili Pintauli Dirige Une Conférence De Presse établissant L’ancien Régent De South Buru Soupçonné De Corruption Et De Blanchiment D’argent

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a désigné l’ancien régent de South Buru, Tagop Sudarsono, comme suspect dans des affaires de corruption, de gratification et de blanchiment d’argent.

Cette détermination est liée à l’achat de biens et de services dans la régence de Buru Sud, aux Moluques, de 2011 à 2016.

« Le KPK a mené une enquête et a élevé le statut de cette affaire au stade de l’enquête en annonçant le suspect TSS (Tagop Sudarsono Soullsa), régent de la régence de South Buru de 2011 à 2016 et de la période 2016 à 2021 », a déclaré Lili Pintauli Siregar, vice-présidente de kpk, lors d’une conférence de presse diffusée sur YOUTube KPK RI, mercredi 26 janvier.

En plus de créer Tagop, le KPK a également créé deux parties privées, à savoir Johny Rynhard Kasman et Ivana Kwelju.

Dans ce cas, Lili a déclaré que Tagop avait pris ses fonctions dès le début en accordant plus d’attention à divers projets dans le service PUPR de South Buru. En fait, il a invité spécifiquement le chef de bureau et Kabid Bina Marga à connaître la liste et la valeur budgétaire de chaque travail de projet.

Après avoir obtenu ces informations, Tagop recommande et décide unilatéralement quels partenaires peuvent être gagnés pour travailler sur le projet. Ce processus, a poursuivi Lili, se fait par le biais du processus de vente aux enchères et de la nomination directe.

Le projet consiste en la construction de routes dans la ville de Namrole en 2015 d’une valeur de 3,1 milliards de roupies; l’amélioration des routes dans la ville de Namrole avec une valeur de projet de 14,2 milliards de roupies; l’amélioration de la route wamsisi-sp namrole modan mohe (hotmix) d’une valeur de projet de 14,2 milliards de roupies; et l’amélioration de la route Waemulang-Biloro d’une valeur de projet de 21,4 milliards de roupies.

« D’après la détermination de ces partenaires, on soupçonne que les suspects de TSS ont demandé de l’argent sous forme d’honoraires d’une valeur de sept pour cent à 10 pour cent de la valeur du contrat de travail », a-t-il déclaré.

« On soupçonne que la valeur de la redevance reçue par le suspect TSS est d’environ 10 milliards de roupies qui ont été données par le suspect IK parce qu’il a été choisi pour travailler sur l’un des projets de travail dont le budget provenait de fonds DAK en 2015 », a ajouté Lili.

La réception de l’argent, appelé KPK, n’a pas été reçue directement par Tagop mais par l’intermédiaire de son confident, Johny Rynhard Kasman.

Après avoir reçu les 10 milliards de roupies, Tagop a ensuite acheté les actifs et utilisé le nom de l’autre partie. Ainsi, l’origine de l’argent peut être déguisée. Après avoir été désignés comme suspects, Tagop et Rynhard ont été détenus à Rutan KPK pendant 20 jours, du 26 janvier au 14 février.

Ivana n’a pas été arrêtée et invitée à venir sur une convocation qui sera faite dans un proche avenir.

Pour ses actes, Tagop et Rynhard, en tant que destinataires présumés, sont soupçonnés d’avoir violé l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 11 et l’article 12B de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption Jo article 55 paragraphes 1 à 1 du code pénal et article 3 et ou 4 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication de la corruption Jo article 55 paragraphes (1) à 1 du code pénal et article 3 et ou 4 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication de la corruption Jo Article 55 paragraphes (1) à 1 code pénal et article 3 et ou 4 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes (1) à 1 code pénal et article 3 et ou 4 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes (1) à 1 code pénal et article 3 et ou 4 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes (1) à 1 code pénal et article 3 et ou 4 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphe (1) à 1 code pénal et article 3 et ou 4 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes (1) à 1 du code pénal et articles 3 et ou 4 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes (1) à 1 du code pénal Infractions de blanchiment d’argent.

Alors qu’Ivana en tant que corruptrice est soupçonnée d’avoir violé l’article 5 paragraphe 1 lettre a ou b ou l’article 13 de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur la lutte contre les actes criminels de corruption.