Le Bureau Du Procureur Général A La Preuve Que Le Duo Pinangki Et Andi Irfan S'occupent De La Fatwa Gratuite De Djoko Tjandra

JAKARTA - Les enquêteurs du bureau du procureur général enquêtent actuellement sur l'implication d'autres parties dans la corruption présumée de la fatwa gratuite de Djoko Tjandra dans l'affaire Bank Bali Cessie. Y compris l'implication présumée du Regional Leadership Council (DPW) Nasdem South Sulawesi (Sulsel) Andi Irfan Jaya.

Même les enquêteurs ont empoché des preuves suggérant l'implication d'Andi dans cette affaire. Les preuves ont été obtenues par les enquêteurs après avoir effectué des perquisitions dans un certain nombre d'endroits.

"Ce qui est clair, c'est qu'il y a une perquisition, la collecte d'autres preuves, c'est un développement pour approfondir les preuves, pour voir le rôle des autres personnes", Febrie Ardiansyah, directrice des enquêtes au procureur général junior pour les crimes spéciaux, a déclaré aux journalistes, lundi 31 août.

Cependant, le bureau du procureur général n'a pas été en mesure de déterminer si l'implication présumée d'Andi Irfan pouvait faire l'objet de poursuites pénales. Ceci sera conclu au moyen d'un titre de cas. Selon lui, cela deviendrait clair lorsque Pinangki Sirna Malasari serait jugé.

"Il sera clair et prouvé comment sont les faits, quelles sont les négociations, quiconque l'accepte, ce sera ouvert. Surtout quand il s'agit de procès", a-t-il dit.

Pendant ce temps, Andi Irfan Jaya a été examiné deux fois par les enquêteurs. Il y a un fort soupçon que les enquêteurs du bureau du procureur général ont étudié le duo de fatwa pour que Djoko Tjadra ne soit pas exécuté dans l'affaire Bank Bali cessie par la Cour suprême (MA).

Andi ne peut pas encore être invité à fournir des informations sur cette affaire. Y compris dans le domaine du droit, le parti NasDem n'a pas répondu à cela.

Djoko Tjandra, par l'intermédiaire de son avocat Susilo Ariwibowo, a déclaré que son client avait donné à Andi Irfan Jaya 500 000 dollars américains. Cet argent sert à obtenir une fatwa gratuite. Djoko écarta de donner de l'argent directement à Pinangki.

Dans cette affaire, Djoko Tjandra a été désigné comme suspect pour avoir donné des pots-de-vin à l'avocate Pinangki Sirna Malasari. Djoko a été inculpé de l'article 5, paragraphe 1, lettre a de la loi 31 de 1999 concernant l'élimination de la corruption, telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2001.

Ou le deuxième soupçon, l'article 5 paragraphe 1 lettre b de la loi sur l'éradication des actes criminels de corruption ou le troisième est l'article 13 de la loi sur l'éradication de la corruption.

Pendant ce temps, l'avocate Pinangki Sirna Malasari a été désignée comme destinataire du pot-de-vin. Il a été inculpé de l'article 5 lettre b de la loi sur les délits de corruption.