Bawaslu Craint Que La Pratique De La Politique Monétaire Dans Le Pilkada 2020 Soit Généralisée à Cause De La Pandémie COVID-19
JAKARTA - L'agence de surveillance des élections (Bawaslu) craint que la pratique de la politique monétaire ne s'embrase dans le Pilkada 2020 en raison de la situation économique en baisse due à la pandémie COVID-19.
"Nous craignons qu'avec le déclin des conditions économiques, la politique monétaire en 2020 augmente parce que les gens sont très permissifs à l'égard de la politique monétaire", a déclaré Ratna Dewi Pettalolo, membre du Bawaslu, au Rakornas Sentra Gakkumdu en ligne à Jakarta, cité sur le site officiel de Bawaslu, lundi 31 août.
De plus, a ajouté Dewi, les règles concernant l'interdiction de la politique monétaire dans les élections régionales ne sont pas limitées à certaines personnes, par exemple les participants aux élections, les participants à la campagne et les exécutants de campagne.
"Maintenant, on dit que le sujet est" tout le monde "et cela facilite le traitement des violations présumées des traités car il n'y a pas de restrictions sur le sujet", a-t-il dit.
Cependant, il est inquiet, le reportage de cette pratique de politique monétaire sera faible. Parce que, dans les règles existantes, le donneur et le receveur seront sanctionnés.
"Cette condition qui nous inquiète fermera l'espace pour la participation du public car s'ils signalent, ils feront l'objet de sanctions", a-t-il déclaré.
En outre, a déclaré Ratna, la participation du public au signalement des incidents de violations criminelles présumées des élections devrait être faible en raison de la pandémie de COVID-19.
Dewi a déclaré que dans le Pilkada de 2015 et 2018, qui avait été réalisé n'était pas une pandémie ou une situation normale, les données montraient que le nombre de rapports publics était bien inférieur aux chiffres trouvés par Bawaslu.
En fait, a-t-il poursuivi, dans plusieurs incidents de violations présumées telles que la politique monétaire, la dot politique avait souvent lieu dans des salles fermées qui étaient difficiles à détecter par les superviseurs électoraux et exigeaient la participation du public pour les signaler.
"Si la participation du public est faible, nous craignons que la qualité du traitement des violations en 2020 ne soit faible car il existe de nombreuses allégations d'infractions pénales qui ne sont pas détectées et ne peuvent pas être traitées", a-t-il déclaré.