Gibran-Kaesang A Rapporté à KPK La Semaine Dernière, Comment Est Le Processus Maintenant?

JAKARTA - Ubedilah Badrun, professeur à l’Université d’État de Jakarta (UNJ), a dénoncé deux enfants du président Joko Widodo (Jokowi), Gibran Rakabuming Raka et Kaesang Pangarep pour corruption et blanchiment d’argent présumés. Ce rapport a été réalisé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) la semaine dernière, lundi 10 janvier.

Alors, où est le processus de rapport?

Ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi, a déclaré que les informations faisant état de corruption présumée contre les deux enfants de Jokowi étaient toujours en cours d’examen.

« C’est toujours », a déclaré Ali à VOI lundi.

Ce processus d’examen est généralement effectué par la commission anti-corruption après avoir obtenu un rapport du public. L’objectif, afin qu’il puisse être vérifié si le suivi du rapport peut être pris par le KPK ou non.

Malgré cela, le KPK demande au public d’être patient et de ne pas spéculer davantage. Parce que l’examen des rapports de corruption présumée n’est pas une chose facile.

« Cela prend certainement du temps », a-t-il insisté.

Rapporté plus tôt, Ubedilah a signalé les deux enfants du président Jokowi parce qu’ils étaient tous deux soupçonnés de corruption et de blanchiment d’argent.

« Ce rapport est lié à la corruption présumée et / ou au blanchiment d’argent (TPPU) liés à la relation d’affaires présumée de KKN du fils du président et d’un groupe d’affaires prétendument impliqué dans l’incendie de forêts », a déclaré Ubedilah aux journalistes après avoir fait rapport au KPK.

L’événement, appelé Ubedilah, remonte à 2015. À cette époque, il y avait une grande entreprise appelée PT SM qui était devenue suspecte dans le brûlage des forêts et avait été poursuivie par le ministère de l’Environnement d’une valeur de 7,9 billions de roupies.

La Cour suprême (MA) n’a alors accordé que la créance de 78 milliards de roupies. Ubedilah a déclaré que cela s’était produit après que le fils du président Jokowi ait créé une société commune avec la filiale de pt sm en février 2019.

Avec cette condition, la corruption, la collusion et le népotisme présumés sont très clairs impliquant Gibran, Kaesang et les enfants de fonctionnaires de pt sm en raison de l’injection de fonds de participation au capital des sociétés Ventura.

« On m’a donné deux fonds. Le chiffre est d’environ 99,3 milliards de roupies dans un proche avenir. Après cela, le fils du président a acheté des actions dans une société dont le chiffre est également assez fantastique de 92 milliards de roupies », a déclaré Ubedilah.

« Et c’est pour nous un gros point d’interrogation, si un jeune qui vient de fonder une entreprise obtient facilement une participation au capital avec un nombre assez fantastique s’il n’est pas le fils du président. »

Dans le même temps, en ce qui concerne ce rapport, le vice-président de KPK, Nurul Ghufron, a déclaré que son parti donnerait suite au rapport de corruption présumée qui avait été enregistré. Quelle que soit la partie signalée, a-t-il dit, l’institution est prête à enquêter sur l’origine de la corruption présumée devient l’autorité de l’institution.

« Le KPK ne voit pas quel fils, ne voit pas quel père. Kpk assurera un suivi conformément aux procédures des dispositions de la législation et des SOP dans le KPK pour étudier plus avant », a déclaré Ghufron lors d’une conférence de presse au bâtiment rouge et blanc du KPK, Kuningan Persada, au sud de Jakarta, mardi 11 janvier.

Malgré cela, le KPK continuera d’examiner et de vérifier les rapports entrants. Il est important de savoir que le rapport mérite ou n’est pas examiné plus avant.

« Que cela vaille la peine d’enquêter ou non, après avoir fait l’objet d’une enquête seulement, augmentez l’exposition aux empreintes digitales ou non. Lidik ne va qu’à la poursuite ou non, au verdict, au procès, etc. », a déclaré Ghufron.

« Ainsi, la KPK effectuera le processus conformément aux dispositions de la législation et des POS. Pas à cause de qui a été signalé et qui a signalé. »