Pour Qu’il Y Ait Un Effet Dissuasif, Les Peines Infligées Aux Corrupteurs Doivent être Combinées.

JAKARTA - Kurnia Ramadhana, chercheur à l’Indonesian Corruption Watch (ICW), a suggéré une combinaison dans la punition des auteurs de corruption pour avoir un effet dissuasif.

« Dans l’ombre de l’ICW, il doit y avoir une combinaison de sanctions pour avoir un effet dissuasif. Premièrement, l’emprisonnement maximum, la deuxième amende doit être élevée, et il y a d’autres criminels », a déclaré Kurnia Ramadhana, cité par Antara, mercredi 5 janvier.

Il a ensuite expliqué l’application de chaque forme de punition jusqu’à présent en Indonésie. Premièrement, a-t-il dit, la peine encourue contre les corrupteurs n’a pas été maximale.

Ensuite, en ce qui concerne les sanctions sous forme d’amendes, selon lui, l’argent des amendes pour les corrupteurs réglementé par la loi n ° 19 de 2019 concernant la Commission pour l’éradication des actes criminels de corruption (Tipikor) est toujours inférieur à la valeur de l’amende de la loi sur les stupéfiants et le terrorisme.

« Les amendes en vertu de la loi Tipikor sont encore faibles. Le maximum est de 1 milliard de roupies. Il n’est contenu que dans quelques articles, tels que les gratifications et les pertes financières de l’État. Comparé à d’autres lois, telles que la loi sur les stupéfiants et le terrorisme, ce nombre est très élevé », a déclaré Kurnia Ramadhana.

Il a également présenté les dernières données de l’ICW qui ont montré que sur les 1 298 accusés non criminels de corruption, il n’y avait que six personnes qui étaient soumises à l’amende maximale. En outre, en ce qui concerne l’argent de l’indemnisation, a déclaré Kurnia Ramadhana, les pertes totales de l’État causées par les pratiques de corruption en 2020 ont atteint 56 000 milliards de roupies. Cependant, le nouveau retour s’élevait à 18 000 milliards de roupies.

Faisant allusion à d’autres affaires pénales, Kurnia Ramadhana considère que tous les corrupteurs qui recoupent des partis politiques ou des fonctions publiques ne sont pas passibles de sanctions pénales supplémentaires sous la forme d’une privation du droit de vote politique.

En conclusion de sa présentation, Kurnia Ramadhana a présenté une combinaison de punitions contre les auteurs de corruption qui sont en mesure de fournir un effet dissuasif afin que les efforts de lutte contre la corruption en Indonésie puissent être optimisés.