Le PDIP Hésite à Commenter L’enquête Ganjar La Plus élevée En Tant Que Candidat à La Présidentielle De 2024
JAKARTA - Le président de la faction PDIP, Utut Adianto, a refusé de commenter les résultats d’une enquête qui a noté l’éligibilité du gouverneur de Java central, Ganjar Pranowo, en tant que candidat le plus élevé à la présidentielle de 2024. En fait, 50% des électeurs du PDIP lors des élections de 2019 auraient soutenu Ganjar. Selon Utut, le parti est perpendiculaire à la directive de la présidente du PDIP, Megawati Soekarnoputri, de ne pas s’exprimer sur les résultats de l’enquête. « Si c’est le cas, nous sommes juste perpendiculaires. La mère du président a publié une lettre le 11 août 2021 pour ne pas commenter cela », a déclaré Utut au bâtiment du Dpr le mercredi 22 décembre. Le PDIP interne, a déclaré Utut, n’a pas mené d’enquêtes auprès des candidats à l’élection présidentielle de 2024. À propos de l’enquête qui a commencé à apparaître, évalué les droits de chaque sondeur. « Pas encore, pas encore, si l’enquête est le droit des gens, la méthodologie est la technique de prélever des échantillons aléatoires à partir de ce que l’on veut être disampéin. Si plus tard dit Ibu (Megawati, rouge) pointé vers A, nous allons tout sortir A, Ibu pointé B sera tout B », a-t-il déclaré. On sait, le Charta Politika Indonesia Survey Institute a déclaré que l’éligibilité du gouverneur central de Java, Ganjar Pranowo, occupe la première position en tant que candidat à la présidence en 2024. Alors que la deuxième position est il y a le président de Gerindra Prabowo Subianto et en troisième place DKI Jakarta gouverneur Anies Baswedan.
« Ganjar Pranowo obtient la plus grande éligibilité. Ganjar a obtenu 25,5%, Prabowo Subianto 22,3% et Anies 17,7% », a déclaré Yunarto Wijaya, directeur exécutif de Charta Politika Indonesia, le lundi 20 décembre.
Yunarto a déclaré que la majorité des répondants qui ont été stables avec leur choix de 55,0%. « Pendant ce temps, il est toujours possible de changer 38,5% et de ne pas savoir ou ne pas répondre 6,8% », a-t-il déclaré.
L’enquête a été menée du 29 au 6 décembre 2021 à l’aide d’une méthode d’échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes. Le nombre de répondants était de 1 200 répondants avec une marge d’erreur de + 2,83 % à un niveau de confiance de 95 %.