Instagram Aurait Enfreint Ses Propres Règles, Les Comptes Meta Magazine Passent Maintenant à Meta Platform Inc

JAKARTA – Lorsque Facebook a annoncé son changement de marque en Meta, la société était prête. Juste après que Mark Zuckerberg ait prononcé son discours louant les avantages du métavers, la société a immédiatement repeint l’icône « pouce levé » d’une marque située à son siège social de Menlo Park, avec le nouveau logo Meta. De nombreux comptes de médias sociaux de l’entreprise sont également passés, par exemple de Facebook Inc à Meta Inc.

Mais pour un compte principal, à savoir sur Instagram, cela n’a pas changé. Notez que Facebook ou Meta Platform Inc, n’a aucun contrôle sur @Meta comptes sur Instagram. Le compte est connu pour appartenir à un petit magazine basé à Denver appelé META. Le jour de l’annonce de Facebook, la société qui publie des histoires de style de vie sur les motos a publié des photos de divers problèmes d’impression avec la légende « Depuis 2014 ».

Cet après-midi-là, le dernier message du compte @Meta était rempli de commentaires encourageant le propriétaire à « détenir » le compte, ou du moins à le vendre à un prix élevé s’il voulait être repris par Meta Platform Inc, la société mère de Facebook et Instagram.

« Attendez et vendez haut », a écrit un utilisateur. Mais le lendemain, le récit a mystérieusement disparu, comme le rapporte Quartz. On ne sait pas exactement ce qui s’est passé, mais @Meta a maintenant inclus tout le contenu de la page instagram @Facebook précédente. Posts sur le compte avant le 28 octobre, comme si le réseau social l’avait toujours contrôlé. Les messages de META, le magazine, apparaissent maintenant sous le compte @readmeta.

L’éditeur du magazine META n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Cependant, il y a encore des signes d’un ancien compte Instagram sur le site. Le site Web de la société est toujours lié à son ancien compte instagram.com/meta. Curieusement, en cliquant sur ce lien du site Web de l’éditeur, une erreur apparaît. Même s’il renvoie à la même URL que le compte Meta qui appartient maintenant à Facebook.

Le mardi 14 décembre, Ben Geise, co-fondateur et rédacteur en chef de META, a annoncé que le dernier numéro du magazine serait le dernier sous le nom utilisé depuis plus de huit ans.

« Nous apprécions notre individualité par-dessus tout, alors quand on a appris que la société Goliath changeait son nom en Meta, c’était comme un coup de poing dans l’estomac », a-t-il écrit dans un article de blog, cité par Engadget.

« En appuyant sur un bouton, nos identités sont soudainement diluées et nous voyons nos noms tourner autour des égouts et s’éloigner avec quelque chose sur lequel nous n’avons aucun contrôle », a-t-il ajouté.

Geise n’a pas répondu à la demande de commentaires d’Engadget. Il est difficile de savoir avec certitude ce qui s’est passé. Mais les conditions d’utilisation d’Instagram stipulent que les entreprises ne peuvent pas « commander » de comptes. La disposition stipule que la société ne peut pas prétendre à la violation de la marque si le propriétaire du compte l’utilise à des fins non liées.

« Utiliser la marque de quelqu’un d’autre d’une manière qui n’est pas liée au produit ou au service pour lequel la marque est attribuée n’est pas une violation de la politique de marque d’Instagram », peut-on lire dans la politique. « Les noms d’utilisateur Instagram sont fournis selon le principe du premier arrivé, premier servi. »

Bien sûr, les comptes et leurs utilisateurs échangent souvent des mains. Les entreprises sont connues pour utiliser des services d’entiercement pour négocier des transferts de compte, tandis que d’autres ont utilisé le marché plus louche pour accéder aux comptes avec les noms souhaités.

Mais la pratique est également officiellement interdite par les conditions d’utilisation d’Instagram. « Vous ne pouvez pas vendre, concéder sous licence ou acheter un compte ou des données obtenues auprès de nous ou de nos Services », selon les conditions d’utilisation d’Instagram.

« Cela inclut les tentatives d’achat, de vente ou de transfert de tout aspect de votre compte (y compris votre nom d’utilisateur); demander, collecter ou autrement utiliser les identifiants de connexion ou les badges d’autres utilisateurs ; ou demander ou collecter des noms d’utilisateur, des mots de passe ou des jetons d’accès Instagram inappropriés.

Cette règle soulève des questions quant à savoir si Facebook enfreint ses propres règles pour accéder aux noms d’utilisateur convoités. Même si c’est le type d’action que les autres utilisateurs d’Instagram sont régulièrement interdits de faire. Ou l’entreprise trouve-t-elle une autre justification pour la prise en charge de comptes qui ont été enregistrés et utilisés précédemment par d’autres parties? Un porte-parole d’Instagram n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur ces allégations.

Pour l’instant, les éditeurs de META disent qu’ils se concentrent sur l’avenir. « Notre marque est plus qu’un simple nom. Nous représentons un mode de vie », a écrit Geise. « Nous parlons pour inspirer et encourager le genre rare de personnes qui sont assez courageuses pour poursuivre leurs rêves et ne jamais regarder en arrière. »

Un porte-parole de Meta a déclaré qu’aucune réclamation de marque ou menace juridique n’avait été faite contre les éditeurs de META, mais a refusé de commenter si le réseau social avait été en contact avec le magazine ou s’ils avaient compensé leurs noms d’utilisateur. « Nous permettons aux gens de changer leur nom d’utilisateur sur Instagram », a déclaré la porte-parole de Meta, Stephanie Otway, dans un communiqué.