RJ Lino Condamné à 4 Ans De Prison Après Que Son Affaire Soit Suspendue 3 Périodes, KPK: Nos Preuves Peuvent Calculer Les Pertes De L’État
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) apprécie le tribunal de première instance de Jakarta qui a condamné l’ancien président directeur de Pelindo II, Richard Joost Lino ou RJ Lino. RJ Lino est accusé dans l’affaire de corruption de l’unité d’approvisionnement de QCC à Pelindo II en 2010.
Le porte-parole par intérim de Kpk pour l’application de la loi, Ali Fikri, a déclaré que ce verdict signifie l’achèvement du processus d’enquête, l’enquête, jusqu’à ce que les poursuites soient menées à ses côtés jusqu’à présent. Au moins, l’affaire a été suspendue pendant jusqu’à 3 périodes de leadership.
« Le KPK apprécie le verdict des juges dans le procès pour corruption de l’approvisionnement en grue à conteneurs de quai (QCC) avec l’ancien président accusé directeur de PT Pelindo II RJ Lino », a déclaré Ali aux journalistes le mercredi 15 décembre.
Il a déclaré que la suspension de l’affaire était due à des contraintes sur le calcul des pertes de l’État. Cette affaire appelée Ali est également un pas en avant parce que le KPK a réussi à calculer par le biais de la juricomptabilité à la Direction de la détection et de l’analyse de la corruption du KPK tout en coordonnant avec les parties concernées.
Les résultats, a-t-il ajouté, ont également été examinés par les juges. Lors de l’audience, il a été mentionné que les actions de RJ Lino avaient coûté aux finances du pays jusqu’à 1,99 million de dollars américains, soit environ 28 milliards de pesos.
« C’est un pas en avant pour l’éradication de la corruption que le KPK peut calculer les pertes financières du pays tout en se coordonnant avec le PCC et le BPKP qui ont l’autorité », a déclaré Ali.
En outre, le KPK estime que la décision des juges a confirmé le principe de l’application de la loi des crimes de corruption comme des crimes extraordinaires. Dans sa décision, a poursuivi Ali, le juge a non seulement eu un effet dissuasif, mais a également optimisé les efforts de restitution des actifs.
« La décision du juge a confirmé le principe de l’application de la loi sur la corruption en tant que crime extra-ordinaire, qui consiste non seulement à rendre justice et à dissuader l’auteur, mais aussi à donner la priorité à l’optimisation du recouvrement d’avoirs qui constituera une acceptation financière pour l’État », a-t-il déclaré.
Rapporté plus tôt, RJ Lino a été condamné à 4 ans de prison plus une amende de 500 millions de rps et 6 mois de détention pour corruption dans l’achat et l’entretien de 3 unités QCC en 2010 à Pelabuhan Panjang (Lampung), Pontianak (Kalimantan occidental) et Le port de Palembang (Sumatra du Sud).
C’est juste que Rosmina, en tant que présidente du panel de juges, a soumis une opinion dissidente et a déclaré dans RJ Lino qu’il n’y avait aucune intention malveillante pour qu’elle ne puisse pas être condamnée.
Malgré cela, il a quand même été reconnu coupable parce que deux juges, à savoir un juge membre Teguh Santoso et deux juges membres en tant que juges ad hoc tipikor Agus Salim. Tous deux pensent que RJ Lino a commis de la corruption.