Si Le Gouvernement Encourage Le Verdissement Des Forêts, Comment Pouvez-vous Signer Une Loi Ciptaker Intitulée Légitimation De L’exploitation Forestière?
JAKARTA - Le président Joko Widodo (Jokowi) a révélé son plan pour faire face aux inondations dans la régence de Sintang, dans le Kalimantan occidental. L’un d’eux, il relogera le bassin versant (bassin versant) dans la zone touchée. Le gouvernement sait que les arbres sont importants pour prévenir les inondations. Ils le comprennent très bien. Mais comment aimeriez-vous adopter la loi n° 11 de 2020 sur les œuvres protégées par le droit d’auteur (loi Ciptaker) qui est considérée comme capable d’exploiter les forêts?
Lors de sa visite à Sintang Regency le 8 décembre, Jokowi a pris le temps de planter différents types d’arbres. Au cours de la visite, le président a également ordonné au ministère de l’Environnement et des Forêts (KLHK) ainsi qu’à de grandes entreprises de fabriquer des semis. Tout cela est fait dans l’intérêt de la création de la revitalisation de la zone du bassin versant.
« Nous ordonnerons au ministère de l’Environnement et des Forêts et aux grandes entreprises ici de créer des pépinières, des semis afin que la foresterie puisse à nouveau fonctionner », a déclaré Jokowi, cité par YouTube du Secrétariat présidentiel.
Le recul du verdissement dans le bassin versant autour de la rivière Kapuas et de la rivière Melawi est devenu l’une des mesures prises par le gouvernement pour faire face au problème des inondations dans la régence de Sintang, dans le Kalimantan du Sud. Jokowi a déclaré que cette catastrophe ne s’est pas produite à cause de pluies extrêmes, mais causée par des dommages environnementaux.
« Cela s’est produit d’abord, il y a des pluies extrêmes et deuxièmement, nous devons surmonter les dommages causés au bassin versant, les dommages causés au bassin versant », a déclaré l’ancien gouverneur de DKI Jakarta. « C’est ce que nous allons préparer, à savoir la replantation, la plantation d’arbres, la foresterie des zones autour des rivières Kapuas et Melawi. »
En ce qui concerne la lutte contre les inondations à court terme, il a déclaré que le gouvernement fabriquait maintenant des géotubes contenant du sable. « Nous espérons qu’à court terme, nous pourrons réduire les inondations existantes. »
Crise environnementale
Le bassin versant de Kapuas s’étend de la régence de Kapuas Hulu à la ville de Pontianak qui traverse un certain nombre d’autres districts, à savoir la régence de Sintang, la régence de Melawi, la régence de Sekadau, la régence de Sanggau et la régence de hérisson. Cette rivière, en plus de ses grands avantages, stocke également divers problèmes de cuves de filetage enchevêtrées. L’un d’eux est lié à la montée des mines illégales. Au moins, l’affluent du kapuas, à savoir les rivières Meliau et Kalaman, est devenu l’une des deux zones les plus endommagées.
Comme cité par Kompas.id, dans le village de Hurung Pukung, Kapuas, les mines d’or illégales peuvent être facilement trouvées sur la grande route qui est l’accès principal du village de Hurung Pukung. Au moins en 2020, des centaines de cartes entrent à tour de rôle dans la région.
Les rivières meliau et kalaman, avant d’être exploitées, sont une source de poisson pour la communauté environnante. Mais parce que la plupart des gens sont plus tentés par les mines, les rivières sont minées jusqu’à ce qu’elles soient endommagées.
Dans une journée, les mineurs peuvent fonctionner 12 à 14 heures par jour. Ils utilisent un outil kato de levage traditionnel qui aspire le sable dans des trous qui étaient auparavant creusés avec des excavatrices. Après avoir fumé, il y a un dispositif en cachemire dont la fonction est de séparer l’eau et d’autres matériaux. Dans le livre de caisse, les mineurs utilisent du mercure ou du mercure obtenu du propriétaire du capital.
Le chef du village de Hurung Pukung, Sinarti, a expliqué à Kompas.id que les mines illégales dans son village avaient commencé depuis les années 1970. Selon lui, l’extraction de l’or est devenue un œil de recherche dans sa région.
« L’exploitation minière est en effet un œil de recherche ici. Pas seulement ici, mais dans tous ces districts », a déclaré sinarti.
En ce qui concerne l’ordre, les rangs de la police régionale du Kalimantan occidental au lieu de rester les bras croisés. Ils ont mené à plusieurs reprises des opérations de contrôle de l’extraction d’or sans licence (PETI). Cependant, il semble qu’il soit difficile de le mettre au repos.
Comme cité par Mongabay, le terme PETI est donné aux mineurs d’auto-assistance qui n’empochent pas les permis gouvernementaux. Cette activité ne prête souvent pas attention aux aspects des dommages environnementaux et sanitaires.
Un rapport de 2013 du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) a identifié le secteur de l’extraction aurifère à petite échelle (PESK) comme une baisse majeure de 37% des émissions de mercure. L’Asie de l’Est et du Sud-Est a représenté la propagation du mercure de 39,7%. L’Indonésie se trouve également dans la zone rouge de la circulation et de l’utilisation du mercure. Chaque année, 200 tonnes de mercure sont libérées dans l’air, le sol et les eaux.
Pour surmonter ces problèmes environnementaux, il faut créer une synergie entre les différents secteurs. Surtout en termes d’application de la loi. Mais malheureusement, en termes de réglementation, le gouvernement est considéré comme rétrograde dans le traitement des questions environnementales avec l’adoption de la loi n ° 11 de 2020 sur le droit d’auteur sur les œuvres (loi Ciptaker).
Les notes critiques publiées par la Faculté de droit, Universitas Gadjah Mada (2020) par exemple, évaluent qu’il y a des articles controversés dans la loi Ciptaker. Dans la note citée par VOI, l’un des articles controversés est l’article 36 point 2, sur la modification de l’article 18 de la loi forestière. Cet article est considéré comme légitimant l’exploitation des ressources forestières qui ne font pas attention à la capacité de charge de l’environnement, car il dit que les entrepreneurs n’ont pas à faire la conservation des forêts d’au moins 30% de la superficie des bassins versants et / ou des îles.
« En regardant le récit d’investissement dans la loi Ciptaker, on peut en fait deviner qu’en plus de la légalisation du taux d’exploitation dans huit zones qui ont été inférieures à la superficie minimale des zones forestières qui doivent être maintenues, il faut également assouplir les restrictions sur les activités forestières dans d’autres provinces en dehors de Java, Bali et Lampung », a-t-il déclaré.
Jokowi sait très bien quoi faire pour revitaliser la zone du bassin versant. Surtout après la catastrophe des inondations qui a frappé au moins 12 sous-districts dans la régence de Sintang, Kalbar. Mais pourquoi le gouvernement a-t-il insisté pour signer la loi Ciptaker ?
L’analyste politique de l’Université Al Azhar en Indonésie, Ujang Komarudin, a qualifié l’attitude de ce gouvernement d’anomalie politique. « C’est ce qu’on appelle une anomalie politique ou un paradoxe politique », a déclaré Ujang à VOI.
Selon Ujang, si Jokowi a le concept de reboisement forestier, alors il ne devrait pas insister sur la légitimation de l’exploitation forestière telle que contenue dans la loi Ciptaker. « Si Jokowi a le concept de reboisement ou de re-verdissement des forêts, alors il ne devrait pas insister pour faciliter l’exploitation dans la loi Ciptaker problématique. Un grand leader doit être en harmonie entre les paroles et les faits. »
« Nous soutenons tous le programme de reboisement de Jokowi. Mais l’exploitation forestière ne devrait pas être autorisée. En raison des dommages causés à la nature, il y a beaucoup de catastrophes partout », a-t-il conclu.
*Lire plus d’informations sur la LOI SUR LE DROIT D’AUTEUR lire un autre article intéressant de Ramdan Febrian Arifin.
Autres pitiles