1740 Geger Pacinan Story Piece: Dutch Downed By Ethnic Chinese Massacre à Batavia

JAKARTA - Le soulèvement extraordinaire, qui en quelques jours s’est transformé en massacre de chinois ethniques en 1740 à Batavia est devenu l’un des événements les plus sombres de l’histoire de la nation indonésienne. La tragédie, largement connue sous le nom de « Geger Pacinan » ou « Tragédie d’Angke », nécessite au moins dix mille vies. Pour les Néerlandais, il y a eu une grosse perte par la suite.

En plus des décès, des centaines de maisons chinoises ont été endommagées. Le premier hôpital construit pour les Chinois a été détruit. La représentation des événements sanglants du 9 octobre est racontée dans le journal Selompret Melajoe en 1802. Dans les nouvelles intitulées L’affaire Boenoe dans Taon 1740, les événements ressemblant au génocide ont été examinés en détail.

« Toutes les maisons des Chinois ont été brûlées, leurs biens ont été saisis, et les gens ont été tués. De leur gauche à droite, chassés et frappés sur la grande route comme un chien », a-t-on écrit dans le journal Selompret Melajoe.

« Tout en encourageant les Hollandais ont détruit ses ennemis qui n’ont rien fait de mal. Combien de centaines de Chinois ont été capturés, la tête coupée comme des animaux. Dans toutes les maisons des Chinois, il y a beaucoup de morts. Le Chinois qui a été soigné à l’hôpital a été retiré de son lit, puis décapité.

Après l’incident de Geger Pacinan à Batavia, les Chinois à l’intérieur de la forteresse de Batavia et de la région d’Ommelanden -- la zone à l’extérieur de Batavia -- sont à peine apparus. Ceux qui vivent se cachent et fuient vers d’autres régions.

En fait, dans le recensement effectué en 1739, il a été enregistré que les Chinois qui vivaient dans la ville de Batavia étaient relativement nombreux. Du côté est, il y a 1 624 personnes, le côté ouest jusqu’à 2 196 personnes et, du côté sud, jusqu’à 569 personnes.

Néanmoins, nestapa n’est pas seulement pour les Chinois à Batavia. L’attitude du gouvernement colonial qui s’est empressé de prendre la décision de commettre un meurtre de masse a fait perdre la compagnie à ne pas jouer. En outre, les entreprises et les ethnies chinoises coexistent et depuis plus de cent ans. L’interdépendance se réveille.

Cité dans l’article de Benny G. Setiono dans The Chinese Book in The Political Vortex (2003), il est expliqué que les grandes pertes en plénière appartenaient aux deux parties, tant chinoises que néerlandaises. Pour les Néerlandais, l’absence de Chinois a fait l’économie à Batavia n’a pas bien fonctionner jusqu’à ce que les prochaines années.

« Après l’incident, le peuple chinois survivant n’a pas voulu faire d’activités. Ils restent à l’intérieur. En soi, l’activité économique s’est fortement détériorée, ce qui ne profite pas à la Société », a écrit M. Benny.

L’absence de chinois a perturbé la vie quotidienne et les affaires. L’un d’eux concerne la disponibilité des denrées alimentaires. Avant Geger Pacinan, le plus grand distributeur de denrées alimentaires à Batavia était chinois. Par conséquent, leur absence rend les denrées alimentaires rares. Si quelque chose, les prix seront beaucoup en hausse.

« Il y a presque une pénurie de tous les biens et s’il y en a, les prix augmentent deux fois par rapport au passé. Parfois, il n’y a pas de marchandises du tout », a déclaré Johannes Theodorus Vermeulen dans les livres chinois dans Batavia et Huru Hara 1740 (2010).

Pour préserver la vie des Européens à Batavia, le gouvernement colonial a ensuite fait un certain nombre d’efforts pour changer le rôle des Chinois. Par exemple, le 25 octobre 1740, lorsque la compagnie décida de vendre tous les navires inconnus de ses propriétaires.

Cette action a été menée en réponse à la demande de trois Bataviens pour trois navires appartenant à la Chine. Les acheteurs du navire voulaient prendre le navire pour naviguer à Java sur une mission pour acheter de la nourriture pour Batavia. Malheureusement, ces efforts n’ont pas été la réponse à la crise que batavia traversait.

Un autre effort de l’entreprise est d’exempter les petits négociants des taxes à l’importation et à l’exportation sur le riz et d’autres denrées alimentaires. L’objectif est que tout le monde à Batavia reçoive des rations adéquates de denrées alimentaires disponibles. En d’autres termes, l’entreprise s’est impliquée dans la distribution de denrées alimentaires.

Parce que l’entreprise a insisté pour revenir à la normale, le propriétaire de la politique a alors commencé à permettre aux employés de l’entreprise qui ont des prêts hypothécaires dans des entreprises chinoises telles que les usines de briques, tuiles, et la combustion de la chaux pour poursuivre leurs activités. Après cela, tout le monde est alors autorisé à compiler les sucreries et la distillation d’arak.

L’effort a été fait à nouveau pour qu’il n’y ait plus de dépendance vis-à-vis des Chinois. Toutefois, l’effort ne s’est pas bien passé et a eu tendance à échouer. L’échec a été révélé par l’historien Leonard Blusse. Selon lui, c’est arrivé parce que les relations entre les Pays-Bas et la Chine sont comme un aimant.

D’une part, ce sont des contraires. D’un autre côté, ils restent des remorqueurs d’intérêts. Ainsi, lorsqu’il n’y a pas de coopération entre les deux, le pouls de l’activité économique à Batavia ne battra pas. Dans le livre Strange Alliance: Chinese Settlers, Peranakan Women, and Dutch In Batavia VOC (1988), Blusse a plutôt parlé de Batavia comme d’une ville colonie chinoise, où sans les Chinois, l’entreprise n’aurait peut-être pas pu vivre.

Tout cela parce que dans chaque pouls de l’économie de Batavia il ya un rôle important des Chinois. Blusse a également ajouté que les Chinois étaient les pionniers de beaucoup de choses à Batavia. Ils peuvent jouer de nombreux rôles, que ce soit en tant que porteurs, commerçants intermédiaires, contribuables, maçons et liaisons commerciales entre la Chine et les Indes orientales néerlandaises (Indonésie).

Lentement, bien qu’il ait fallu des années après Geger Pacinan, les Chinois et les Hollandais ont pu vivre ensemble à nouveau. Après tout, ils ont un intérêt commun: faire un profit. Il est donc naturel que les historiens de la classe de Blusse se réfèrent aux deux comme des « alliés étranges ».