Bonne Nouvelle, L’expert En Maladies Infectieuses Anthony Fauci Croit Qu’Omicron N’est Pas Pire Que Delta

JAKARTA - 38 pays auraient détecté la variante Omicron entrante. Mais la bonne nouvelle est que les premières recherches indiquent que l’Omicron n’est pas plus dangereux que la variante Delta qui a ravagé le monde.

La variante Delta a été découverte pour la première fois en Inde. En un instant, cette variante s’est répandue aux quatre coins du monde. L’Indonésie est l’un d’entre eux.

En raison de cette variante, des règles PPKM sont également émises. Le blocage est partout. Les agents de santé tombent. Sans parler des cas positifs et du terrible nombre de morts.

Alors qu’en est-il d’Omicron.

Reportage de Channel News Asia citant des informations de l’AFP, mardi 7 décembre, le scientifique américain Anthony Fauci a montré que l’Omicron n’était pas pire que le type précédent. Même cet expert en maladies infectieuses a déclaré que les symptômes pourraient être plus légers.

Il a fallu des semaines aux chercheurs pour arriver à une conclusion évaluant la gravité de cette variante.

Selon le conseiller médical en chef du président Joe Biden, cette variante est très contagieuse. C’est ce qui ressort des données épidémiologiques mondiales qui montrent un taux plus élevé de réinfection par Omicron.

« En termes de gravité, ce n’est presque certainement pas pire que Delta », a déclaré Fauci.

« Il a été suggéré que ce ne serait peut-être pas si grave, car lorsque vous regardez les différents groupes suivis en Afrique du Sud, le rapport entre le nombre d’infections et le nombre d’hospitalisations semble être inférieur à celui de Delta. »

Une vaste étude britannique sur le mélange de vaccins contre la COVID-19 a révélé que les gens ont une meilleure réponse immunitaire lorsqu’ils reçoivent la première dose d’une injection d’AstraZeneca ou du vaccin COVID-19 de Pfizer, suivi de Moderna neuf semaines plus tard, selon les résultats publiés lundi.

« Nous avons trouvé une excellente réponse immunitaire dans les essais, en fait, supérieure au seuil fixé par le vaccin Oxford-AstraZeneca à deux doses », Matthew Snape, le professeur d’Oxford à l’origine de l’essai baptisé Com-COV2.

Les résultats en faveur d’un dosage flexible donneront de l’espoir aux pays pauvres et à revenu intermédiaire, qui pourraient avoir besoin de combiner différentes marques de premier et deuxième vaccins si les stocks s’épuisent ou deviennent instables.

« Je pense que les données de cette étude seront très intéressantes et précieuses pour les pays à revenu faible et intermédiaire, où ils déploient encore les deux premières doses du vaccin », a déclaré Snape.

« Nous avons montré qu’il n’est pas nécessaire d’être rigide pour recevoir le même vaccin pour une deuxième dose et si le programme doit être livré plus rapidement en utilisant plusieurs vaccins, alors c’est OK de le faire », a-t-il déclaré.