Il Y A Des Allégations Selon Lesquelles Le Rapport De Novia Widyasari A été Ignoré Propam, La Commission III A Demandé Au Chef De La Police Usut Ses Hommes

JAKARTA - Le vice-président de la Commission III de la Chambre des représentants, Ahmad Sahroni, a apprécié les mesures rapides prises par la police pour arrêter l’auteur et établir le suspect Bripda Randy Bagus Hari Sasongko qui aurait violé et ordonné l’avortement de Novia Widyasari Rahayu, étudiante à l’Université Brawijaya, qui s’est suicidée plus tard.

« Bien sûr, la police dans cette affaire a été rapide pour réprimer et arrêter RB et l’établir comme suspect. Le chef de la police est également intervenu directement et a déclaré que son institution continuerait à enquêter sur cette affaire, il s’agit donc certainement d’une étape rapide et décisive de la part de la police », a déclaré Sahroni dans un communiqué à Jakarta lundi 6 décembre.

Il a ajouté que la police devait continuer à mener des enquêtes sur d’autres actes criminels présumés commis par RB contre d’anciens amants.

C’est selon lui parce qu’il y a des indices de coercition et de viol perpétrés par le suspect contre la victime, recueillir des preuves connexes, et doit être demandé pour le point de vue de la famille de la victime qui comprend certainement la condition.

« Bien qu’il ait été établi comme suspect pour un comportement d’avortement, je demande toujours à la police de poursuivre l’enquête, de ne pas s’arrêter ici. Il faut également enquêter, continuer à recueillir des preuves connexes, et il faut également demander le point de vue de la famille de la victime qui comprend bien sûr très bien l’état et les divers écrits numériques des victimes qui ont circulé », a-t-il déclaré.

En outre, Sahroni a également souligné les rapports de victimes qui auraient été ignorées par la Division de la profession et de la sécurité (Divpropam). Selon lui, il est très dangereux que les rapports communautaires soient ignorés, de sorte que la police devrait vérifier qui est l’agent qui a reçu le rapport de la victime mais qui l’a ignoré.

« Voyez qui la pièce manipule et doit être ouverte clairement. Je pense donc que les parties impliquées ne sont pas seulement des auteurs, mais qu’il y a effectivement une négligence systématique », a-t-il déclaré.

Cité sur l’Instagram officiel de la Division des relations publiques de la police, on sait par les résultats de l’enquête policière que Bripda Randy Bagus et Novia Widyasari font connaissance depuis octobre 2019. Les deux se fréquentent, puis ont une relation comme un mari et une femme qui dure de 2020 à 2021.

La police a trouvé des preuves que la victime lors de son rendez-vous avec Bripda Randy Bagus d’octobre 2019 à décembre 2021 avait avorté deux fois en mars 2020 et en août 2021.

Pour les actions de Bripda Randy Bagus a commis en interne des actes en violation de la loi Perkap n ° 14 de 2011 concernant le Code de déontologie et piégé dans l’article 7 et l’article 11. Inculpé de l’article 348 Juncto 55 du Code pénal avec la menace d’une peine de cinq ans de prison.