À La Suite De La Décision Sur La Loi Sur Le Droit D’auteur, DPR Kritik MK: Si Vous N’acceptez Pas De Dire Dès Le Début, Ne Soyez Pas Entendu, Alors « Dilepeh »

JAKARTA - La décision de la Cour constitutionnelle (MK) qui a déclaré la loi sur le droit d’auteur inconstitutionnelle conditionnelle ou imparfaite a suscité des critiques de la part de la Chambre des représentants (DPR).

Le président de la faction PPP de la Chambre des représentants, qui est également vice-président du MPR, Arsul Sani, a déclaré que, dès le début de la Cour constitutionnelle (MK), il devrait refuser aux membres de la Chambre des représentants d’être témoins des faits de la procédure de formulation de la loi sur le droit d’auteur sur les œuvres.

« Si effectivement MK n’accepte pas d’être témoin des faits oui dites depuis le début, n’écoutez pas alors dilepeh, le terme est ainsi » a déclaré Arsul à la Chambre des représentants, lundi 29 novembre.

On sait que la base de la décision de mk établit la loi sur le droit d’auteur comme un handicap parce qu’elle est considérée comme ne répondant pas aux procédures d’aspiration du public. D’une part, a estimé Arsul, mk n’a que le pouvoir de tester la loi matériellement pas formil. Donc, ce qui doit être changé dans la loi sur le droit d’auteur n’est pas le matériel. Mais il a dit, la procédure de formulation de la loi. » La loi sur le droit d’auteur doit être améliorée, la procédure n’est pas le matériel, oui, la formation de la loi pour répondre aux exigences formil », a déclaré Arsul.Pendant ce temps, un membre du Dpr Baleg de la faction golkar, Firman Soebagyo a affirmé avoir absorbé les aspirations de divers éléments. Firman, est un membre qui témoigne des faits dans la procédure d’établissement de la loi sur le droit d’auteur.

« J’ai témoigné en tant que témoin de fait au sujet de la participation communautaire. Nous invitons tous ici, de la part des syndicats pro que nous invitons », a déclaré Firman.

Selon Firman, la RPD a invité de nombreuses parties à se faire demander leur avis sur l’établissement de la Loi sur le droit d’auteur. Cependant, il a regretté qu’il n’ait pas été pris en compte par MK. Firman prévoit également d’établir une norme de participation de la communauté à la formulation de la loi afin que la RPD ait une norme claire.

« Je serai malem istikharah pour formuler un plan standard de participation plus tôt », a-t-il déclaré.