Les Chefs Régionaux De Papouasie Ont Demandé à L’APIP, KPK: Ce Sont Des Gardes Qui Dirigent Le Gouvernement

JAKARTA - Le vice-président de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK), Alexander Marwata, a demandé aux responsables des pouvoirs exécutif et législatif de continuer à maintenir l’intégrité et à renforcer la gouvernance intégrée. En outre, les chefs régionaux sont invités à habiliter l’appareil de contrôle interne du gouvernement (APIP).

Il l’a exprimé lors d’un discours prononcé lors de la réunion de coordination pour la supervision de la prévention intégrée de la corruption dans la région de Papouasie, au bureau du gouverneur, mardi 23 novembre.

« Ils (APIP, ed) ont servi de gardes du corps dans la gestion du gouvernement pendant cinq ans. Par conséquent, leur capacité doit être renforcée en fournissant une formation, le nombre d’auditeurs et l’adéquation du budget », a déclaré Alexander dans une déclaration écrite citée le mercredi 24 novembre.

Il a déclaré que des efforts pour renforcer la bonne gouvernance dans les régions étaient nécessaires pour anticiper huit domaines sujets à la corruption. Les domaines vulnérables comprennent la planification et la budgétisation de l’APBD, l’approvisionnement en biens et services, l’octroi de licences, la supervision apip, la gestion asn, l’optimisation des taxes régionales, la gestion des actifs régionaux et la gouvernance financière des villages.

En outre, Alexander a déclaré qu’il y avait beaucoup de devoirs que le gouvernement papou devait faire. En outre, les réalisations du Centre de surveillance pour la prévention (MCP) sont encore faibles.

Avec une échelle de score de 0 à 100%, de 2018 à 2020, a poursuivi Alexander, le score moyen pour la région de Papouasie était de 25%, 34% et 25%. Pendant ce temps, en 2021, a-t-il poursuivi, il est toujours à 9% par rapport au score moyen national de 46%.

« D’après les réalisations de MCP, il y a encore beaucoup de devoirs à faire par le gouvernement local de Papouasie », a déclaré Alexander.

« KPK encourage la mise en œuvre des huit domaines d’intervention que nous avons cartographiés en fonction du risque de corruption à partir de l’expérience du traitement des affaires de corruption par le KPK et d’autres responsables de l’application de la loi », a-t-il conclu.