La Querelle D’Arteria Dahlan Avec Une Femme Prétend être L’enfant Du Général Trois étoiles De Tni: Des Efforts Pacifiques Mais Se Signalent Mutuellement

JAKARTA - La police est intervenue pour faire face à la querelle qui s’est produite entre les membres du Parlement indonésien Arteria Dahlan et les femmes qui prétendaient être des enfants tni trois étoiles. Où, le déclencheur de la querelle est appelé à cause de choses triviales.

La querelle aurait commencé alors que les deux parties étaient à bord. Arteria et son entourage qui étaient dans le siège économique ou juste derrière la classe affaires ont été considérés comme bloquant la femme qui prétendait être le fils du général trois étoiles.

En fait, l’entourage d’Arteria n’était que quelques personnes, dont elle-même et sa mère de 80 ans.

Jusqu’à ce que finalement la querelle se poursuive à l’extérieur de l’avion ou à l’aéroport Soekarno-Hatta. En fait, la querelle a été capturée dans une vidéo qui est devenue virale plus tard sur les médias sociaux.

La police qui s’est occupée de l’affaire a pris les premières mesures pour réconcilier les deux parties. La police a tenté de servir de médiateur avec Arteria Dahlan et la femme.

« Pendant un certain temps, il y a encore (des efforts) sous médiation », a déclaré à VOI, lundi 22 novembre, les relations publiques de kasubag de la police de l’aéroport Soekarno Hatta, AKP Prayogo.

Le but de cette médiation, a déclaré Prayogo, est que les deux parties se réconcilient. Par conséquent, l’affaire n’a pas besoin d’être traitée légalement.

« Pour trouver le meilleur moyen pour les deux parties », a déclaré Prayogo.

Cependant, dans le processus, la police n’a pas déterminé le moment de réunir les deux.

« Il n’y a pas (de calendrier de médiation). Techniquement, cela dépend de l’enquêteur, comment, où dépend de l’enquêteur », a déclaré Prayogo.

Se rapporter les uns aux autres

Cet effort de médiation a également été mené parce que les deux parties se sont signalées. Le reportage a eu lieu peu de temps après le coup de feu ou le dimanche 21 novembre.

« C’est vrai (de se rapporter les uns aux autres) », a déclaré Prayogo.

Dans le rapport, ils ont utilisé le même article criminel, à savoir le Code criminel 315. C’est une question d’humiliation.

En détail, l’article 315 du Code pénal contient toutes les insultes intentionnelles qui ne sont pas de la pollution ou de la pollution écrite commises contre une personne, soit en public par voie orale ou écrite, soit devant la personne elle-même par voie orale ou par acte, ou avec une lettre qui lui a été envoyée ou reçue, menacée d’une insulte légère d’une peine d’emprisonnement maximale de quatre mois et deux semaines ou d’une amende maximale de quatre mille cinq cents roupies.