La Polémique De Fadli Zon Est Encore Longue, Gerindra Est Réprimandée Pour S’être Vu Proposer De Rejoindre Le Parti Ummat

JAKARTA - La polémique de la réprimande de Gerindra contre Fadli Zon qui a satirisé le président Joko Widodo a eu une longue traîne. Après que Gerindra se soit moqué du vice-président général de Gelora Fahri Hamzah pour avoir défendu Fadli, l’offre du parti Ummat a maintenant émergé pour les subordonnés de Prabowo Subianto.

Le parti Ummat a ouvert la porte à Fadli Zon pour rejoindre son parti. Le porte-parole du parti Ummat, Mustofa Nahrawardaya, a estimé que Fadli Zon avait besoin d’un endroit confortable pour se battre pour la justice.

« Je comprends très bien la situation. Donc, si Fadli Zon veut un endroit confortable pour se battre pour la justice et lutter contre l’injustice, le parti Ummat est le bon endroit en ce moment », a déclaré Mustofa, vendredi 19 novembre.

Encore une fois, le vice-président du parti Gelora, Fahri Hamzah, a défendu Fadli Zon. Il a estimé que le vice-président de Gerindra ne changerait pas de parti.

« Il est impossible pour M. Fadli de changer de parti », a déclaré Fahri Hamza, samedi 20 novembre.

Fahri a déclaré que Fadli Zon était l’une des personnes qui ont cofondé le parti Gerindra. En outre, a-t-il dit, il est impossible pour Fadli Zon de quitter le ministre de la Défense Prabowo Subianto, qui est l’ami le plus proche de Fadli Zon.

« Parce qu’il est le fondateur et la personne qui a accompagné M. Prabowo dans les moments difficiles pour construire les bases de la lutte du parti depuis le début », a-t-il déclaré. Fadli Zon est plus apte à rejoindre le PKS que le parti Ummat. Remettant en question l’offre, le directeur des paramètres politiques indonésiens, Adi Prayitno, a également donné une analyse des avantages que ce sera une perte pour Fadli Zon s’il quitte Gerindra.

« Si Fadli Zon passe à un autre parti qui ne se qualifie pas pour Senayan, ce sera une grosse perte. Il se pourrait qu’il ne devienne plus membre du conseil, ce qui perdra automatiquement son « influence » en tant que fonctionnaire public », a déclaré Adi, samedi 20 novembre. « Actuellement, Fadli Zon est phénoménal parce qu’il est un fonctionnaire de l’État. S’il n’est plus officiel, son attitude critique aura un goût fade », a-t-il poursuivi.

Pendant ce temps, Adi pense que Gerindra ne perdra pas trop en perdant Fadli Zon en termes de votes de parti. Cependant, une chose est sûre, selon lui, Gerindra perdra une figure critique et controversée.

« Il semble que Gerindra n’ait rien à perdre, car, dans la circonscription de Fadli Zon, les électeurs de Gerindra sont encore solides. C’est juste que Gerindra perdra sa figure controversée phénoménale si Fadli Zon sort. Gerindra perd un critique. fort. Ce qui est amer, c’est qu’au moins Gerindra a perdu un siège », a-t-il expliqué.

Adi a estimé que Fadli Zon et Gerindra étaient dans une situation de dilemme. Selon lui, d’une part, Fadli Zon ne pouvait résister à la critique, mais d’autre part, la position de Fadli Zon au sein du parti Gerindra était en effet importante.

« C’est là que réside le dilemme. D’une part, Fadli Zon est une personne importante à Gerindra, mais d’autre part, son attitude critique est imparable. S’il continue d’être critique, il n’est pas impossible que quelqu’un propose que Fadli soit PAWed parce que la position de Gerindra est définitivement inconfortable avec le gouvernement », a-t-il déclaré.

S’il est obligé de changer de parti, Adi estime qu’il y a deux partis qui conviennent et sont rentables pour Fadli Zon, à savoir PKS et PAN. Les deux partis ont une base d’opposition à l’époque du président Joko Widodo (Jokowi) mais sont toujours de grands partis.

« Je pense que Fadli Zon mérite de chercher un autre parti dont les convictions politiques sont les mêmes que celles des sectes de l’opposition comme le PKS et le PAN. Dans le passé, Fadli Zon était libre parce que Gerindra était dans l’opposition, maintenant c’est une autre histoire quand Gerindra est à l’intérieur, bien sûr, Fadli Zon est très enchaîné », a-t-il expliqué.

« Plutôt que d’être toujours mal à l’aise en politique, les attitudes critiques sont limitées par les partis qui deviennent des coalitions gouvernementales, qui s’en sortent beaucoup mieux. Obtenons une solution gagnant-gagnant. Gerindra est heureux parce que plus personne ne critique le gouvernement, d’un autre côté, Fadli peut être libre de la critique du gouvernement », a conclu Adi.