Le Point D’interrogation De La Rotation PdIP Remplace Herman Herry Par Bambang Pacul à La Commission Du Droit, Que S’est-il Passé?

JAKARTA - La faction PDIP a fait passer Herman Herry du président de la Commission III de la RPD à la Commission VII de la RPD RI. Herman a été remplacé par le secrétaire de la faction PDIP, Bambang Wuryanto alias Bambang Pacul, pour occuper le poste de chef de la commission juridique.

Le chef de la faction PDIP, Utut Adianto, avait précédemment fait valoir que le transfert de l’équipement du conseil d’administration ou de l’AKD était un « tour de service » ordinaire.

« Il est vrai qu’il a été déplacé de III à VII à partir du 16 novembre », a déclaré Utut aux journalistes, mercredi 17 novembre.

Il n’y a pas de problème, l’ancien vice-président de la RPD a déclaré qu’Herman Hery avait été transféré à la Commission VII dans le cadre du rafraîchissement de la faction PDIP. En outre, a déclaré Utut, cela fait partie d’une carrière dans le R.I. de la RPD.

« C’est un tour de service. Un tour de service ordinaire », a déclaré Utut.

Herman Herry a également réagi à son transfert en tant que membre de la Commission VII DPR. Selon lui, la dévotion sans réserve est un engagement auquel il a toujours adhéré depuis qu’il a décidé de rejoindre le PDI-P il y a des décennies.

« En tant que responsable du parti, je n’ai qu’un seul principe, qui est de gagner des batailles sur n’importe quel champ de bataille. Je suis placé par Mme la présidente Megawati Soekarnoputri et le chef du parti que j’aime », a déclaré Herman Herry aux journalistes, jeudi 18 novembre.

De même, a-t-il dit, lorsque le parti a donné un nouveau mandat pour siéger à la Commission VII de la RPD RI.

« Je suis obéissant et fidèle à la décision. Ce qui est certain, c’est que je continuerai à exercer mes devoirs constitutionnels en tant que représentant du peuple de NTT pour pouvoir servir la terre de mon bien-aimé NTT », a-t-il déclaré.

Cependant, concernant cette rotation, Bambang Pacul n’a pas commenté.

En réponse à cela, un observateur politique de l’Université Al Azhar en Indonésie, Ujang Komaruddin, considère cette raison comme un argument obsolète.

« Je l’ai vu, désolé, c’est un argument classique, un argument ordinaire, un vieil argument », a déclaré Ujang contacté par VOI, jeudi 18 novembre.

Car selon lui, Herman Herry n’a pas été muté au même poste. À savoir, en tant que président de la commission.

Logiquement, s’il était le président de la commission III, alors il était à nouveau transféré à la commission VII en tant que dirigeant, et non en tant que membre. C’est un tour de devoir, n’est-ce pas, si le leader est nommé membre, son nom est relégué, son nom est rejeté », a expliqué Ujang.

Le directeur exécutif de l’Indonesia Political Review (IPR) soupçonne Herman Herry d’avoir été « expulsé » de la Commission VII de la RPD en tant que membre ordinaire parce que le législateur de la circonscription électorale de Nusa Tenggara Est n’a pas été en mesure de répondre aux souhaits du PDIP. En outre, le nom d’Herman Herry figurait dans la corruption présumée dans l’assistance sociale (bansos) impliquant la politicienne du PDIP, Juliari Batubara.

« Je soupçonne que s’il y a un exil, généralement un membre de la faction n’est pas en mesure de réaliser les souhaits du parti. Je ne sais pas si c’est lié à des questions juridiques entourant le PDIP ou à d’autres programmes que je ne connais pas. Mais c’est généralement comme ça », a déclaré Ujang.

D’autre part, a poursuivi Ujang, le modèle qui se produit dans la RPD lorsque la direction ne peut pas la gérer correctement sera remplacé. « Par exemple, Diah Pitaloka est le même, lorsque l’affaire de la Commission IX ne peut pas être transférée. Par conséquent, en fait, c’est la dégradation des membres comme s’ils était enveloppés dans un argument de tour de service », a expliqué Ujang.

Alors, pourquoi son successeur Bambang Pacul ? On sait récemment que Bambang était le plus farouchement opposé à la nomination de Ganjar Pranowo jusqu’à ce que le terme sanglier émerge. Herman Herry a-t-il quelque chose à voir avec le soutien à Ganjar ?

« Oui, peut-être que ça va comme ça, ça pourrait l’être. On a détecté un « support de soutien », puis il y a eu des indications. PDI-P va certainement le tuer. Pour cette raison, il pourrait être relégué au rang de membre. Le parti veut qu’il fasse B, il est considéré comme indiscipliné et puis il est jeté dehors « , a-t-il déclaré. Fiston.

Pendant ce temps, l’observateur de la communication politique à l’Université Esa Unggul, Jamiluddin Ritonga, a déclaré que le changement dans la direction de la Commission III de Herman Herry à Bambang Pacul était certainement surprenant. La raison en est que, jusqu’à présent, aucun problème n’a été posé concernant le leadership d’Herman Hery à la commission du droit, des droits de l’homme et de la sécurité.

« Il n’y a rien de controversé dans la Commission III tant qu’elle est dirigée par Herman Hery. L’exécution du budget, de la législation et des fonctions de supervision se déroule également normalement. Cela signifie, à en juger par la mise en œuvre des fonctions du DPR RI, que la performance de la Commission III peut fonctionner relativement bien », a déclaré Jamiluddin à VOI, jeudi 18 novembre.

Par conséquent, a-t-il poursuivi, il est naturel que le remplacement du président de la Commission III du DPR RI suscite des spéculations. La raison du rafraîchissement d’une carrière dans le R.I. de la RPD devient naturellement déraisonnable.

En outre, a déclaré Jamiluddin, le parcours scolaire de Bambang Pacul qui a remplacé Herman Herry n’était pas non plus lié au domaine de la Commission III de la RPD RI.

« Bambang Pacul est titulaire d’un baccalauréat en génie chimique de l’UGM et d’une maîtrise en stratégie de Prasetya Mulya. Par conséquent, sur la base de son éducation, Bambang Pacul n’était en fait pas très apte à être placé dans la Commission III de la RPD RI », a déclaré Jamiluddin.

Outre la question de la corruption de l’assistance sociale qui avait donné naissance au nom d’Herman Herry, Jamiluddin soupçonne que le placement de Bambang Pacul est susceptible de sécuriser des questions stratégiques liées à la Commission III de la RPD.

« Le PDIP semble vouloir sécuriser les questions liées au droit, aux droits de l’homme et à la sécurité », a-t-il déclaré.

De plus, l’homme né à Sukoharjo, dans le centre de Java, le 17 juillet 1956, est connu comme l’un des confidents de Puan Maharani, la fille du président général du PDIP qui est maintenant le président de la Chambre des représentants indonésienne.

Bambang Pacul est un confident de Puan Maharani depuis que Puan a été président de la faction PDIP de la RPD RI pour la période 2012-2014. Il est souvent présent lors d’événements auxquels assiste Puan Maharani.

« La nomination de Bambang Pacul à la présidence de la Commission III est politiquement appropriée car il s’agit d’un confident de Puan Maharani. Par conséquent, Bambang Pacul devrait être en mesure de garantir les intérêts de son parti dans les domaines du droit, des droits de l’homme et de la sécurité », a déclaré Jamiluddin Ritonga.