La Médiation De Luhut Binsar Pandjaitan Et Le Cas De Haris Azhar Ont échoué Trois Fois, Quelle Est La Prochaine étape?

JAKARTA - L’affaire de diffamation présumée entre le ministre coordinateur des Affaires maritimes et de l’Investissement, Luhut Binsar Pandjaitan, et Haris Azhar et Fatia Maulidianti semble sans fin. Les efforts de la police pour réconcilier les deux parties ont toujours échoué.

Il y a eu trois tentatives de médiation. Cependant, l’une des parties est toujours absente du calendrier de médiation.

Lors du premier processus de médiation, le 21 octobre, les deux parties ne se sont pas rencontrés. La raison en était que la police avait un horaire officiel à ce moment-là.

Ainsi, le processus de médiation a été reporté au 1er novembre. Cependant, à cette occasion, Luhut n’a pas pu assister au processus de médiation au motif qu’il était en Italie pour accompagner le président Joko Widodo dans les activités du sommet du G20.

Par conséquent, la police a de nouveau reporté ses fonctions le 15 novembre. Cependant, cette fois, ce sont Haris Azhar et Fatia qui n’étaient pas présents. La raison de leur absence n’est pas claire.

Après trois fois, le processus de médiation a semblé infructueux, Luhut a pris la parole. Il a déclaré qu’il ne voulait plus de médiation et qu’il estimait qu’il serait préférable que l’affaire se poursuive jusqu’au procès.

« Si le processus est terminé, je l’ai transmis. Je pense qu’il vaut mieux se rencontrer au tribunal, il n’y a pas de problème », a déclaré Luhut à la police de Metro Jaya, lundi 15 novembre.

La raison de son refus de servir de médiateur pour résoudre l’affaire, a déclaré Luhut, était que les parties signalées n’étaient jamais présentes à l’invitation à la médiation. Ainsi, le processus juridique est considéré comme la meilleure solution dans son règlement.

« Pas besoin, juste au tribunal », a déclaré Luhut.

En fait, Luhut a déclaré que le processus du procès prouverait qui était coupable. Ainsi, les questions qui circulent seront prouvées vraies.

« Plus tard, s’il a tort, c’est faux, si je me trompe, c’est comme ça », a déclaré Luhut

À une autre occasion, Haris Azhar a déclaré qu’il était absent du calendrier de médiation parce que sa collègue, Fatia, n’était pas non plus en mesure d’y assister. Il a donc été décidé de ne pas se remplir ensemble.

« Parce que Fathia ne peut pas, je ne peux pas y assister, je ne peux pas me mettre d’accord sur quelque chose sans lui. Nous serons signalés ensemble », a déclaré Haris.

Pendant ce temps, en ce qui concerne la déclaration de Luhut selon laquelle il voulait porter l’affaire devant les tribunaux, Haris a admis qu’il était prêt à cet égard.

« Depuis hier, il était en fait prêt. En fait, d’après les rapports d’amis qui ont été discutés dans ma discussion, ils ont été traités à de nombreux endroits, oui, le Komnas HAM a également été fait. Donc, en fait, nous sommes en mesure de rendre compte, nous préconisons les résultats », a-t-il déclaré.

En fait, Haris a également souligné que dans ce cas, il était innocent. Parce que sa déclaration est basée sur les preuves qu’il a.

« Je n’avais pas tort, il m’a juste accusé d’avoir tort », a déclaré Haris.

Cette affaire a commencé lorsque Luhut Binsar Pandjaitan a signalé Haris Azhar et Fatia à la police de Metro Jaya. Ce rapport concerne les déclarations de Haris Azhar et Fatia sur le contenu YouTube. Où, le contenu vidéo est intitulé « Il y a Lord Luhut derrière les relations économiques d’Intan Jaya-Opérations militaires, BIN General Exists Also ».

Dans le rapport, Haris Azhar et Fatia sont soupçonnés d’avoir violé l’article 45 en liaison avec l’article 27 de la loi ITE. Non seulement criminel, mais Luhut poursuivra également Haris Azhar et Fatia Maulidianti de manière civile.