Chronologie De 21 Ans Du Cas De Djoko Tjandra: De Rapporté Au Fugitif

JAKARTA - Condamné par l'affaire Bank Bali cessie, Djoko Tjandra, a été arrêté. Onze ans d'évasion de Djoko Tjandra en tant que fugitif ont pris fin. Plus longtemps que son évasion, l'affaire Djoko Tjandra dure depuis 21 ans depuis 1999. Voici la chronologie de l'affaire Djoko Tjandra.

«Oui, c'est vrai (Djoko Tjandra a été arrêté)», a déclaré jeudi 30 juillet le chef des relations publiques de la police nationale, l'inspecteur général Argo Yuwono.

Djoko Tjandra a été impliqué dans une affaire de transfert de droits qui a entraîné le remplacement des créanciers de la Bank Bali pour un montant de 904 milliards de rupestres. Cette affaire est traitée par le bureau du procureur général (Kejagung).

L'AGO a détenu Djoko Tjandra du 29 septembre 1999 à août 2000. Cependant, un juge du tribunal du district de South Jakarta (PN) a acquitté Djoko Tjandra des chefs d'accusation. Le tribunal de district de South Jakarta a estimé que les actions de Djoko Tjandra étaient civiles et non pénales.

En 2008, l'AGO a soumis une révision judiciaire (PK) à la Cour suprême (MA) pour l'affaire Djoko Tjandra. Le juge l'a condamné à deux ans de prison et a obligé Djoko Tjandra à payer Rp. 15 millions. En outre, 546,166 milliards de Rp de Djoko Tjandra à Bank Bali ont été saisis par l'État.

En septembre 1999, l'affaire de corruption de la Bank Bali cessie a commencé à faire l'objet d'une enquête sur la base d'un rapport du directeur des crimes de corruption, Bismar Mannu, au procureur général. Du 29 septembre au 8 novembre 1999, Djoko Tjandra a été détenu par l'AGO.

Le 9 novembre 1999, Djoko Tjandra a été déclarée détenue de la ville par l'AGO, avant d'être de nouveau détenue le 14 janvier 2000. La détention a duré jusqu'au 10 février 2000. Ce jour-là, Djoko Tjandra a de nouveau été déclarée détenue par le député. Président du tribunal de district de South Jakarta, un jour après le dépôt de l'affaire Bank Bali cessie devant le tribunal de district de South Jakarta le 9 février 2000.

Le 6 mars 2000, le tribunal du district de Jakarta Sud, par une décision judiciaire provisoire, a déclaré que l'acte d'accusation du procureur contre Djoko Tjandra n'était plus acceptable. Le 10 mars 2000, Djoko Tjandra a été libéré du statut de détention en ville. Le procureur a alors déposé une requête contre la Haute Cour.

Le nouveau chapitre de l'affaire Djoko Tjandra a eu lieu le 19 avril 2000. Le chef du tribunal de district de Jakarta Sud a nommé Soedarto, Muchtar Ritonga et Sultan Mangun comme juges qui ont examiné et jugé Djoko Tjandra. Le premier nom devait être le juge en chef du panel.

Les efforts de résistance des procureurs ont porté leurs fruits. Le procès de Djoko Tjandra, qui est le président directeur de PT Era Giat Prima, a commencé à rouler. Antasari Azhar, qui était à l'époque procureur de la République (JPU), a été accusé de corruption dans l'affaire Bank Bali.

Divers faits montrent que l'Etat a perdu jusqu'à Rp. 904 642 428 369 en raison du transfert du trésorier de l'État à la Banque Bali sur la base de la garantie de transaction de PT Bank Dagang Negara Indonesia (BDNI) contre Bank Bali.

Djoko Tjandra a été inculpé d'un an et six mois de prison. Il a également été accusé d'une amende de 30 millions IDR, d'une filiale de six mois de prison et d'une obligation de payer le cas de 7 500 IDR. En outre, 546 milliards de roupies en espèces appartenant à PT Era Giat Prima qui se trouvait sur le compte séquestre de la Bank Bali ont été retirées par l'État.

En août 2000, le panel de juges a libéré Djoko Tjandra de toutes charges. Dans la décision, le jury a déclaré que les actions de Djoko Tjandra n'étaient pas pénales mais civiles. Même ainsi, dans le verdict, le panel de juges a reconnu que les accusations du procureur étaient légalement prouvées. Le 21 septembre 2000, le procureur Antasari Azhar a interjeté appel.

Un an plus tard, le 26 juin 2001, le panel de juges de la Cour suprême a répondu à l'appel du procureur Antasari Azhar. Djoko Tjandra a été libéré de toutes charges. La prise de décision a été teintée de divergences d'opinions entre les juges Sunu Wahadi et M Said Harahap et le juge Artidjo Alkostar jusqu'à ce qu'ils soient finalement renversés par un mécanisme de vote.

Le chef du bureau du procureur du district sud de Jakarta a envoyé une lettre aux directeurs de la Banque Permata. Le 12 juin 2003, la lettre a ordonné à la banque Permata de présenter des preuves de 546,4 milliards de roupies en espèces. La banque Permata a écrit le même jour à l'Agence indonésienne de restructuration bancaire (IBRA) pour lui demander des instructions. La demande n'a pas été acceptée car le verdict de la Cour suprême a remporté l'IBRA.

Le conseil d'administration de la Banque Permata a alors demandé une fatwa à la Cour suprême concernant la demande du procureur du district de South Jakarta pour 546,4 milliards de roupies. IBRA a également demandé une fatwa MA ainsi qu'un retard dans l'exécution de la décision de la Cour suprême. La raison en est qu'il y a deux décisions contradictoires.

Le 25 juin 2003, la fatwa MA pour les administrateurs de la Banque Permata a été émise. La Cour suprême a déclaré que la Cour suprême ne pouvait pas interférer avec l'exécution du bureau du procureur du district sud de Jakarta. Le 1er juillet 2003, Antasari Azhar, qui a occupé le poste de chef du centre d'information juridique de l'AGO (Kapuspenkum), a déclaré qu'IBRA avait fait obstruction au processus juridique qui se déroulait actuellement à l'AGO.

En mars 2004, le bureau du procureur du district sud de Jakarta a convoqué Agus Martowardojo, président directeur de PT Bank Permata. La convocation a été effectuée dans le cadre du suivi du plan d'exécution pour le décaissement de 546,4 milliards de Rp de fonds de PT Era Giat Prima, propriété de Djoko Tjandra et Setya Novanto.

En octobre 2008, l'AGO a déposé une demande de réexamen (PK) pour le scandale de corruption de la Bank Bali cessie devant la Cour suprême. La soumission PK a été acceptée en juin 2009. Le Conseil PK MA à l'époque était présidé par Djoko Sarwoko. Plusieurs autres noms qui siégeaient en tant que membres de l'assemblée étaient I Made Tara, Mansyur Kertayasa, Komariah E Sapardjaja et Artidjo Alkostar.

Au PK, Djoko Tjandra a été inculpé de deux ans de prison, d'une amende de 15 millions de Rp et d'un remboursement de 546 166 116 369 Rp à l'État. Le 16 juin 2009, Djoko Tjandra était absent de la convocation de l'AGO. Il a eu une autre chance et était de nouveau absent de la deuxième convocation. Depuis, Djoko Tjandra Buron.

Djoko Tjandra aurait fui vers Port Moresby, en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Il aurait quitté l'Indonésie depuis le 10 juin 2009 - ou un jour avant que la Cour suprême ne lise le verdict - en utilisant un avion affrété.

En juillet 2012, le procureur général adjoint Darmono a déclaré que Djoko Tjandra avait obtenu la citoyenneté du gouvernement de Papouasie-Nouvelle-Guinée. À ce stade, Djoko Tjandra n'était plus touché.