جاكرتا - وكأنه لا يريد أن يخسر مع ارتفاع حرارة الوضع الجيوسياسي ، خاصة في الشرق الأوسط ، فإن درجة الحرارة السياسية الداخلية تصبح أكثر حرارة. السبب ليس سوى انتشار الانتقادات للحكومة البرابوو سوبياتو بدءا من برنامج الأكل الغذائي المجاني ، وكفاءة الاقتصاد إلى القدرة على الصمود الاقتصادي التي يمكن أن تؤثر على الاقتصاد.
"إذا كنت تشجع برابوو ، فلا يمكنك ذلك. عادة ما يتم إسقاطه فقط. هذا هو الإنقاذ ، وليس إنقاذ برابوو ، ولكن إنقاذ أنفسنا وهذا الشعب". هذه هي مقتطفات من بيان مؤسس SMRC ، سيفول موجاني ، الذي يمكن أن يطلق عليه السبب الرئيسي في ارتفاع درجة حرارة السياسة في البلاد.
علاوة على ذلك ، بعد أن تم إعادة نشر مقطع الفيديو إلى المجال العام من قبل الخبير الرئيسي في مكتب رئيس الجمهورية (KSP) ، ألتا ليفيانيا من خلال حساب Instagram. في الواقع ، وصفت ألتا سيفول بأنه "متعمد يرتدي ملابس أكاديمية" ووصفت الرواية بأنها "تحريض على التمرد".
وقال "المتمردون" الذين أطلقهم "أشخاص داخل" القصر يشيرون إلى أن الحكومة لا تعتبر هذه القضية بمثابة رياح عابر. كما أعرب رئيس الأركان الرئاسية (KSP) محمد قوداري عن أسفه لكون الحوار حول تغيير القيادة في منتصف الطريق قد أثار الأكاديميين ، الذين يشار إليهم ليس فقط بأنهم خطرون على مناخ الاستثمار ، ولكن لديهم القدرة على إثارة الفوضى الاجتماعية (الاضطرابات الاجتماعية) التي تؤدي إلى تراجع اقتصادي على الصعيد الوطني.
في الواقع ، هذه القضية ليست قضية سياسية ، بل قضية سياسية. إنها قضية سياسية. لكن مع ظهور كلمة "تمرد" من قِبل القصر ، يبدو الأمر وكأنه تحول إلى صدام أساسي بين تفسير حرية التعبير المحمية بموجب القانون وحدود الأمن الوطني الصارمة للدولة.
ويواجه المجتمع اليوم سؤال فلسفي وعملي في الوقت نفسه، هل تمر الديمقراطية الإندونيسية حاليا بعرقلة مزمنة تثير انفجار الإحباط، أم أنها في الواقع جهد منهجي لجمع القوى لتقويض الشرعية للحكومة قبل الوقت؟
تجنب التوترات الهيكلية
ربما، يمكن للحكومة والمجتمع المدني (المجتمع المدني) بما في ذلك الأكاديميين الذين يطلقون بانتظام انتقادات على الحاكم أن يعتمدا على وجهة نظر الخبراء القانونيين في الحكم، جيملي أسيدقوي. ووفقا له، لا تحتاج الحكومة إلى التصرف بشكل تفاعلي والاستجابة للانتقادات من المجتمع المدني بما في ذلك بيان سيفول موجاني بشكل مبالغ فيه، كما لو كانت الدولة في حالة طوارئ مدنية. السبب، إن القضية الرئيسية لبعض الانتقادات العامة بما في ذلك سيفول تكمن في عدم الوعي في اختيار العبارات.
"دعنا فقط ، طريقة التحدث والنحوي لسايفول موجاني ربما تكون أقل تقدير. إنه لا يؤمن في الآلية التي تم تنظيمها في الدستور ، وهي الإقالة ، ولكنه يحلم بدلا من ذلك من خلال القوة الشعبية".
وقال رئيس المحكمة الدستورية السابق إن المجتمع في عصر المعلومات المفتوحة ذكي بما يكفي. وكانت الأصوات العقلانية التي رفضت الخطاب غير الدستوري وسط الجمهور متوازنة أيضا. لذلك ، إذا استجابت الحكومة بشكل متسم بالعدوانية للغاية باستخدام أدوات قانونية ، فإن ذلك يهدد بتوسيع التوترات الهيكلية بين الكيانات الحكومية التي تواجه المجتمع المدني.
وطلب جيملي من الحكومة عدم الوقوع في المواقف المتعالية والمتعمدة، والمتعمدة في الاستجابة لمشاعر الجمهور التي تشهد اضطرابا. وستشعل المواقف التحدي والمثبطة فقط الغضب في جذور الشعب.
"هناك حاجة إلى اتصال أكثر ليونة من الرئيس نفسه. قلل من الخطاب الذي ينفجر ولكن ليس مقيسا. تعلم من إدارة القيادة السيد هاروتو الذي كان أكثر ليونة مع اللغة المقاسة. لا يجب دائما إظهار القوة الحقيقية من خلال عضلات القانون".
وأوضح رئيس قسم السياسة في CSIS، آريا فرنانديز، أن تنفيذ الديمقراطية يتطلب معارضة قوية، والنقاش هو الأكسجين للحكم السليم. ولكن الديمقراطية تتطلب أيضا الصبر، لأن لديها إيقاعا مصطنعا بطيئا بحيث لا يمكن تحويل كل هزيمة إلى زعزعة للاستقرار، ويمكن لكل مجموعة خاسرة أن تفرض إرادتها خارج صندوق الاقتراع.
وقال إنه يعتقد أنه عندما يدعو أحد إلى توحيد "خارج الإجراءات الرسمية" لأن الإجراءات الرسمية تعتبر عاجزة ، فإنهم لا ينقذون الديمقراطية ولكنهم يختارون مسارًا قصيرًا إذا تم قبولها كمعيار ، فإن الديمقراطية نفسها لا يمكن الوثوق بها من قبل أي شخص.
"السبب الجذري لهذه المشكلة هو أن مساحة النقد للحكومة مغلقة تقريبًا ، ليس لأن الشعب صامت ، ولكن لأن القنوات مسدودة. في مجلس النواب ، يجلس جميع الأحزاب تقريبًا بشكل مريح في تحالف الحكومة. حتى خارجها لا يقف مستقيم كمحايد. نتيجة لذلك ، يعمل البرلمان كختم سياسة أكثر من كمرشح. لا يوجد ضغط معنى ، لا يوجد اختبار جاد".
وقال إنه على الرغم من أن برابوو يدعو أحيانا قادة وسائل الإعلام إلى هامبالانغ لإجراء حوار ، إلا أنه لا يكفي. والسبب هو أن ما يحتاجه الجمهور هو تقييم مفتوح للسياسات والبرامج ذات الأولوية التي تمتص أموالا بمئات تريليونات الروبية ، وغالبًا ما تثير الجدل وسط المجتمع. "إذا كانت هذه القناة الرسمية مغلقة ، فسيكون لها تأثير على توسيع الحركة من خلال الاحتجاجات والمظاهرات كما حدث في المظاهرات في أغسطس 2025".
وأضاف أيدينيل زيترا، أستاذ العلوم السياسية في جامعة أندونيسيا، أنه من الأفضل للحكومة البرافو أن تتعامل بحذر وعقلانية إذا كان هناك رغبة من جانب المجتمع في إسقاط الرئيس خارج آلية الدستور. "هذا لتجنب حدوث توتر بين الدولة والمجتمع المدني يمكن أن يؤثر على خلق الاستقطاب العام".
تشير الصخب السياسي الذي حدث مؤخرًا إلى نوعية الديمقراطية في الجمهورية. من ناحية ، يبدو مدى هشاشة وفتك الحيز الحواري في هذا الشعب ، حيث يمكن أن يتم الرد على النقد الحاد المزود بالحجج الأكاديمية بسهولة كبيرة بالوصمة "المتمردة" التي تظهر على ما يبدو أن هناك DNA من الهوس في دائرة السلطة.
"من ناحية أخرى ، يضرب هذا الجدل وجوهنا بشأن أهمية نضج اللغة. فإن الخطاب الاستفزازي الذي يفقد منطق الإجراءات لن يؤدي إلا إلى الفوضى بدلا من التنوير ، والذي يؤكد في النهاية الإجراءات القمعية للحاكم باسم إدارة الاستقرار الوطني".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
