جاكرتا - لا تموت الديمقراطية دائما من قبل رصاصات أو حذاء عسكري. في كثير من الحالات المعاصرة ، تختفي بدلا من ذلك بصمت ، دون انقلاب ، دون حل البرلمان ، دون سجن جماعي للمعارضة. تموت الديمقراطية ببطء ، من خلال هندسة الرأي العام ، والتلاعب بالمعلومات ، وعرقلة النقد المغطى باسم الاستقرار والقومية.
أحد الأعراض الأكثر وضوحا هو هندسة الرأي العام من خلال حسابات مجهولة الهوية وشبكات الطنان. تغير الفضاء الرقمي الذي ينبغي أن يكون ساحة نقاش للمواطنين إلى ساحة الدعاية. تعمل الحسابات التي لا يوجد لها هوية واضحة بشكل منسق ، وتدفع التصورات ، وتغمر الخطابات بالروايات المتسقة ، وتخلق وهج الدعم الشعبي. لا يحدد الحقيقة بعد الآن من خلال الحجج العقلانية ، ولكن من هو الأكثر صخب وأكثر السيطرة على الخوارزميات.
وهنا ظهرت قوة جديدة تسمى وسائل التواصل الاجتماعي، حتى بالنسبة إلى الخبراء في وسائل التواصل الاجتماعي، أستاذ وسائل التواصل الاجتماعي، الأستاذ ميرلينا ليم، وهو مدرس في ITB تخرجه من جامعة كارلتون، كندا والمجتمع الشبكي العالمي، قال ذات مرة إن من يصرخ كثيرا في وسائل التواصل الاجتماعي يمكنه الفوز في الانتخابات الرئاسية. انظر حالة انتخاب الرئيس فيليبين فريندان ماركوس جونيور / بونغبونغ على الرغم من أن صورة والده كدكتاتور كانت سيئة. وهنا ظهرت قوة حيث من يسيطر على وسائل التواصل الاجتماعي أو وسائل الإعلام عبر الإنترنت سيفوز بالانتخابات.
كما لم يكن مناقشة القضايا القانونية أقل حدة ، كوميكا بانجي براجيواكسونو وونغسويودو ، الذي هو في مناقشة المجتمع من المواطنين الإندونيسيين حول شرعية الاحتجاز والعملية القانونية ، هناك موافقون على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على الموافقين على
وبدأ ذلك من مواد باندجي في نص الكوميديا باندجي بعنوان "Mens Rea"، الذي أثار اهتمام العديد من الأطراف، ثم تم الرد عليه بتقديم تقرير إلى الشرطة، وبالتالي ظهرت العديد من الاستجابات المؤيدة للاتصال في العالم الافتراضي.
الآن ظهرت أيضا فكرة الانتخابات البلدية من خلال مجلس الشيوخ الذي لم يعد يتم انتخابه مباشرة، وقد دعم الرئيس برابوو سوبياتو هذه الفكرة. يبدو أن هذه فكرة عدد من رؤساء الأحزاب في تحالف برابوو، الذين التقوا في منزل رئيس جولكار، باهليل لاهاداليا، بناء على دعوة من رئيس جولكار. ثم تم تقديم الفكرة رسميا مرة أخرى في عيد ميلاد جولكار رقم 61 في إستورا سينايان، جاكرتا، مساء الجمعة.
وقال عضو مجلس النواب من حزب غولكار دولي كورنيا إن فكرة إجراء انتخابات رئيس المنطقة من خلال مجلس النواب هي لأن تكلفة تكاليف تنظيم الانتخابات باهظة. لذلك فإن البديل هو تغيير العملية وليس من خلال الانتخابات المباشرة.
وفي الوقت نفسه ، وفقا لدييدي يفيري هانتيرو ستيروس ، رئيس DPP PDI Perjuangan ، يبدو أنه لا يوافق على هذا الخطاب. ووفقا له ، فإن الانتخابات المحلية هي ثمرة مباشرة للإصلاح التي تنتج قادة ذوي جودة. وأعرب عن أسفه لأن نتائج الإصلاح هذه قد تم التنازل عنها لمصلحة النخبة السياسية فقط.
واصف ديدي التحليل بأنه محاولة لنهب حق الشعب في انتخاب رئيس المنطقة بشكل مباشر. وقال إنه جزء من مؤامرة وتآمر النخبة لإطالة حكمها.
في هذه الحالة ، يتم تضييق معنى النقد. بدلا من فهمه كعنصر أساسي للديمقراطية ، يشتبه النقد في الواقع بأنه تهديد. يتم بسرعة وضع سرد مختلف عن صوت السلطة: راديكالي ، كاره ، معاد للدولة ، أو غير قومي. هذه التسمية ليست مجرد وصمة عار اجتماعية ، بل سلاحا سياسيا. إنه فعال في إسكات أي شخص ينتقد ، لأنه يضطر أي شخص ينتقد إلى الاختيار ، الصمت أو مواجهة الاضطهاد الرقمي والاجتماعي ، وحتى القانون.
الاضطهاد الرقمي
والأمر الأكثر خطورة هو أن الدول غالبا ما تسمح، أو حتى تستمتع، بهذه الحالة. عندما يتم "تأمين" الرأي العام بواسطة البزور والوصم، لا تحتاج السلطة إلى قمع مفتوح. لا توجد قيود رسمية على المظاهرات، ولكن يعتبر الانتقاد غير أخلاقي. لا توجد رقابة رسمية، ولكن يتم غمر الأصوات المختلفة من خلال هجوم جماعي. هذا هو وجه السلطوية الحديثة: لطيف، إجرائي، ويبدو ديمقراطيا على السطح.
إن الديمقراطية الإجرائية لا تزال قائمة. لا تزال الانتخابات تجري، ولا تزال المؤسسات قائمة، ولا تزال الدستور مستشهدا بها. ومع ذلك، فإن جوهر الديمقراطية - حرية التفكير والرأي والنقد - يتعرض لتآكل خطير. عندما يخشى المواطنون من التحدث، عندما يختار المثقفون السلامة، وعندما تتعرض وسائل الإعلام للسيطرة على الدعاية، فإن الديمقراطية تحولت إلى طقوس فارغة.
الموت الديمقراطي بدون انقلاب هو مأساة العصر الرقمي. إنه لا يأتي فجأة، بل من خلال تنازلات صغيرة مستمرة، وتسامح مع الأكاذيب، وتطبيع الوسم، والاغلاق الذي يعتبر عاديا من أجل الاستقرار. إذا استمر الاعتقاد بأن الانتقاد عدائي، فإن الدولة تسير نحو المفارقة الأكثر خطورة: التظاهر بالديمقراطية لقتل الديمقراطية نفسها.
وفي هذه النقطة، يصبح الشجاعة المدنية حاسما. لن تعيش الديمقراطية إلا إذا تم استعادة النقد كحق للمواطنين، وليس تهديدا للدولة. بدون ذلك، لا نواجه انقلابا عسكريا، بل انقلابا على العقل ونتائجه أطول وأكثر ضررا.
وسائل التواصل الاجتماعي ليست محايدة أبدًا
وفي الوقت نفسه ، وفقا للأستاذ ميرلينا ليم ، وهو مدرس في جامعة كارلتون ، لا ينبغي النظر إلى وسائل التواصل الاجتماعي بشكل ساذج. رفض رواية بسيطة تقول إن وسائل التواصل الاجتماعي محايدة أو مجرد أداة اتصال. "وسائل التواصل الاجتماعي ليست محايدة أبدًا. تم إنشاؤها بتصميم له كثافة ، ليس لبناء الديمقراطية ، ولكن لتوسيع السوق" ، قال في حديثه في UNDIP.
وقال إنه كخبير عالمي في وسائل الإعلام الرقمية والمجتمعات الشبكية ، "لم تكن وسائل التواصل الاجتماعي محايدة أبدًا. تم إنشاؤها بتصميم له كثافة - ليس لبناء الديمقراطية ، ولكن لتوسيع السوق" ، قال معلم ITB.
وقال إن العلاقة بين وسائل التواصل الاجتماعي وجودة الديمقراطية معقدة للغاية، حيث تعمل التكنولوجيا الرقمية على زيادة المشاركة والشفافية والوصول إلى المعلومات (الديمقراطية الرقمية)، ولكنها تثير أيضا تحديات خطيرة مثل المعلومات المضللة، والتلاعب بالروايات، والتجسس على الخصوصية، والاستقطاب، والتي يمكن أن تهدد جودة الديمقراطية إذا لم يتم موازنتها بقراءة قوية للإنترنت، وأخلاقيات وسائل الإعلام، والتنظيم الملائم لضمان أن تكون الفضاء الإلكتروني أداة تعزيز، وليس مدمرة، للديمقراطية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
