جاكرتا - في ممارسة الديمقراطية في أي بلد ، تطبق في الواقع نظرية المساءلة واختيار النوع الذي يمكن أن يصف سلوك الناخبين. وتتأثر هاتان النظريتان بانتهاكات سلوك السياسيين التي تؤدي إلى عقوبات من الناخبين (العقوبات الانتخابية) أو ارتفاع في الناخبين.
تقول نظرية المساءلة إن الانتخابات العامة تخلص من السياسيين الذين يؤدون بشكل سيئ ، بينما تقول نظرية انتقاء النوع أن السياسيين الذين لا يمثلون مجموعة (كبيرة بما يكفي) سيتم إزالتها.
في ورقة بعنوان "الفساد والفضائح والعجز: هل يهتم الناخبون" التي نشرت في المجلة الأوروبية للاقتصاد السياسي، سبتمبر 2023، درس هارم رينكس تأثير مختلف أشكال سوء السلوك من قبل السياسيين المحليين الهولنديين على الحصول على أصوات أحزابهم.
وأظهرت النتائج أن الحوادث التي تكشف عن عدم كفاءة السياسيين تضر بأحزابهم بنسبة 1.5 نقطة مئوية من حصيلة الأصوات، أو حوالي 10 في المائة من ناخبيهم. وتتمتع الحوادث التي تكشف عن السياسيين كشخصيات مختلفة عن صورتها العامة (على سبيل المثال، الفضائح) بخسائر مماثلة. وتضر الحوادث التي تكشف عن كليهما في وقت واحد (على سبيل المثال، الفساد) الحزب تقريبًا ضعفها، أي 3 نقاط مئوية.
"تشير نتائج الدراسة إلى أن نظريتي المساءلة ونظرية انتقاء النوع على حد سواء مهمة في تفسير سلوك الناخبين وتبين أنه قد يكون هناك عقوبة إضافية عندما تتنبأ كلتا النظريتين بالآثار السلبية" ، أوضح رينكس.
وأشار إلى أنه في عام 2013، استقال عضو في مجلس الحزب المسيحي الأرثوذكسي في مدينة بارنفيلد بعد الكشف عن زنا خارج نطاق الزواج. على الرغم من هذه الفضيحة، حصل الحزب على 7 في المائة من الأصوات أكثر في الانتخابات التالية.
وفي نفس العام، استقال عضو في مجلس مدينة بوكسمر من الحزب المسيحي بعد أن تلقى في البداية هدية نقدية بقيمة 3000 يورو من مطور المشروع. وخسر الحزب 5 في المائة من الأصوات في الانتخابات اللاحقة.
وأشار رينكس إلى أن نتائج أبحاثه تشير بشكل قاطع إلى أن الناخبين الهولنديين يعاقبون الأحزاب التي يظهر سياساتها عدم كفاءة أو تورطها في فضائح أو حوادث فساد. "كما أظهرت هذه الدراسة أن الفضائح والفساد يعاقب عليهما بشدة في البلدان ذات النظم التمثيلية النسبية، والحزبين، وقوائم المرشحين شبه المفتوحة.
يوضح أانمي س. والتر وديفيد ب. ريدلاسك في مقال بعنوان "تأثير الانتهاكات الأخلاقية للسياسيين على العواطف الأخلاقية للناخبين" الذي نُشر في أكتوبر 2021، أنه في السياسة، غالباً ما تهيمن الأخلاقيات السياسية على الأخبار عندما يتم الكشف عنها. ومع ذلك، في الولايات المتحدة، قد يكون لهذه الانتهاكات تأثير أقل مما كانت عليه في السابق، على الأقل في بعض السياقات.
بالنسبة لكثير من الأمريكيين، أبرز تعزيز بريت كافانو إلى المحكمة العليا، على الرغم من الادعاءات الموثوقة بشأن سلوكه السابق، هذه الحقيقة الجديدة. بدلا من ذلك، قبل وقت قصير من مناقشة كافانو، اضطرت السيناتور الديمقراطية أل فرانكن إلى الاستقالة بسبب ادعاءات الاعتداء الجنسي. مؤخرًا، استقال عضو الكونجرس الديمقراطي المنتخب حديثًا، كيتي هيل، من منصبه بسبب فضيحة جنسية.
"بشكل عام وتاريخيا، أدت المخالفات الأخلاقية التي تسببت في فضائح سياسية إلى انخفاض تقييم الناخبين للمرشحين وثقتهم بالسياسيين والنظام السياسي والسياسة بشكل عام"، هذا أحد الاستنتاجات في الورقة.
الفساد الأخلاقي له تأثير كبير ومعقد
إذاً ، ماذا عن إندونيسيا؟ في عام 2013 ، تعرض حزب العمال الكردستاني لاثنين من الحوادث في وقت واحد ، وهما الفساد المزعوم والفضيحة الجنسية التي وقعت في ذلك الوقت في رئيسهم ، لثفي حسن إسحاق. وفي الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2014 ، حُكم على لثفي بالسجن لمدة 16 عامًا بتهمة الرشوة وغسل الأموال المتعلقة باستيراد لحوم الأبقار. ليس هذا فحسب ، ولكن أثناء التحقيق ، تم الكشف أيضا عن فضائح الجنس والزواج من الفتيات دون سن الثامنة عشر التي شارك فيها لثفي وصديقه المقرب أحمد فاتانه. ونتيجة لذلك ، انخفضت حصيلة حزب العمال الكردستاني في الانتخابات الرئاسية لعام 2014. وحصلوا على 6.79 في المائة فقط من الأصوات الوطنية ، بانخفاض من 7.88 في المائة في الانتخابات الرئاسية لعام 2009.
في الواقع ، حدثت هذه الظاهرة في حالة السياسي من حزب غولكار يحيى زينى. في عام 2006 ، وقع هذا السياسي البالغ من العمر 61 عامًا في فضيحة إباحية مع المغني الماري إيفا بينما كان لا يزال عضوا في مجلس النواب للفترة 2004-2009. ثم قرر يحيى الانسحاب من مجلس النواب ولم يشارك في الانتخابات الرئاسية لعام 2014.
ولكن عندما عاد إلى الترشح لعضوية مجلس النواب في الانتخابات العامة لعام 2019 و 2024 ، حصل يحيى على ثقة الناخبين في منطقة الانتخابات الثامنة في جاوة الشرقية (مقاطعة جومبينغ ، مقاطعة نجانجوك ، مدينة موجوكرتو ومدينة ماديون) ، مع الحصول على 73.600 و 58.066 صوتا. بالإضافة إلى انتخابه لعضوية مجلس النواب ، تم تعيين يحيى زينى أيضا رئيس حزب غولكار ، بهليل لحدالية رئيس حزب غولكار 2024-2029.
فيما يتعلق بالاختلافات في سلوك الناخبين في الدول المتقدمة وإندونيسيا ، يعتقد الخبير السياسي في UGM ، مادا سوكماجاتي ، أن الفضائح الأخلاقية لها تأثير كبير ومعقد على الانتخابات في إندونيسيا. على الرغم من أن الانتهاكات الأخلاقية والأخلاقية يمكن أن تضر بصورة السياسي وتقلل من الدعم العام ، فإن تأثيرها ليس دائما متساويا وغالبا ما يعتمد على السياق الثقافي ونوع الفضيحة ورد فعل المجتمع.
ووفقا له، فإن المجتمع الإندونيسي، وخاصة في المناطق ذات المعايير الدينية والأخلاقية القوية مثل غرب جاوة، لديها شعور حساس بقضايا الأخلاقيات مثل الصدق ومكافحة الفساد والمهذب. ويمكن أن يؤدي انتهاك هذه المعايير إلى عدم رضا الجمهور وإعاقة الحياة السياسية لشخصية ما.
وقال: "غالبا ما تكون الفضائح التي تشمل شخصيات عامة، مثل حالات الخيانة الزوجية أو الفساد، هدف انتقادات وسائل الإعلام والجمهور، والتي يمكن أن تنهي أو تعيق بشكل فعال جهودهم للعودة إلى الساحة السياسية الرئيسية".
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تهدد الفضيلة الأخلاقية بين النخبة السياسية الرفاه الاجتماعي من خلال نشر عدم الثقة العميق من قبل المجتمع تجاه الحكومة والمؤسسات القانونية.
ولكن من ناحية أخرى، فإن موقف (الثقافة) التسامح المجتمعي لا يزال قويا، حتى مع وجود مشاعر سلبية، يمكن للسياسيين المتورطين في الفضيحة استعادة الدعم أو البقاء في حياتهم السياسية، اعتمادا على كيفية التعامل مع الأزمة وغيرها من العوامل.
"المسألة الأكبر هي بالطبع العقوبات الانتخابية غير الصارمة. على الرغم من وجود انتهاكات أخلاقية وأخلاقية واضحة ، فإن العقوبات المفروضة تعتبر أحيانًا أخف من ذلك بكثير ، وقد يظل المرشحون الذين يستفيدون من الانتهاكات آمنين" ، أضاف مادا.
"بشكل عام، يخلق الفساد الأخلاقي مخاطر انتخابية كبيرة للسياسيين. والآثار تميل إلى أن تكون سلبية، ولكن النتيجة النهائية تعتمد إلى حد كبير على كيفية تفاعل الناخبين، ومدى قوة المعايير الأخلاقية في المنطقة، وكيفية إدارة الساسة المعنيين هذه الأزمة في الثقة".
في الوقت نفسه ، أكد مراقب السياسة روكي جيرونغ أنه حان الوقت لكي يضع الناخبون في إندونيسيا الجانب الأخلاقي والآخلاقي في الاعتبار عند التصويت. ووفقا له ، فإن السياسيين الذين يستحقون انتخابهم كموظفين عموميين هم أولئك الذين ليس لديهم مشاكل أخلاقية وأخلاقية. "في الوقت الحالي ، تكون الأخلاقيات الإندونيسية منخفضة للغاية ، لأنها تفكر كثيرًا في القدرة على الانتخاب وتنسى الأخلاقيات والأخلاقيات" ، أضاف.
العقوبات ونوعية الناخبين
يعتقد المراقب السياسي، عبيد الله بردون، أن من الصعب تطبيق العقوبة الانتخابية (عقوبة من الناخبين) في إندونيسيا بسبب وجود ما لا يقل عن ستة أنواع من الناخبين. أولا، الناخب التقليدي (المصوت التقليدي)، حيث أن هذا النوع له علاقة تقليدية بالمرشحين الانتخابيين سواء مع المرشحين أو مع الأحزاب السياسية.
"لديهم روابط ثقافية واجتماعية وقيمية وحتى علاقات أيديولوجية. يميل هذا النوع من الناخبين إلى أن يختاروا باستمرار حزبًا واحدًا من جيل إلى جيل. غالباً ما يتم استخدامهم أيضًا كقاعدة تقليدية لحزب معين".
ثانياً، الناخبون الذاتيون (الناخبون الذاتيون) ، الذين يحددون الخيارات لأن لديهم علاقات عاطفية مع المرشحين ، وخاصة مع المرشحين أو الشخصيات الشعبية المعينة. يحدث هذا الذاتية الناخبين لأن المرشحين قد سرقوا انتباه الناخبين مع عناصر ذاتية من كرامة المرشحين سواء كان مصممًا أو طبيعيًا.
ثالثا، الناخبون البراغماتيون (الناخبون البراغماتيون)، الذين يحددون الخيارات بسبب اعتبارات براغماتية، أي ما يفيدهم هو الحزب أو المرشح الذي يختارونه. "الناخبون البراغماتيون غالبا ما يكونون مهيمنين لأن الاتجاه الحالي لممارسة السياسة الليبرالية قد تغذى نمطا سياسيا تعامليا" ، أضاف عبيد.
رابعا، الناخبون المتشككون (المشككين في التصويت)، الذين يشككون في جميع الأحزاب، ولا يعتبرون اختلاف الأحزاب أمرا مهما، بما في ذلك عدم اعتبار الأيديولوجية الحزبية مهما. كما أنهم لا يعتقدون أن الأحزاب ستحارب حقا مصالحهم. خامسا، الناخبون الأيديولوجيون (المصوتون الأيديولوجيون) الذين يحددون الخيارات بسبب ملاءمة أيديولوجيتهم مع أيديولوجية الحزب الذي يختارونه.
"هناك فئتان من هذا النوع من الناخبين ، وهما فئة أعضاء الحزب السياسي الأساسي. كعضو أساسي ، من المؤكد أنه قد مر بعملية أيديولوجية طويلة حتى عندما يختار ، فهو يفعل ذلك بسبب روحه الأيديولوجية. الفئة الثانية هي عامة الناس ولكن لديهم فهم أيديولوجي قوي. يؤدي المنظور الأيديولوجي إلى تحديد الخيارات ".
السادس، الناخب العقلاني (المصوت العقلاني) الذي يحدد الخيارات بسبب الاعتبارات الاعتبارية العقلانية. فهم يدرسون أشياء مختلفة عن المرشحين والأحزاب السياسية التي سيختارونها. "يتعلمون الرؤى والرسائل والبرامج الخاصة بالمرشحين والأحزاب السياسية. يعمل العقلانية على تحديد الخيارات المناسبة له. كما يدرسون سجل المرشحين والأحزاب السياسية التي سيتم انتخابها "، قال عبيد.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
