جاكرتا - قضية شهادة الرئيس ال 7 لجمهورية إندونيسيا ، جوكو ويدودو (جوكوي) ، هي مزيفة تم تداولها في الجمهور لفترة طويلة ، وتظهر مرة أخرى في الأماكن العامة في عام 2025 ، بعد أن لم يعد جوكوي في منصبه. وجاءت الاتهامات من فريق الدفاع عن العلماء والنشطاء (TPUA) بقيادة إيجي سودجانا، الذي اعتبر أن هناك مؤشرات على التلاعب بوثائق جوكوي الأكاديمية.
العديد من النقاد الآخرين ، بما في ذلك روي سوريو ، الذي أثار في البداية جوانب تقنية مثل نوع الخطوط إلى آلات الكيتك المستخدمة في أطروحة جوكوي. علاوة على ذلك ، انضم اثنان آخران من خريجي UGM هما ريسمون سيانيبار ، وهو طبيب شرعي وطبيب تيفاوسيا. إنهم يزدادون حرصا على التقاضي في شهادة جوكوي. بما في ذلك طلب التوضيح إلى UGM في ذلك الوقت.
رؤية الجمهور الأقوى يتساءل عن شهادة جوكوي ويشك في صحة شهادته. على الرغم من أن حصول جوكوي على شهادته قد تم الرد عليه من قبل رئيس جامعة UGM ، أوفا إميليا Sp.Og. أجاب دكتوراه على الشكوك حول وضع تعليم جوكوي كخريج UGM في عام 1985 ، لا يبدو أن الجمهور غير راض عن بيان رئيس جامعة UGM.
كما أجرت الشرطة تحقيقا سرا في صحة شهادة جوكوي. في 9 ديسمبر 2024 ، أبلغ إيجي سودجانا (TPUA) ، رئيس جمعية رواد الأعمال المسلمين الإندونيسيين (PPMI) ، عن التزوير المزعوم لشهادة جوكوي ، وكان إيجي قد قدم تقريرا إلى مكتب الشرطة المدني.
ثم تلقت الشرطة الوطنية وثائق أصلية من جوكوي، بما في ذلك شهادات SMA و S1، للتحقق من الطب الشرعي. وخلال التحقيق، ذكرت الشرطة الوطنية أنها ستنفذ عملية "إجرائية ومهنية" في انتظار نتائج مختبر الطب الشرعي.
نتائج اختبار الطب الشرعي من قبل إدارة التحقيقات الجنائية ، في 22 مايو 2025 ، أعلنت إدارة التحقيقات الجنائية التابعة للشرطة عن نتائج اختبار المختبر (مختبر الطب الشرعي) لشهادة S1 Jokowi من كلية الغابات UGM.
يتضمن الامتحان عناصر مختلفة ، بما في ذلك الورق ، وتأمين الورق ، وتقنيات الطباعة ، والحبر المكتوب بخط اليد ، وطوابع الطوابع ، بالإضافة إلى حبر توقيع العميد ورئيس الجامعة. ونتيجة لذلك، فإن وثائق شهادة جوكوي ودبلوم المقارنة (من ثلاثة طلاب مشاركين في UGM) متطابقة، والتي يقول المحققون إنها تظهر أن الدبلوم "يأتي من نفس المنتج".
كما اختبرت الشرطة الوطنية أطروحة جوكوي بطريقة طبية جنائية: تم العثور على اتساق مع آلات Tik من العصر القديم وطرق الطباعة الحرفية ، وفقا لأقوال صاحب الطباعة في ذلك الوقت. بالإضافة إلى ذلك ، حققت إدارة التحقيقات الجنائية في خلفية تعليم جوكوي (SMA UGM ، الكلية ، الأطروحة) من خلال استجواب الشهود والوثائق ، وإجراء عنوان القضية.
استنتاج إدارة التحقيقات الجنائية: لا يوجد عنصر إجرامي
ومن نتائج عنوان القضية، ذكرت إدارة التحقيقات الجنائية أنه لم يتم العثور على أي عمل إجرامي في تقرير الشهادة الكاذبة هذا. ولذلك، أوقف التحقيق في شهادة جوكوي. وأكدت الشرطة الوطنية أيضا أن جوكوي تخرج بالفعل من كلية الغابات بجامعة UGM وحصل على شهادة S1 صالحة.
على الرغم من أن إدارة التحقيقات الجنائية أغلقت التحقيق في الدبلوم المزيف المزعوم ، إلا أن هناك خطوات منفصلة في شرطة مترو جايا الإقليمية. في 7 نوفمبر 2025 ، حددت شرطة مترو جايا 8 مشتبه بهم في قضية اتهامهم بدبلوم جوكوي المزيف. واستنادا إلى تقارير عن أنصار جوكوي، الذي شعر بالحرج، واصلوا إساءة معاملة جوكوي.
وهي مقسمة إلى مجموعتين:
المجموعة الأولى (5 أشخاص): ES ، KTR ، MRF ، RE ، DHL. (إيجي سودجانا ، كورنيا تري روهياني (KTR) ، محمد ريزال فضيلة (MRF) ، رستم أفندي (RE) ، وسلمي هاري لوبيس (DHL).
وذكر عبد الله الكاتيري، المحامي إيجي سوجانا، أن حزبه سيقدم طلبا قبل المحاكمة لتحديد موكله كمشتبه به. ووفقا لإيجي، كان حزبه يدافع في ذلك الوقت عن موكله غوس نور (سوغي نور راهارجا)، وكان تحديد المشتبه به يعتبر غريبا وغير احترافي لأنه لم يتم استجوابه واستجوابه، ولكن تم تحديد المشتبه به. يشتبه في أنه تقرير مضاد من جانب جوكوي بتهمة التشهير.
المجموعة الثانية (3 أشخاص): روي سوريو ، RHS ، و TT RS. ويشمل المشتبه بهم روي سوريو أو RHS أو ريسمون هاسيهولان سيانيبار ، و TT أو Tifauzia Tyassuma ، وهؤلاء الأشخاص الثلاثة هم الذين يحاولون العثور على شهادة Jokowi وحتى آخر واحد ما زالوا مقتنعين بوجود تناقض في شهادة Jokowi.
المواد المفروضة ، على المشتبه بهم في مزيج من القانون الجنائي وقانون ITE ، على سبيل المثال المادة 310 (التشهير) ، والمادة 311 من القانون الجنائي ، والمادة 160 من القانون الجنائي ، والمواد من قانون ITE (المادة 27 أ إلى المادة 45 الفقرة 4 ، المادة 28 الفقرة 2 إلى المادة 45 أ الفقرة 2).
يتم تحديد هذا المشتبه به بعد عنوان القضية و "التعميق العلمي" ، بما في ذلك فحوصات الخبراء: الخبراء الجنائيين ، و ITE ، وعلم الاجتماع القانوني ، والاتصالات ، واللغات. ثم اتصلت شرطة مترو جايا الإقليمية بالمشتبه بهم لفحصهم وتوضيحهم.
مسارين منفصلين للمناولة
تعاملت إدارة التحقيقات الجنائية التابعة للشرطة مع الجانب الإجرامي من مزاعم تزوير الشهادات ضد جوكوي ، وذكرت أنه لم يكن هناك عنصر إجرامي بعد اختبار الطب الشرعي. ومن ناحية أخرى، اتخذت بولدا مترو جايا إجراءات صارمة ضد تقارير أوسع نطاقا، بما في ذلك الافتراءات المزعومة والتشهير والتلاعب بالبيانات الإلكترونية. أي أن هذه القضية لا تتعلق فقط بصحة الوثائق ، ولكنها تتعلق أيضا بنشر الادعاءات وتأثير السمعة العامة.
كانت الاختبارات المعملية للطب الشرعي من قبل إدارة التحقيقات الجنائية لحظة رئيسية: مع فحص متعمق (الورق والحبر والطوابع والتوقيعات) ، فإن النتائج المطابقة للمقارنة تعزز بيان صحة الدبلوم. تظهر التحقق من صحة الأطروحة من خلال تحليل آلات النقر وطرق الطباعة أن مزاعم "الصورة الحديثة" أو التلاعب بالوثائق التي زعموا سابقا أنها لم تثبت في سياق الطب الشرعي.
التحديات القانونية وحرية التعبير
مسألة الدبلوم هذه ليست أكاديمية فحسب ، بل هي سياسية أيضا: يشير المبلغ عن المخالفات من TPUA إلى أن هذه ليست مسألة صدق أكاديمي فحسب ، بل تتعلق بشرعية القيادة.
يمكن النظر إلى تحديد المشتبه به في شرطة المترو الإقليمية على أنه سعي قانوني للوصول إلى ناشري الادعاءات ، وليس فقط لاختبار الدبلوم نفسه. ومع ذلك، يمكن النظر إلى إنفاذ القانون على أنه محاولة لعرقلة حرية التعبير.
وأنشأت القضية معضلة بين حرية إبداء النقد/الجدل العام والحدود القانونية (التشهير، الافتراء، التلاعب بالبيانات). إن إنفاذ القانون ضد ناشري الادعاءات لا يشير تلقائيا إلى القمع. وتشمل عملية الشرطة عنوان القضية والخبراء الذين يشيرون إلى وجود آليات قانونية تستخدم لتقييم مصداقية الادعاءات.
تظهر رحلة اختبار اتهام جوكوي بالدبلوم المزيف ديناميكيات معقدة بين التحقق من الطب الشرعي والإبلاغ العام وإنفاذ القانون. وعلى الرغم من أن إدارة التحقيقات الجنائية أعلنت شهاداتها الأصلية وأوقفت التحقيقات الجنائية، إلا أن شرطة مترو جايا الإقليمية لا تزال تتخذ إجراءات صارمة ضد ناشر الاتهامات من خلال تحديد المشتبه فيهم على أساس التشهير والتلاعب بالبيانات. لا يتعلق الأمر بدقة الوثائق الأكاديمية فحسب ، بل يتعلق أيضا بكيفية تعامل النظام القانوني مع الجدل العام في عصر المعلومات المضللة.
الرئيس السابق لرئيس رئيس إصلاح الشرطة الوطنية البروفيسور جيملي أشيديكي.اقترح أنه من الجيد أن يصنع روي سوريا وجوكوي السلام، وقال: "قيل لهم أن يريدوا صنع السلام، لا".
في حين أن محامي روي سوريا سي إس، أحمد خوزين الدين رفض صراحة صنع السلام، لا ينبغي أن يكون هناك تعاون بين الأشخاص الذين لم يتم نقلهم. وذكر أن حزبه يريد حاليا تجميد عنوان القضية. وتقديم 4 أسماء كشهود خبراء.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
