جاكرتا - جاكرتا - لا يوجد بالتأكيد يوم سيئ الحظ في التقويم ، وهذا هو المصطلح الذي يجب أن يختبره مارسيليا سانتوسو (MS) كمحام ، جنيدي سيبيه (JS) هو محاضر ، وتيان بهتيار (TB) يعمل كصحفي مع منصب مدير أخبار JAKTV. وتم تسمية الثلاثة كمشتبه بهم من قبل مكتب المدعي العام (AGO) في قضية عرقلة التحقيق والمقاضاة.
اعتقال الثلاثة، مثل مرحلة فاخرة لمكتب المدعي العام! يبدو أن المرحلة التي تجعل اسم المدعي العام يرتفع إلى السماء مثل صاروخ وتترك منافسيه في KPK و Polri. ومع ذلك ، فإن اعتقال الصحفيين دون تنسيق إلى مجلس الصحافة هو بمثابة انتهاك للقواعد التي وضعها القانون. يبدو أن AGO يدرك أنه في دائرة الضوء من قبل جميع العيون الصحفية ويسرع في إزالة الخطوات الخاطئة التالية التي ستجتذب انتقادات لاذعة من خلال زيارة مجلس الصحافة.
سلم كيجاغونغ عددا من الوثائق المتعلقة بقضية الردع المزعوم للتحقيق من خلال روايات سلبية نفذها السل إلى مجلس الصحافة. تم التسليم مباشرة من قبل مركز المعلومات القانونية (Puspenkum) التابع ل AGO في مبنى مجلس الصحافة ، جاكرتا ، الخميس 24 أبريل. وقال هارلي إنه تم تسليم ما يصل إلى 10 حزم من الوثائق. ومع ذلك، كان مترددا في الكشف عن محتويات هذه الوثائق. "دع مجلس الصحافة يعمل أولا. في وقت لاحق، سيقومون بتقييم النتائج وتقديمها".
ورحب رئيس مجلس الصحافة، نينيك راهايو، بتقديم الوثيقة مباشرة. وسيستكشف هو وفريقه على الفور محتويات الوثيقة لتتبع انتهاكات أخلاقيات صحفية محتملة يزعم أن تيان باهتيار ارتكبها. وشدد نينيك على أن نتائج هذا التحقيق ستعيد تنسيقها مع AGO. وقال نينيك: "بمجرد تلقينا وثائقنا، عملنا على الفور اليوم أيضا".
جاكرتا بعد تسميته كمشتبه به، اضطر تيان باهتيار (TB) إلى قبول الواقع القاسي حول خروجه من الخدمة المدنية، ويعرف أيضا باسم إقالته من وسائل الإعلام في جاكرتا. تم اتخاذ القرار بناء على اتفاق جميع إدارة JAKTV.
وقال سوني سومارسونو ، المدير التشغيلي لشركة JAKTV ، إن هذا القرار تم اتخاذه بهدف أن يركز السل على الخضوع للعملية القانونية التي يجريها في AGO.
"نأمل أن تتمكن جميع الأطراف ، بما في ذلك السيد تيان ، في التعامل مع هذه القضية من التعاون في الخضوع للإجراءات القانونية الجارية. بالطبع ، نتمنى أيضا الأفضل للشخص المعني "، أوضحت سوني كما نقلت عن الموقع الرسمي ل JAKTV ، الأربعاء ، 23 أبريل.
دعم القضاء على الفساد ولكن لا تتم القبض عليه
جاكرتا إن اعتقال وتحديد المشتبه به في مدير أخبار جاكرتا التلفزيونية، تيان باهتيار، الذي لم يعد يعمل في دائرة الضوء، هو أبرز ما يميز الصحفيين الذين انضموا إلى المنظمة الصحفية. مثل رابطة صحفيي التلفزيون الإندونيسي (IJTI) التي شككت في الأساس الذي يستند إليه تحديد وضع المشتبه به.
وشكك رئيس IJTI ، هيريك كورنياوان ، في إجراء اعتقال كيجاغونغ ضد تيان باهتيار دون المرور بالإجراءات. ووفقا لهيريك، فإن المعلومات أو التقارير الحرجة هي جزء من العمل الصحفي ووظيفة الرقابة الاجتماعية التي يكفلها القانون. "إذا كان الأساس لتحديد المشتبه به هو منتج إخباري ، فيجب على مكتب المدعي العام أولا التنسيق مع مجلس الصحافة" ، قال هيريك عندما اتصلت به VOI ، الخميس ، 24 أبريل.
وأضاف هيريك أنه إذا لم يتم استخدام الإجراء ولم يتم التمسك به، فإن المعهد يشعر بالقلق من أن هذه الخطوة يمكن أن تشكل سابقة خطيرة يمكن أن تسيء استخدامها من قبل أطراف معينة للإيقاع بالصحفيين أو وسائل الإعلام الذين ينتقدون السلطة. وقال هنريك: "سيخلق هذا مناخا من الخوف ويعيق استقلال الصحافة".
رئيس PWI المركزي هندري تش بانغون (VOI)
أكد رئيس جمعية الصحفيين الإندونيسيين، هندري تش بانغون، أن منظمته تدعم بقوة خطوات مكتب المدعي العام في إجراء تحقيق شامل في قضايا الفساد في نظام تجارة القصدير وتجارة السكر. تدعم PWI بقوة القضاء على الفساد. ومع ذلك ، ترفض PWI تحديد المشتبه بهم ضد الصحفيين لمجرد أن المحتوى الصحفي أو الأخبار تعتبر "سلبية". "للم يكن للصحفيين الحق في نقل الانتقادات كجزء من وظيفة الرقابة الاجتماعية" ، قال هندري تش بانغون ل VOI في رسالته المكتوبة.
يجادل هندري أيضا بنفس الطريقة إذا اعتبرت الأخبار محاصرة أو ذات نية سيئة ، وتسويتها من خلال الحق في المساءلة أو التقييم الأخلاقي من قبل مجلس الصحافة. ليس من خلال الاعتقالات. وأوضح أن تقييم ما إذا كانت أخبارا تنتهك الأخلاقيات لا يمكن أن يقوم بها مجلس الصحافة إلا من قبل مجلس الصحافة، وليس مؤسسات أخرى. وهذا مكفول بموجب قانون الصحافة رقم 40 لسنة 1999.
أبرم مجلس الصحافة والشرطة الوطنية مذكرة تفاهم واتفاقية تعاون. المحتوى: يجب على سلطات إنفاذ القانون طلب رأي مجلس الصحافة أولا قبل معالجة الأعمال الصحفية جنائيا. إن نقل النقد أو الروايات البديلة ليس عقبة قانونية، بل جزءا من الحق الصحفي في السيطرة على السلطة.
وشدد هندري على أنه إذا كانت هناك أموال تدخل في الحساب الشخصي، فيجب توضيحها إلى مكتب الإعلام المعني. "إذا كان هناك دليل على الرشوة المتعلقة بالأخبار ، فيجب أن يكون مجلس الصحافة هو الذي يقرر انتهاكات الأخلاقيات ويسلم العقوبات إلى مرتكبي الجريمة إلى قيادة شركة إعلامية. ويمكن معاقبة الصحفيين وفقا للقواعد التي تنطبق على المكان الذي يعملون فيه".
وتأمل الرابطة أن يكون مكتب المدعي العام حكرا وأن يطيع قانون الصحافة. وكما قال الرئيس برابوو سوبيانتو عندما كان حاضرا في أمانة PWI، فإن الصحافة جزء مهم من الديمقراطية.
كما نقلت لجنة سلامة الصحفيين نفس البيان. وقال منسق KKJ ، إريك تانجونغ ، إن الصحفيين يشعرون بالقلق إزاء هذه القضية وتصرفات AGO.
"إن نشر التقارير الإعلامية التي يعتبر مسؤولو إنفاذ القانون يستخدمونها كأداة للعيب عن العملية القانونية وعرقلتها يثير القلق للصحفيين والشركات الإعلامية وغيرها من مجموعات المجتمع المدني. يجب أن يكون عرقلة العملية القانونية عملا مباشرا / ماديا يعرقل التحقيق والمقاضاة والمحاكمة".
ووفقا له، من الواضح أن الأخبار والآراء العامة والتعبير عن الآراء علنا ليست أفعالا وقائية على النحو المشار إليه في المادة 21 من قانون الفساد. "من الواضح أن تركيز المحققين بسبب قراءة تقارير وسائل الإعلام وتقييم الجمهور في أداء التعامل مع القضايا لا يتعلق بالتحقيق والمقاضاة، ولا يعيق التحقيق والمقاضاة. نرى أن هناك سلطة للسلطة هنا".
إنفاذ القانون لا يمكن أن يكون مصدر الاصطدام
وأوضح رئيس مجلس إدارة DPN Peradi ، Luhut MP Pangaribuan ، في أداء واجباتهم المهنية ، أن المحامين محميون بموجب المواد 14 و 15 و 16 من قانون المحامي وقرار المحكمة الدستورية رقم 26/PUU-XI/2013 ، والذي ينص على أنه لا يمكن مقاضاة المحامين مدنيا أو جنائيا إذا تصرفوا بحسن نية لصالح دفاع العميل ، سواء داخل أو خارج المحكمة.
إذا كان هناك ادعاء بخرق أخلاقي أو قانوني من قبل محام في أداء واجباته ، فإن المؤسسة المخولة بتقييم ومعالجة الادعاءات هي المجلس الفخري لمنظمة المحامي. وبالإضافة إلى ذلك، لم ينسق مكتب المدعي العام مع برادي منذ احتجازه وتحديد وضع المشتبه فيه ضد زميله في المقابلة.
"بصفته زملاؤه في إنفاذ القانون، ينبغي لمكتب المدعي العام أن ينسق مع المجلس الفخري لبرادي قبل اتخاذ خطوات قانونية ضد محام يقوم بمهنته. هذه الآلية لا تدعم سيادة القانون فحسب ، بل تحافظ أيضا على توازن العلاقات بين مؤسسات إنفاذ القانون وفقا لمبادئ دولة القانون "، قال في بيان مكتوب.
كما سلط بيرادي الضوء على أهمية الحكمة في تطبيق المادة 21 من قانون الفساد أو تيبيكور. والسبب هو أن هذه الأحكام لها اختلافات مفهومية مع المادة 25 من اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد (UNCAC) التي صدقت عليها إندونيسيا من خلال القانون رقم 7 لعام 2006.
وقال لوهوت: "ذكر بيرادي بأن جهود إنفاذ القانون يجب ألا تضرب المبدأ الأساسي لحماية مهنة المحاماة المشروعة".
أهمية أزاس برادوغا البراءة
كما استجاب إيكو نوغروهو بصفته ممارسا قانونيا لاحتجاز زميله المهني. وقال إن ما فعله JS و MS كان دفاعا عن العملاء من خلال وسائل الإعلام.
"هل إذا دعونا الصحفيين ثم أصدرنا بيانا صحفيا حول الدفاع عن قضية عميلنا ، فقد يخضعنا للمادة التي تعترض التحقيق؟ في حين أن ما نقوم به هو في الواقع الدفاع عن القضايا التي يعاني منها عملائنا ولا يحاصرون أطرافا معينة؟".
"طالما لا يوجد حكم محكمة يعلن أن العميل مذنب ، فإن وضعه لا يزال مشتبها به أو مشتبها به ، ولديه الحق في الدفاع عن النفس. طالما لم يتم إدانته من قبل القاضي ، فإن الشخص مرتبط بمبدأ افتراض البراءة أو فرض البراءة. حيث في مبدأ افتراض البراءة هو مبدأ قانوني ينص على أن كل شخص يعتبر بريئا حتى يتم إثبات خطأه بشكل قانوني في جلسة محكمة ويكتسب قوة قانونية دائمة".
وقال إيكو إن هذا المبدأ يضمن أن لكل فرد الحق في أن يعامل بأنه بريئ حتى يكون هناك دليل قوي يظهر خلاف ذلك. ولأن موقفه لا يزال يعلن بريء، يجوز للمدافعين التعبير عن دفاعاتهم في وسائل الإعلام.
وقال: "بالنسبة للمخرج ، من الضروري تنظيمه بوضوح ، في مادة التحقيق ، سواء كان الممارس القانوني قد أجرى مؤتمرا أو أدلى ببيان حول دفاع موكله في وسائل الإعلام ، سواء كان مسموحا به أو محظورا".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
