حقوق الطائرات، بين الإشراف السياسي والتفاوض

رسم توضيحي للصورة لأندري ويناركو (VOI)

جاكرتا - بدأت الخطاب حول استخدام حق النقل للتحقيق في مزاعم الصدمة في انتخابات عام 2024 في الاستدعاء خلال الجلسة العامة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا ، يوم الثلاثاء الماضي ، 5 مارس. على الأقل ، هناك بالفعل ثلاثة أعضاء في مجلس النواب لديهم أصوات صريحة فيما يتعلق باستخدام حق النقل.

الأعضاء الثلاثة في مجلس النواب هم أوس هدايت نور (فكسي PKS) ولولوك نور حميدة (فكسي PKB) وآريا بيما (فكسي PDIP). لسوء الحظ، لم يتم موازنة التصويت الصاخب للسياسيين الثلاثة في الجلسة العامة لمجلس النواب مع الموقف الرسمي لفصائلهم، والفصائل الأخرى.

وهذا يثير تساؤلات في الأماكن العامة، سواء كان خطاب حقوق النسب الانتخابية لعام 2024 هو في الواقع شكل من أشكال الإشراف من مجلس النواب الشعبي أو مجرد أداة للمفاوضات تعرف أيضا باسم المساومة السياسية.

جاكرتا - قدر خبير الاتصالات السياسية بجامعة براويجايا ، فيردي فيرمانتورو ، أن خطاب حقوق النسب الانتخابية لعام 2024 لم يتدحرج بسرعة بسبب الدوافع وراء ذلك التي لا تزال غير مكتملة. وادعى أنه لا يزال هناك تضارب في الدوافع بين الإشراف الصافي أو التوجه السياسي.

"لهذا السبب ، لا تزال إمكانات حقوق النقل هذه نصف نصف لأن التزام كل حزب سياسي ليس ممتلئا بعد. يجب استخدام حق النقل هذا كجهد مراقبة أو على وجه التحديد اتجاها سياسيا"، قال، الاثنين 11 مارس/آذار.

ووفقا له ، فإن هذا في الواقع اختبار لالتزام الأحزاب السياسية تجاه الشعب الإندونيسي ، سواء كانوا يقاتلون من أجل القيمة أو على وجه التحديد أكثر دوافع سياسية في طرح Hak Angket. لأنه ، إذا كان الدافع النهائي سياسيا ، فيمكن بالتأكيد أن يتلاشى Hak Angket في منتصف الطريق.

وأضاف فيردي: "علاوة على ذلك، وإلى جانب تعزيز هيمنة الائتلافات الحكومية والائتلافات نحو الحكومة الجديدة، فإنه يقلل من ثقة الأحزاب التي تريد أن يكون لها صوت صوتي كمعارضة".

بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت الدوافع السياسية هي أساس حق النار ، فإن لديها أيضا القدرة على إلحاق الضرر بالمرشحين الذين لديهم الفرصة للعودة للتأهل للبرلمان في 2024-2029. والسبب هو أنه إذا كان حق النار يهدف إلى رفض نتائج الانتخابات، فإن الشيء المشكوك فيه ليس فقط الانتخابات الرئاسية، ولكن أيضا الانتخابات.

4 الأحزاب السياسية لا تزال تفكر في أن تصبح معارضة؟

وفيما يتعلق بفصيل PDIP الذي لم يصدر بعد موقفا رسميا بشأن خطاب حقوق النار ، جادل فيردي بأن الحزب بقيادة ميغاواتي سوكارنوبوتري لا يزال في وضع يبحث عن الأمن والانتظار والرؤية. وأضاف "ربما لا يزال يحاول تعزيز سياسيا وقانونيا أثناء التحقق من موجة الأحزاب التي لديها بعد ذلك القدرة على دعمها الكامل".

والشيء نفسه هو الحال مع NasDem و PKS و PKB و PPP. وقدر فيردي أنه من بين الأحزاب السياسية الأربعة، لم يكن لدى حزب العمال الكردستاني سوى الحمض النووي كوصف ثبت في السنوات العشر من حكم جوكو ويدودو. وفي الوقت نفسه، فإن ناسديم وحزب العمال الكردستاني لديهما القدرة على الانضمام إلى الائتلاف الحاكم التالي برأس مال كبير من الأصوات والمقاعد.

أما بالنسبة لحزب الشعب الباكستاني، فلا يمكن تجاهل التقارب بين القائم بأعمال الرئيس مارديونو وساندياغا أونو من دائرة السلطة. وهذا يثير السؤال حول ما إذا كان حزب الشعب الباكستاني مستعدا للتخلي عن السلطة كمعارضة حكومية لاحقة.

وقد طرح المدير التنفيذي للرأي السياسي الإندونيسي (IPO) ديدي كورنيا سياه رأيا مختلفا. ورأى أن الهدف من حقوق النقل الذي تم الإعلان عنه مؤخرا هو الرئيس جوكو ويدودو، وليس نتيجة انتخابات عام 2024.

ولذلك، فقد قدر أن الخطاب المتعلق بإلغاء حق النشوة سيواجه مقاومة قوية سياسيا. وقال: "لهذا السبب فإن الضغط على العرقلة قوي جدا وليس من المستحيل أن يفقد PDIP النفوذ والسلطة".

أعطى ديدي مثالا على ذلك ، يمكن أن يواجه PDIP التهديد بقضية هارون ماسيكو التي لم يتم القبض عليها حتى الآن. بالإضافة إلى ذلك، فإن غياب بوان ماهاراني عن الجلسة العامة، على الرغم من أنه كان مبررا بحضور جلسة الاستماع في باريس، يمكن أن يسبب تصورا بأن ابنة ميغاواتي رفضت عمدا حق النقل سرا.

علاوة على ذلك، قبل الانتخابات، غالبا ما كان بوان يدافع عن جوكوي، بل وبخ بشدة كوادر الحزب الديمقراطي التقدمي الذين انتقدوا السياسات الحكومية. في هذا الموقف ، من المرجح جدا أن تكون بوان الباب الدبلوماسي بين مصالح الحكومة و PDIP.

"لهذا السبب لم يعط بوان الأولوية للجلسة العامة. قد يكون عمدا لرفض حق النقل سرا. من الواضح أن خطوة بوان شذوذية، والزيارات الأجنبية ليست بالتأكيد أجندة ذات أولوية، بالنظر إلى أن الوضع السياسي المحلي يزداد سخونة".

جاكرتا - وصف لوسيوس كاروس، الباحث في منتدى مجتمع رعاية البرلمان الإندونيسي (فورمابي)، حزب الشعب الديمقراطي بأنه المفتاح في إطلاق حق النار الانتخابي لعام 2024. والسبب هو أن الأحزاب السياسية الداعمة لأنيس-محيمن أكدت حتى الآن أن استمرارية حق النار ستعتمد اعتمادا كبيرا على جدية الحزب الديمقراطي التقدمي باعتباره الطرف الأول الذي بدأه.

"إذا اعتبرنا بيان آريا بيما (في الجلسة العامة) موقفا من PDIP ، يبدو أن PDIP نفسها لم تعد تختار حق النار كخطوة سياسية تهدف إلى تفكيك الاحتيال الانتخابي. إنه ليس محددا لتشجيع استخدام حق النار على الرغم من أنه لا يزال يذكر بالحاجة إلى أن يقوم مجلس النواب بشيء لضمان تحسين تنفيذ الانتخابات في المستقبل".

"باعتباره الحزب الرئيسي الذي يحمل غانجار ، إلى جانب الروح الحارقة التي أظهرها عدد من سياسيي PDIP في وسائل الإعلام في تشجيع حق النار ، أصبحت مشاعره خلال الاجتماع العام معاداة للمناخ. إذا لم يكن PDIP كذلك ، فهذا يعني أنه يتعين علينا دفن حلم تفكيك الاحتيال الانتخابي باستخدام الحق الحصري ل DPR ، أي حق النار ".

كيفية الحفاظ على PDIP بشكل صحيح

وذكرت المراقبة السياسية من برين، عائشة بوتري بودياتري، أيضا أنه إذا أراد الحزب الديمقراطي التقدمي والأطراف الأخرى أن تكون جادة في التقدم بطلب للحصول على حقوق المساحة، فيجب تقديمها في أقرب وقت ممكن عندما تكون هناك فرصة للاستماع إليها.

وبالإضافة إلى ذلك، في غضون مهلة قصيرة، يحتاج المبادرون بحقوق الأرقام إلى الاستعداد لتلبية مختلف شروط تقديم الطلبات، بما في ذلك إعداد المواد التي سيتم التحقيق فيها، وبناء الدعم داخليا للبرلمان من أجل الحصول على موافقة في الجلسة العامة.

"من المؤكد أن العملية ليست سهلة في خضم فترة عمل مجلس النواب التي تقل عن عام واحد. أعضاء المجلس مشغولون بالإشراف على أصوات كل منهم، ومع ملاحظة أن الحزب الذي هو أيضا ائتلاف حكومي، والذي رفض على الأرجح فكرة أنغكيت، لديه نسبة كبيرة في مجلس النواب".

وقدر أنه إذا تم تنفيذ حق حق حقا وكان هناك تحقيق خطير على أساس مادي لإجراء تحقيق قوي، فقد يكون هذا مكانا فعالا لاختبار مزاعم الاحتيال الانتخابي من جانب مختلف الأطراف.

"ومع ذلك ، لا يمكن أن يكون حق النقل فعالا إلا إذا كانت هناك جدية من جميع الأحزاب ، وخاصة في البرلمان الداخلي ثم في الحكومة. هذه الجدية هي المفتاح بسبب بقاء وقت العمل القصير. على سبيل المثال، إذا تبين أن المبادر ليس قويا في بدء الدعم في البرلمان الداخلي، فقد يتم تأجيل المحاكمة أو حتى عدم استيفاء متطلبات ربع سنة للجلسة العامة، ثم تفشل حق النقل قبل البدء".

وشدد على أن حق النقل يمكن أن يكون إحدى الخطوات البديلة للكشف عن الاحتيال الانتخابي المزعوم. ويرجع ذلك أساسا إلى الإحباط العام بشأن الاحتيال الانتخابي الضخم المزعوم، ومن ناحية أخرى هناك شك عام في فعالية الإشراف من جانب باواسلو.

"وفي الوقت نفسه، ذكرت المحكمة الدستورية ذات مرة أن مسألة الاحتيال في المنظمات الانتخابية لم تكن سلطتها. لذلك، تعتبر حقوق النقل خطوة مهمة استراتيجية للكشف عن مزاعم الاحتيال الانتخابي".

من ناحية أخرى ، رفض الأمين العام للحزب الديمقراطي التقدمي DPP ، هاستو كريستيانتو ، فكرة أن حزبه لم يكن جادا في إعلان حقوق النقرات الانتخابية لعام 2024. وكشف أن إلغاء حقوق النقرات يتطلب مراحل يجب التفكير فيها وتصميمها بعناية.

لذلك ، يواصل PDIP إجراء مناقشات للمجتمع المدني والكبار جنبا إلى جنب مع الجهود المبذولة لبناء الوعي الشعبي. "لذلك هذا كل شيء مستعد. قال البروفيسور محفوظ إنه يتم تحسين المخطوطات الأكاديمية".

وأدلى رئيس المجلس الاستشاري لحزب الشعب الباكستاني، محمد روماهورموزي، ببيان مماثل، قال إن حزبه لا يزال يعطي الأولوية للحفاظ على نتائج الاقتراع في بيليغ 2024. لأنه مع عدم وصول الأصوات إلى نطاق واسع مع أحكام العتبة البرلمانية، لا تزال أصوات حزب الشعب الباكستاني معرضة لخطر التغيير.

"إن الموقف الرسمي لحزب الشعب الباكستاني واضح تماما في الوقت الحالي ، وما زلنا نعطي الأولوية للإشراف على نتائج كومة. بالنسبة للخطاب حول إلغاء حقوق العدد ، سنقرر الأمر بعد أن تحدد KPU نتائج الانتخابات الرئاسية و pileg لعام 2024 في 20 مارس ".