المفتاح المعرض لتمويل المسح السياسي

رسم توضيحي للرسم التوضيحي لإلهام وأندري ويناركو VOI

جاكرتا - هذا الأسبوع - تم تقديم الجمهور من خلال ظهور خزائن نتائج استطلاع سياسي من وكالة المسح ، والتي أثارت إمكانية انتخاب المرشحين للرئاسة. على الرغم من أن الأرقام التي أوردتها وكالة المسح تختلف. ومع ذلك ، فإن الاتجاه الذي يبدو أن زوج برابوو - جبران متقدم مؤقتا على زوج غانجار - محفوظ الذي تم تفويضه في الاستطلاعات السابقة ، وكذلك زوج أنيس - إيمين.

ووفقا لبرهان الدين مهتدي من المؤشرات السياسية الإندونيسية، فإن هذا التغيير الكوكبي مفاجئ، حيث أن استطلاع مؤسسته الذي أجري للفترة من أكتوبر إلى أوائل تشرين الثاني/نوفمبر من خلال ثلاث طرق عن طريق الهاتف وحصل على نتائج وجها لوجه هو نفسه إلى حد ما. "في البداية بعد التسجيل ، اشتبه كابرنا في أن أصوات زوج برابوو-جبران ستنخفض ، ورؤية مشاعر سلبية على وسائل التواصل الاجتماعي بعد حكم المحكمة الدستورية. لكن هذا لم يثبت من الناحية التجريبية. وخاصة أن مؤيدي جوكوي كانوا قد نقلوا بشكل كبير من غانجار إلى زوج برابوو" ، قال برهان الدين عند تقديم نتائج استطلاعه على TVONE.

المعلومات المتعلقة بإمكانية انتخاب الأزواج من المرشحين التي تواصل وكالة المسح الإبلاغ عنها هي معلومات ودليل للناخبين لفهم اختياراتهم. استطلاعات الرأي العام هي واحدة من الأدوات أو الأدوات لقراءة رغبات الناس وآمالهم ودعمهم وحتى خيبة أملهم بدقة في المنافسة السياسية. كما أن استطلاعات الرأي العام مفيدة لفهم مطالب الناس وتقييمهم ورضاهم عن مختلف القضايا السياسية في المجتمع.

في الديمقراطيات المتقدمة، أصبحت الدراسات الاستقصائية تقليدا، وخاصة في أمريكا، اعتادت على إجراء استطلاعات الرأي السياسية منذ عام 1940. تستمر أساليب وتقنيات التنفيذ بمرور الوقت في النمو. في إندونيسيا ، تطور تقليد استطلاعات الرأي العام منذ عصر الإصلاح وخاصة تنفيذ الانتخابات المباشرة في عام 2004. ومنذ ذلك الحين، ظهر عدد من وكالات المسح، حتى أن البعض قام بالعد السريع أو العد السريع.

أصدر المعهد الإندونيسي مقالا يراجع فوائد إجراء الاستطلاع. تعتبر الدراسة الاستقصائية ذات أهمية تتعلق بالخريطة السياسية لإندونيسيا قبل انتخابات عام 2024. تعتبر نتائج الاستطلاع منتجا علميا ، لذلك لها شرعية. ويعتقد أيضا أن نتائج الاستطلاع موثوق بها لأنه يمكن حسابها.

الاستطلاع مفيد لزيادة وعي المرشحين فيما يتعلق بالشعبية وقابلية الانتخاب. يمكن أن تكون نتائج الاستطلاع معلومات للأحزاب السياسية في عملية اختيار المرشحين ، التشريعيين والرئاسيين على حد سواء. يمكن لنتائج الاستطلاع أيضا تشكيل آراء عامة وتأثير "تأثير bandwagon" مما يعني أن المرشحين الذين يكون استطلاعاتهم مرتفعة يشكلون رأيا عاما بأن المرشح يمكن أن يفوز في الانتخابات. يتم تشجيع الناخبين الذين لم يختروا في الأصل في الاستطلاع والمنشورات على تحديد خياراتهم.

ولكن على الرغم من أن الاستطلاعات الرأي مهمة، إلا أن الاستطلاعات لديها أيضا القدرة على التسبب في عدد من المشاكل. تصبح مشكلة عندما يكون الاستطلاع طلبا ويتم نشره للجمهور. ويخشى أن تستخدم نتائج الاستطلاع فقط لقيادة الرأي العام أو خنق المعارضين السياسيين. إلى أن تكون هناك حاجة إلى دور المنظمات أو الجمعيات التي تحتفظ بها وكالات المسح لتشديد مدونة قواعد السلوك للمؤسسات، أو ضمان امتثال اللوائح.

مشكلة أخرى ، إذا أظهرت نتائج الاستطلاع انتصارا ضئيلا للغاية ، لذلك فهي عرضة للخطأ. أو هناك نتائج متناقضة مع بعضها البعض. لذلك له تأثير ، الصراع بين المرشحين ومؤيديه.

كما هو الحال في حالة الانتخابات الرئاسية لعام 2014 (بيلبريس) ، حيث كان هناك جدل حول نتائج الحساب السريع (عد الحسابات). حيث فازت 8 استطلاعات استطلاعات استطلاعات الرأي في كومباس للبحث والتطوير ، RRI ، SMRC ، CSIS-Cyrus ، LSI ، IPI ، Poltracking Institute ، Populi Center بزوج Jokowi - يوسف كالا من المرتبة 2. وفي الوقت نفسه ، فاز أربعة (4) استطلاعات ، وهي Puskaptis و JSI و LSN و IRC ، بزوج من المرتبة 1: Prabowo-Hatta. النتيجة هي أن كلاهما يدعي نفس النصر.

نتائج الحساب السريع ، التي كان من المتوقع في الأصل أن تساعد الجمهور على الحصول على المعلومات ، كان لها في الواقع تأثير على الانقسامات. تيمبول الانتشار الجماهيري من المؤيدين الذي يهدد الوحدة. على الرغم من أنهم يدركون أن نتائج العد السريع ليست النتيجة الرسمية لحساب الأصوات.

جاكرتا - غالبا ما تواجه مؤسسات البحوث السياسية مشكلة استقلالية ومعضلة أخلاقية. من أجل الحفاظ على كرامة المؤسسة ونتائج البحوث ، تحتاج مؤسسات المسح إلى توضيح وضعها كمؤسسة مسح أو كمستشار سياسي وفريق ناجح. ولكن في إندونيسيا، غالبا ما يتم خلط هذه الحالة بين المؤسسات البحثية والمستشارين. يجب أن تكون هناك مؤسسة تحاول خلق فصل بين المستشارين ومؤسسات البحوث. ولكن لأنها تدار من قبل نفس الشخص. غالبا ما يحلم الجمهور بالاستقلال.

وبالتفكير في القضية، كان هناك حث من العديد من الأحزاب على تنظيم الاستطلاعات الانتخابية والحد منها بقواعد وقوانين خاصة بشأن إجراء الاستطلاعات واستطلاعات الرأي. أرادوا في الأصل وضع قواعد وقوانين بشأن الاستطلاعات الانتخابية الخاصة بهم.

ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، أدرج مجلس النواب فقط القواعد المتعلقة بالمسح ، وخاصة العد في قانون الانتخابات دون وضع قانون بشأن الاستطلاعات. في قانون الانتخابات، وخاصة الفصل السابع عشر من المشاركة المجتمعية، المادة 449، قانون الانتخابات رقم 7 لسنة 2017، والذي ذكر أنه بالإضافة إلى إعلان المسح والحسابات السريعة قانونية. كما أنه ينظم الحظر والعقوبات وكذلك حدود الاستطلاعات.

على سبيل المثال، لا ينبغي إجراء الاستطلاعات في وقت هادئ. ويطلب من الحساب السريع لنتائج الانتخابات التسجيل لدى وحدة شرطة كوسوفو. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح بالإعلان عن نتائج الحساب السريع في موعد لا يتجاوز 2 ساعة بعد انتهاء الحساب. يطلب من Hitung cepat أيضا إبلاغ مصدر الأموال والمنهجيات المستخدمة.

وتأتي هذه القاعدة في أعقاب لائحة KPU رقم 9 لعام 2022 بشأن المشاركة المجتمعية حيث يتم التسجيل كمؤسسة استطلاع قبل 30 يوما من يوم الاقتراع في المقاطعات والمقاطعات على حد سواء. يطلب من مؤسسات المسح التي أجرت حسابات سريعة الإبلاغ عن النتائج بعد 15 يوما من التنفيذ. مجهزة بتقرير مصدر الأموال مع تدقيق المحاسب العام ، والإبلاغ عن المنهجيات المستخدمة ، وعدد المستجيبين والعينات ، وتاريخ التنفيذ ، والمنطقة ونتائج المسح أو الحسابات السريعة.

وقال المفوض إدهام هوليك للصحفيين إنه سيشدد تنفيذ الحسابات السريعة للانتخابات الرئاسية لعام 2024. "لا يمكن إجراء الحسابات السريعة إلا بعد 2 ساعة من انتهاء الحساب. "أولئك الذين ينتهكون هذه الأحكام مهددون بالسجن لمدة 1 سنة و 6 أشهر ، وكذلك الغرامة" ، قال إدهام. استنادا إلى بيانات KPU ، من المعروف أنه بالنسبة للانتخابات ، يصل عدد وكالات المسح المسجلة لدى KPU إلى 56 مؤسسة. بعضها أو 42 مؤسسة هي مؤسسات يمكنها إجراء حسابات سريعة.

فتح مصدر تمويل المسح

وكثيرا ما تكون مؤسسات الاستطلاع غير مفتوحة من أين تأتي أموالها. لذلك غالبا ما يشتبه في أنهم مستقلون عند إجراء الاستطلاعات. بالإضافة إلى إجراء الاستطلاعات ، يتطلعون أحيانا إلى العمل كمستشار للحصول على تمويل من العملاء لأعمالهم الاستشارية.

وقال المدير التنفيذي للمقياس البارومتر الهندي م. قوداري إن تمويل مؤسسته يأتي من كل مكان. ووفقا له، كشخص خاص في مؤسسة المسح، تحصل على أموال من أطراف أخرى كجزء من عقد تعاون لإجراء استطلاع. وأضاف قوداري أنه إذا تم إجراء الاستطلاع بالتعاون مع الأحزاب السياسية، فإن الأموال تأتي من الأحزاب السياسية المعنية. إذا تم ذلك فيما يتعلق بالانتخابات الإقليمية ، فإن المرشحين لرؤساء الأقاليم الذين يمولون الاستطلاع المعني. "وبالمثل ، إذا تم إجراء الاستطلاع لتحديد أداء الحكومة ، فإن تكلفة المسح تأتي من الوكالات أو الإدارات الحكومية" ، قال للصحفيين منذ بعض الوقت ، إذا كان ذلك مرتبطا بالانتخابات الإقليمية ، فإن المرش

كما يقدم معهد المسح الإندونيسي (LSI) ومجموعة مسح السيروس ومعهد أبحاث المعلومات (LRI) وخدمات الأبحاث الإندونيسية (JRI) مصدر أموالهم. ومن المسلم به أن مصدر أموال أنشطتهم البحثية من المؤسسة التي أجروا فيها دراسات استقصائية تجارية. "يتم استخدام هذا الهاون التشغيلي لدعم LSI. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من (مصادر الأموال) من الشركات والأحزاب السياسية ، "قال مدير LSI سيف موجاني في ذلك الوقت.

إذن ما الذي يجب على المتسابق إنفاق أمواله ليكون قادرا على إجراء استطلاع. وفقا لسويانتو ، المدير الاستشاري لشركة سيترا إندونيسيا ، قال إنه لا يوجد معيار سعر محدد للمسح. وعادة ما يكون ذلك اتفاقا بين العميل والمستشار. عادة ما يكون العملاء حريصين ويؤمنون بمؤسسات المسح الخاصة بهم.

ولكن عادة بالنسبة للمرشحين الرئاسيين الإقليميين في منطقة ما يدفعون 115 مليون روبية إلى 125 مليون روبية. ولكن في بعض الأحيان يتم تقديم العطاءات بأقل مستوى ممكن. لكنني أتأكد من أن الرقم لا يمكن أن يكون أقل من 80 مليون روبية. "من المؤكد أن الناس لا يستطيعون إجراء استطلاعات الرأي برأس مال أقل من 80 مليون روبية". وفقا لسويانتو ، في بعض الأحيان يكون هناك حاربون في استطلاعات الرأي يقدمون ، أقل. حتى أن هناك جامعة حكومية توافق على الاستطلاع بتكلفة 25 مليون فقط. "قلت إنه استطلاع مزعج ، تم ملء البيانات أثناء استدعاء مواد الاستبيان تحت شجرة" ، قال في عرض فيديو.

كما أنه أغلق لإكمال الاستطلاع ، واستغرق الأمر 3 أسابيع. بالنسبة للتدريب ، يستغرق الأمر من 4 إلى 7 أيام ، و 10 أيام للذهاب إلى الحقل ، و 4 أيام لمعالجة البيانات. في بعض الأحيان يريد العملاء أن يكونوا أسرع من ذلك. كان من الممكن تسريعه ، مع التسارعات ، ولكن في أقرب وقت ممكن 15-21 يوما يمكن أن يضيق في أقرب وقت ممكن.

ماذا عن المتسابقين للمرشحين الرئاسيين ومقدار الأموال التي يجب أن تقدمها لمسح واحد. وفقا لفيليب جي فيرمونت ، رئيس جمعية مسح الرأي العام الإندونيسي (Persepi) لمسح واحد ، هناك حاجة إلى ما لا يقل عن 500-700 مليون روبية إندونيسية. وفي الوقت نفسه ، قال المراقب السياسي لجامعة أندلس أسرينالدي إنه لإجراء استطلاع للانتخابات الرئاسية مرة واحدة ، هناك حاجة إلى أموال تتراوح بين 500 مليون روبية إندونيسية و 1 مليار روبية إندونيسية.

وقال سوروكيم، في بحث الرأي العام في الصناعة السياسية، إن مسألة تمويل إيمي هي القاعدة الأولى للمشكلة بالنسبة لوكالات المسح، وخاصة بالنسبة للمؤسسات غير الراسخة ماليا وتعتمد على التمويل فقط من الاستطلاعات. مؤسسات المسح التي ليست قوية ماليا من السهل إغراء تقديم نتائج الاستطلاع.

يمكن في بعض الأحيان تغيير نتائج الاستطلاعات وإفادة أطراف معينة ويمكنها تعديل مصالح من يساهم في التمويل. هذا هو المكان الذي تنشأ فيه قضية الاستقلال. وعادة ما تواجه هذه المسألة مؤسسات استقصاء جديدة ليس لديها بعد تنويع كاف للتمويل لتنفيذ الاستطلاعات. وغالبا ما ينهار هذا المثالية بسبب إغراء دعم التمويل.

"إن مدونة أخلاقيات البحث أو استطلاعات الرأي العام في مثل هذه المواقف مهمة للغاية. سيكون مدونة الأخلاقيات معقلدا للمثالية في مؤسسات المسح لمواجهة معضلة أخلاقية".