الزراعة المتنقلة لديها القدرة على تهديد صغار المزارعين، انظر التفسير

المزارع المتنقلة، في الوقت الحاضر على نطاق أوسع الوصول إليها من قبل الشركات الكبيرة. (الصورة؛ بيندودو)

إن تطوير الزراعة الخلوية، مثل الأغذية المزروعة في المصانع من الخلايا أو الخميرة، لديه القدرة على تسريع عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية أو توفير بديل موات للوضع الراهن.

هذا هو الاستنتاج من دراسة جديدة بقيادة الباحثين ولاية بنسلفانيا. وقيموا التكنولوجيات الجديدة التي تتآزر بين علوم الكمبيوتر والمستحضرات الصيدلانية الحيوية وهندسة الأنسجة وعلوم الأغذية لزراعة اللحوم ومنتجات الألبان والبيض المزروعة من الخلايا الحيوانية و/أو الخميرة المعدلة وراثيا.

والكيانات التي هي حاليا في وضع أفضل للاستفادة من هذا الابتكار هي شركات كبيرة، وفقا للباحث روبرت شيليس، أستاذ مساعد في علم الاجتماع الريفي من كلية العلوم الزراعية.

وقال شيليز: "ومع ذلك، تستخدم أيضا تقنيات جديدة مثل الذكاء الاصطناعي والزراعة الذكية والتكنولوجيا الحيوية والبيولوجيا التركيبية والطابعات ثلاثية الأبعاد لتحقيق اللامركزية وتخصيص تصنيع الأغذية.

وأضاف شيليز قائلا: "لديهم القدرة على إضفاء الطابع الديمقراطي على الملكية وتعبئة المنظمات الاقتصادية البديلة التي تهدف إلى الترخيص المفتوح المصدر، والتعاونيات المملوكة ل الأعضاء، والتمويل الاجتماعي، ونماذج أعمال المنصات".

وعلى الرغم من أن اللحوم الخلوية ليست متاحة بعد على نطاق واسع للمستهلكين، إلا أن مؤيديها يعتقدون أن الزراعة الخلوية يمكن أن تقلل من الأراضي والمياه والمدخلات الكيميائية، وتقلل من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وتحسن سلامة الأغذية، وتحسن التغذية، وتقضي على الحاجة إلى الحفاظ على كميات كبيرة من الحيوانات وذبحها. للطعام.

غير أن الزراعة المتنقلة يمكن أن تركز أيضا الملكية والقوة في النظام الغذائي العالمي، مما يؤدي إلى تشريد مربي الماشية والمزارعين والصيادين والصناعات الداعمة.

وقد أثار هذا الاحتمال الأخير مخاوف واسعة النطاق من أن الزراعة المتنقلة يمكن أن تسرع من تركيز الثروة وتقلل من مشاركة الجمهور في الزراعة. بل إنه يوفر فوائد بيئية وتغذوية أقل مما وعد به.

ووفقا لشيلي، وهو أيضا باحث مشارك في معهد أخلاقيات الحجر في ولاية بنسلفانيا، استكشف الباحثون على مدى العقد الماضي طائفة واسعة من المسائل الاجتماعية والاقتصادية والأخلاقية المتعلقة بهذا النهج التكنولوجي.

غير أنه أوضح أن هذه المنحة لم تستكشف الكثير لاستكشاف أنواع الآليات التي يمكن أن تسهل تطوير هذا القطاع بشكل أكثر عدلا وإنصافا.

ولتقييم المسار المحتمل للزراعة الخلوية، حضر شيلي وزملاؤه 11 حدثا زراعيا متنقلا ومنظمات اقتصادية بديلة عقدت في جميع أنحاء الولايات المتحدة على مدى عامين. وقابلوا خبراء رئيسيين في المؤتمرات ومؤتمرات القمة. كما يسألون كيف يعتقدون أن هذه الصناعة سوف تتطور وينبغي أن تتطور. وبالمثل، جمع الباحثون بيانات من 21 مؤتمرا إضافيا عبر الإنترنت.

وتؤكد نتائج الدراسة، التي نشرت في مجلة الزراعة والقيم الإنسانية، الحجج الداعية إلى زيادة الاستثمار العام في البحوث المفتوحة المصدر والتعليم بشأن الزراعة المتنقلة. خاصة بالنسبة لإنتاج الناس والأسر المعيشية. هذه الورقة متاحة للجمهور من خلال الوصول المفتوح.

وقال شيليز: "لا تزال هيئة المحلفين لا تعرف كيف ستتطور الزراعة الخلوية في الولايات المتحدة وحول العالم. والبحوث التي تشمل المبتكرين والمتبنين الأوائل في هذا المجال تجري في حوار حول ما إذا كانت هذه التكنولوجيات الجديدة ستزيد من تركيز الثروة والقوة في نظام غذائي عالمي يسفر عن أدلة قيمة.

وأضافت شيليز أن "الاستثمار الحكومي في البنية التحتية الرقمية التي يمكن للجمهور الوصول إليها يمكن أن يساعد في تسهيل عملية انتقال أكثر عدلا، وكذلك السياسات العامة التي تحمي حقوق العمال وخصوصية المستهلك".

وأضاف شيليز قائلا: "يمكن لأصحاب المصلحة القلقين بشأن الآثار المترتبة على الزراعة المتنقلة من حيث الإنصاف والمساواة أن يجدوا في نهاية المطاف المزيد من النجاح من خلال التعامل مع كيفية تطوير هذه التكنولوجيات بدلا من تجنبها أو محاولة القضاء عليها.