جاكرتا - منع قاض فدرالي في فلوريدا، الولايات المتحدة، يوم الأربعاء، 30 حزيران/يونيو، قانون وسائل التواصل الاجتماعي الذي من شأنه تغريم الشركات بسبب "طرد" السياسيين من منصاتها.
وقد اصدر القاضى روبرت هينكل من المنطقة الشمالية من فلوريدا امرا قضائيا اوليا يوم الاربعاء لوقف سريان القانون يوم الخميس الاول من يوليو ، وفقا لما ذكرته صحيفة واشنطن بوست .
وأصدر هينكل الأمر لأنه يعتقد أن التشريع سيعتبر غير دستوري.
وكتب هينكل " من المحتمل ان يسود المدعون على اساس ادعائهم بان هذا القانون ينتهك التعديل الاول " .
رفعت مجموعات تجارة التكنولوجيا دعوى قضائية ضد الولاية بعد أن وقع حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس تشريعا من شأنه تغريم الشركات 250 ألف دولار (حوالي 3.6 مليار دولار) يوميا لحظرها السياسيين على مستوى الولاية من منصاتها وتغريمها 25 ألف دولار يوميا (363 مليون دولار) لسياسيين آخرين.
رفعت شركة NetChoice ورابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات (CCIA) دعوى قضائية ضد الدولة، قائلة إن القانون ينتهك التعديل الأول وحرية التعبير.
وقال محامو الشركة إنه "بدلا من منع ما يسميه "الرقابة"، فإن القانون يفعل العكس تماما: فهو يخول المسؤولين الحكوميين في فلوريدا الإشراف على الأحكام التحريرية المحمية من الشركات عبر الإنترنت التي تكرهها الولاية وتريد آراءها السياسية أن تعاقب".
مر مشروع القانون بالهيئة التشريعية للحزب الجمهوري وبدأ بعد أن حظرت منصة وسائل التواصل الاجتماعي الرئيس السابق ترامب بسبب خطابه. ودافع ديسانتيس عن مشروع القانون وقال انه استخدم لمحاسبة "التكنولوجيا الكبيرة".
"نحن في الأساس نتقدم بنظرية الاحتيال الاستهلاكي في الولاية. كما تعلمون، أنها تعلن عن أشياء معينة، لديهم شروط معينة من الخدمة. إنهم لا يطيعون ذلك إنها عملية احتيال عامة لذلك اعتقدنا أنه سيتم التمسك بها، لكننا توقعنا حقا التقاضي".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)