جاكرتا - في عصر يتحدث فيه الناس إلى الذكاء الاصطناعي أسرع من المحامين ، هناك تحذير خطير من جانب القانون الأمريكي: يمكن استخدام المحادثات مع برامج المحادثة مثل ChatGPT و Claude كدليل في المحكمة.
ظهرت هذه التحذيرات بعد قرار المحكمة الفيدرالية في نيويورك مؤخرًا ، مما أثار مخاوف واسعة النطاق بين الشركات القانونية. وقد أصدر أكثر من 12 شركة كبيرة الآن دعوة رسمية إلى العملاء ليكونوا حذرين في استخدام الذكاء الاصطناعي أثناء التعامل مع الإجراءات القانونية.
القضية التي كانت نقطة تحول
جاء الحكم من قاضي جيد راكوف، الذي أمر المدعى عليه بتقديم وثائق تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي كجزء من التحضير لمحاميه.
وتتعلق القضية بمسؤول سابق في شركة مالية استخدم كلود لوضع مواد تتعلق بقضيته، ثم وزعها على فريق المحامين. وادعى فريق المحامين أن الوثائق ينبغي أن تكون محمية بمبدأ سرية المحامي العميل. لكن المحكمة رأيت خلاف ذلك.
وفي حكمه، قال القاضي إنه لا يوجد - ولا يمكن أن يكون هناك - علاقة بين محامي العميل والمستخدمين ومنصات الذكاء الاصطناعي. بل إن المستخدمين لا يتوقعون خصوصية المدخلات التي يدخلونها في النظام.
لماذا لا يتم حمايته؟
في النظام القانوني الأمريكي، يتم حماية الاتصالات بين العميل والمحامي بمبدأ حق المحامي العميل. ومع ذلك، يمكن أن يختفي هذا الحماية إذا تم مشاركة المعلومات مع طرف ثالث.
وهنا تكمن المشكلة: يعتبر الذكاء الاصطناعي طرفا ثالثا، وليس محاميا. هذا يعني أنه عندما يكتبه شخص ما تفاصيل قضيته إلى بوت، يعتبر قانونيا أنه فتح المعلومات خارج نطاق الحماية.
تشير شروط الخدمة لكل من OpenAI و Anthropic إلى أنه يمكن مشاركة بيانات المستخدم مع أطراف ثالثة في ظروف معينة.
التأثير ليس سخيفا. المعلومات التي يتم إدخالها في الذكاء الاصطناعي - بدءا من الاستراتيجية القانونية إلى تفاصيل القضية - يمكن أن يطلبها المدعون أو الأعداء في المحكمة.
بالنسبة للشركات القانونية ، هذا بمثابة إنذار صاخب. يوصي العديد من العملاء الآن بعدم استخدام الذكاء الاصطناعي في سياقات حساسة ، خاصة عند المشاركة في التقاضي.
عصر جديد للمخاطر الرقمية
ويشير هذا الظاهرة إلى تغيير كبير في الطريقة التي تتفاعل بها التكنولوجيا مع القانون. في الواقع ، يسهل الذكاء الاصطناعي الكثير من الأشياء - من صياغة الوثائق إلى التحليل السريع - ولكن أيضا يوفر مخاطر جديدة لم يكن من الممكن تصورها من قبل.
وفي هذا السياق، لا يزال المبدأ القديم ساريا: أي شيء تشاركه مع طرف ثالث يمكن أن يكون دليلا. الفرق الآن هو أن "الطرف الثالث" ليس إنسانا... ولكن الخوارزمية.
تابع قناة WhatsApp VOI
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
