جاكرتا - يعود القضايا القديمة لتلحق الضرر بالآثار الجديدة. يتهم ضحايا جيفري إبشتاين جوجل وحكومة دونالد ترامب بنشر بيانات شخصية حساسة مزعومة تسبب في صدمة متكررة وموجة من الإساءة.
وادعى دعوى الدعوى الجماعية التي رفعت في محكمة كاليفورنيا الفيدرالية أن وزارة العدل كشفت عن هوية حوالي 100 ضحية بشكل غير مقصود في أواخر عام 2025 وأوائل عام 2026.
على الرغم من أن البيانات تم سحبها لاحقا، قال المدعون إن التأثير كان بالفعل واسع النطاق على الإنترنت - وكان من الصعب وقفه.
الذكاء الاصطناعي في دائرة الضوء الجديدة
في وثيقة الدعوى، يرى الضحية أن نظام البحث وميزة الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Google لا تزال تعرض هذه المعلومات الحساسة حتى بعد إجراء محاولات الحذف.
وادعوا أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لا تقوم فقط بتدوين البيانات، ولكن أيضا بتعزيز نشر البيانات من خلال ملخصات تلقائية ونتائج بحث، بحيث تبقى المعلومات في متناول الجمهور بسهولة.
ونتيجة لذلك، اعترف الضحايا بأنهم تلقوا تهديدات ورسائل غير مرغوب فيها وحتى اتهامات زائفة - مما أدى إلى تفاقم حالتهم النفسية بعد قضية إبشتاين.
وتهاجم الدعوى أيضا الحماية القانونية التي تتمتع بها منصات الإنترنت الرقمية من خلال القسم 230. ويجادل المدعون بأن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد "وسيط سلبي"، بل أنه ينتج ويوزع أيضا المحتوى الخطير.
ظهرت القضية وسط ضغوط متزايدة على شركات التكنولوجيا، بما في ذلك ميتا والمنصات مثل يوتيوب، فيما يتعلق بالآثار الحقيقية للمحتوى الرقمي في العالم الحقيقي.
وقد أشار عدد من المسؤولين، بما في ذلك راؤول توريز، في السابق إلى أن موجات من هذا النوع من الدعاوى يمكن أن تدفع إلى تغيير التنظيم - وخاصة في تنظيم مسؤولية الذكاء الاصطناعي.
لم تبدأ جلسة المحاكمة الأولى في القضية بعد ، ولكن إذا كان المحكمة لصالح الضحية ، فإن العواقب يمكن أن تكون كبيرة. بالإضافة إلى احتمال الغرامات التي تصل إلى مليارات الدولارات ، فإن الحكم يحتمل أيضا تغيير الأساس القانوني للإنترنت - خاصة من هو المسؤول عن المحتوى الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي.
تابع قناة WhatsApp VOI
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
