جاكرتا - بعد عام من دخول قانون حماية البيانات الشخصية حيز التنفيذ بالكامل بعد فترة انتقالية مدتها عامين ، بدأت إندونيسيا في النظر في كيفية تطبيق هذه القاعدة في العالم الحقيقي.
ولكن لسوء الحظ ، قيم خبير الأمن وكذلك رئيس مجلس إدارة معهد أبحاث الأمن السيبراني CISSReC ، براتاما بيرسادها ، أن تنفيذ قانون PDP لا يزال بعيدا عن توقعات الجمهور.
"إن قانون PDP هو في الواقع معلم مهم لإندونيسيا لدعم سيادة البيانات وحماية حقوق المواطنين في معلوماتهم الشخصية. ومع ذلك ، بدون تنفيذ ملموس ومؤسسة تنفيذية قوية ، ستفقد هذه اللائحة معنىها "، قال براتاما في بيانه الذي تلقته VOI يوم الثلاثاء ، 21 أكتوبر.
وشدد براتاما على أنه لا يمكن تأخير الجهد الحالي لتنفيذ قانون PDP. لأنه ، في العام الماضي ، لا يزال الشعب الإندونيسي هدفا لمختلف أشكال الجريمة الرقمية التي تتراوح من تسرب البيانات ، والاحتيال عبر الإنترنت ، والمقامرة عبر الإنترنت المتفشية ، إلى أنماط مختلفة من الاحتيال.
وذكر أيضا وكالة حماية البيانات الشخصية (Badan PDP) التي ينص عليها قانون PDP ، والتي كان ينبغي أن تكون الطليعة في ضمان امتثال المؤسسات والشركات لمبادئ حماية البيانات.
وأضاف براتاما أن قانون PDP لم يكن من الممكن أيضا تحقيقه بفعالية لأن اللائحة الحكومية (PP) كأساس تقني للتنفيذ لم تصدر أيضا.
"بدون وكالات PDP و PP PDP ، فإن آليات إنفاذ القانون وحوكمة البيانات ومعايير الامتثال ليس لها وضوح تشغيلي. ونتيجة لذلك، لا تزال اللوائح التي ينبغي أن توفر شعورا بالأمان في الواقع رمزا لعدم وجود قوة تنفيذية".
ومع ذلك ، يجادل براتاما بأن مؤسسات PDP يجب ألا تستند فقط إلى التعيين السياسي ، ولكن يجب أن تستند إلى كفاءة تقنية وخبرة متعمقة في مجالات الأمن السيبراني وحوكمة البيانات والخصوصية الرقمية.
واختتم قائلا: "يجب على الشخص الذي يقود وكالة PDP أن يفهم ليس الجانب القانوني فحسب ، بل أيضا الديناميكيات التقنية للهجمات الإلكترونية ، وهياكل البيانات عبر القطاعات ، واستراتيجيات التخفيف من المخاطر التكيفية مع التطورات التكنولوجية العالمية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)