JAKARTA - تواجه Apple مرة أخرى قضايا قانونية تتعلق بميزة قياس أكسجين الدم (Blood Oxygen) على Apple Watch. على الرغم من مباركة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) ، يبدو أن القرار لا يكفي لضمان الاستمرارية الدائمة للميزات. لا يزال بإمكان لجنة التجارة الدولية في الولايات المتحدة (ITC) التدخل ولديها القدرة على إجبار Apple على إلغاء تنشيطه مرة أخرى.
جاكرتا - في 14 أغسطس 2025 ، فاجأت Apple المستخدمين بالإعلان عن عودة ميزة Blood Oxygen في الولايات المتحدة. تتوفر الميزة على الفور من خلال تحديث iOS 18.6.1 و watchOS 11.6.1. في ذلك الوقت ، أوضحت Apple أن استعادة هذه الميزة ممكنة بفضل "أحدث حكم من الجمارك الأمريكية" ، دون تقديم مزيد من التفاصيل.
وفقا لتقرير بلومبرغ للقانون في 23 أغسطس ، جاء القرار من "إصدار استشارات داخلية" أصدرته CBP المركزية في 1 أغسطس. سمحت الجلسة لشركة Apple باستخدام حلول فنية لمعالجة حظر الاستيراد من ITC ، الذي تم فرضه سابقا نتيجة لدعوى قضائية رفعتها شركة الأجهزة الطبية Masimo. اتهم ماسيمو شركة آبل بانتهاك براءة اختراعها المتعلقة بتكنولوجيا قياس الأكسجين في الدم.
وكإجراء وقائي، قامت شركة آبل بإلغاء تنشيط الميزة من خلال قيود البرنامج، والتي يمكن إعادة فتحها إذا فازت شركة آبل في المستقبل بإجراءات قانونية. ومع ذلك ، فإن الحل الأخير الذي تستخدمه Apple قائم أيضا على البرامج ، من خلال نقل عملية قياس أكسجين الدم من معالجات Apple Watch إلى أجهزة iPhone متصلة.
على الرغم من اعتبارها خطوة حكيمة ، إلا أن الممرات القانونية التي اتخذتها Apple تثير الجدل. رفع ماسيمو دعوى قضائية جديدة ، قائلا إن Apple ليس لها الحق في إعادة تنشيط الميزة بموجب قرار CBP فقط ، دون انتظار السلطات من ITC.
جادل ماسيمو بأن CBP قد تجاوزت سلطتها لأن دور المؤسسة يجب أن يطبق فقط قرارات ITC ، وليس اتخاذ قرارات في نزاعات براءات الاختراع. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر CBP أيضا أنه لا يوفر فرصا ل Masimo للمشاركة في المناقشة.
وأضاف ماسيمو أنه على الرغم من أن شركة آبل غيرت طريقة عمل الميزة، إلا أن التعديل لا يزال ينتهك براءات الاختراع من خلال عقيدة المكافآت، وهي قاعدة تتضمن تغييرات تعتبر "لا تختلف اختلافا كبيرا" عن مطالبات براءات الاختراع الحالية.
في 21 أغسطس/آب، أكد المركز الدولي للتكنولوجيا أنه كان على علم بالدعوى القضائية الجديدة وذكر أنه يقوم بتقييم القضية. وقال المركز الدولي للتكنولوجيا إنه "قلق" بشأن الوضع المتعلق بسلطة المؤسسة في نزاعات براءات الاختراع. وفقا لسجلات ITC ، لا تزال حالات مماثلة حدثت من قبل تنتقل في نهاية المطاف إلى ITC لمزيد من المعالجة.
باختصار، أكد المركز الدولي للتكنولوجيا أنه على الرغم من عدم التورط في قرار CBP، إلا أنه ينبغي أن تظل المؤسسة تتمتع بسلطة رئيسية. يفتح المركز الآن فرصا لتقييم صحة حل Apple ، وإذا تم اعتباره انتهاكا ، فقد تضطر Apple إلى إعادة تعطيل ميزة Blood Oxygen ، حتى في مواجهة عقوبات إضافية.
كما فتحت هذه القضية نقاشا جديدا حول حدود السلطة بين ITC و CBP ، وكذلك ما إذا كان لدى CBP الحق في استبعاد حكم ITC في حالة براءات الاختراع التكنولوجية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
