جاكرتا - أصبحت شركة Perplexity الذكاء الاصطناعي مرة أخرى في دائرة الضوء بعد أن أظهرت التقارير الأخيرة أنها تواصل ممارسة خنق البيانات من مواقع الويب بقوة وتجاهل قواعد robots.txt ، على الرغم من تحذيراتها منذ عام 2024.
وفقا لتقرير صادر عن Cloudflare ، تستخدم Perplexity تقنية متطورة بشكل متزايد للوصول إلى بيانات موقع الويب التي تحظر صراحة على الروبوتات التسرع. حتى عندما يتم حظر الروبوت الرئيسي ل Perplexity بواسطة robots.txt ، يزعم أن الشركة ترسل روبوتات جديدة باستخدام وكلاء مستخدمين مختلفين وعناوين IP و ASN (رقم النظام التلقائي) لتجنب الكشف والحفاظ على الوصول إلى المحتوى المحمي.
أجرت Cloudflare اختبارات من خلال إنشاء موقع جديد لم يصل إليه أحد أبدا. بعد الأمر ب Perplexity الذكاء الاصطناعي بالبحث عن المعلومات من الموقع ، من المعروف أن المعلومات الحصرية الموجودة فقط على الصفحة تظهر في إجابة المعقدة - وهو مؤشر قوي على أنها تمكنت من التغلب على حظر robots.txt بطريقة غير شفافة.
تعقيد الدفاع عن النفس
ردا على التقرير ، نشرت Perplexity منشورا على مدونتها الرسمية تدافع عن ممارساتها. يدعون أن "مساحي الويب" و "وكلاء الذكاء الاصطناعي" هم كيانات مختلفة ، ويتهمون Cloudflare بفشلها في التمييز بين الاثنين. حتى أنهم يقولون إن Cloudflare يهدد انفتاح الويب.
لكن هذا الدفاع تلقى انتقادات شديدة من مجتمع التكنولوجيا. تعتبر العديد من الأطراف أسباب Perplexity "لعب كلام" لا علاقة لها بجوهر المشكلة. تمتلك مواقع الويب الحق الكامل في تحديد من يمكنه الوصول إلى المحتوى ، وقواعد robots.txt هي شكل من أشكال الاتفاق الأخلاقي بين مالكي المواقع ومتسللين.
"إذا أغلقت جميع المواقع البشرية لأن حركة المرور الخاصة بها تمتصها أجهزة الدردشة ، ففي النهاية ، لن يكون لدى الذكاء الاصطناعي مثل Perplexity المزيد من القراءة" ، كتب أحد المراقبين.
Apple و Google و OpenAI hormati robots.txt
على عكس Perplexity ، لا تزال Apple و Google و ChatGPT (OpenAI) وشركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى تحترم robots.txt ، على الرغم من أنها لا تملك سلطة قانونية. تم تسليط الضوء على Apple نفسها عندما تم الكشف عن أن Applebot تم استخدامه لموقع البيانات من أجل تدريب Apple Intelligence. ومع ذلك ، تؤكد Apple أنها تتبع قواعد robots.txt ولا تتدرب على نماذج الذكاء الاصطناعي ببيانات شخصية للمستخدم.
ردا على الشائعات بأن شركة آبل قد تستحوذ على المعقدة ، كان من الممكن أن تؤدي هذه القضية إلى إحباط الخطة. يمكن أن يشكل تصنيف Perplexity كشركة تتجاهل أخلاقيات التلخيص عبئا كبيرا على Apple التي تبني صورة كرائدة في الذكاء الاصطناعي الأخلاقي.
تهديدات الويب المفتوح
وتسلط هذه القضية الضوء على معضلة كبيرة في عالم الإنترنت الحديث: الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى البيانات، ولكن مواقع الويب تحتاج إلى حركة مرور بشرية للبقاء على قيد الحياة. إذا تم نسخ محتوى الموقع بواسطة الذكاء الاصطناعي وتقديمه دون إعادة المستخدم إلى مصدره الأصلي ، فقد ينهار النظام البيئي الرقمي المفتوح.
تشير التقارير الصادرة عن 404 Media و Ars Technica إلى أن حركة المرور البشرية إلى المواقع الإخبارية والمدونات قد انخفضت بشكل كبير حيث تجيب محركات البحث الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي الآن مباشرة دون إدخال المستخدمين إلى صفحة المصدر.
"تدمر Kompleksity الويب المفتوح بحجة العدالة والحرية" ، كتب أحد المحللين. "ولكن إذا لم يتبق أي موقع بشري ، فإن الذكاء الاصطناعي نفسه سيفقد الوقود."
يعكس هذا النقاش التوترات بين احتياجات الذكاء الاصطناعي والبيانات وحق مالكي المواقع لحماية المحتوى. إذا استمرت شركات مثل Perplexity في تجاهل الأخلاقيات الرقمية ، فقد يصبح مستقبل الإنترنت عالما تهيمن عليه الروبوتات ، وليس البشر.
في هذا السياق ، يبدو أن Apple يجب أن تحافظ على مسافة من Perplexity إذا أرادت الحفاظ على مكانتها كشركة رائدة في الذكاء الاصطناعي مسؤولة وشفافة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
