جاكرتا - أثار طلب البيانات الشخصية من حكومة الولايات المتحدة إلى إندونيسيا في سياق التعاون التجاري بين البلدين مخاوف عدد من الأطراف. ورأت المراقبة، وهي أيضا ممارسة الذكاء الاصطناعي والبيانات الكبيرة، ألفا إروين، أنه يجب الرد على الطلب بعناية ويجب ألا تنتهك مبادئ حماية البيانات الشخصية التي ينظمها القانون في إندونيسيا.
وفقا لإروين ، حتى الآن لم يكن هناك وضوح رسمي من إدارة دونالد ترامب فيما يتعلق بتفاصيل طلب البيانات الشخصية المعني. ومع ذلك ، ذكر بأن إندونيسيا لديها بالفعل قانون حماية البيانات الشخصية (PDP Law) رقم 27 لعام 2022 كمظلة قانونية رئيسية ، على الرغم من أن اللوائح التنفيذية في شكل لوائح حكومية (PP) ولائحة رئاسية (Perpres) لم يتم إصدارها.
"قانون PDP هو اختصار اللائحة العامة لحماية البيانات (GDP) للاتحاد الأوروبي. هناك حزم صارم للغاية: لا ينبغي إخراج البيانات الشخصية من الولايات القضائية ما لم يكن لدى البلد حماية كافية ، وحماية البيانات الشخصية التي تعتبر كافية "، قالت ألفا ، وهي أيضا عضو في مجلس الخبراء في مركز التميز الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المتقدمة في جامعة تريساكتي.
وأوضح أنه في الاتحاد الأوروبي، هناك سلطات خاصة مثل المفوضية الأوروبية تقوم بشكل دوري بتقييم البلدان الأخرى وتحديد ما إذا كانت بلدا ما تستحق الحصول على وضع حماية كافية. إذا تم العثور على تناقض ، يمكن إلغاء الوضع في أي وقت.
وقدر إروين أن إندونيسيا تحتاج أيضا إلى سلطة مماثلة مخولة بتقييم ما إذا كانت بلدا، بما في ذلك الولايات المتحدة، تستحق تلقي البيانات الشخصية من المواطنين الإندونيسيين. وبدون اللوائح المشتقة والوكالات التي تجري مثل هذه التقييمات، يمكن لإندونيسيا أن تنتهك سيادة بياناتها الخاصة.
"إذا لم تكن هناك حماية كافية ، فلا ينبغي تسليمها. ثم من الضروري أن يتم على الفور إنشاء سلطة رسمية يمكنها تقييم وتحديد وضع حماية البيانات الشخصية للدول الأخرى".
في حين أن الحكومة الأمريكية قد تجادل بأن طلبات البيانات تتم لأغراض تجارية ، مثل خدمات العملاء أو احتياجات نظام التداول ، أكد إروين أنه لا ينبغي تجاهل جانب توافق المستخدم أو موافقته. حتى في حالة أن المستخدمين يقدمون بياناتهم طواعية عند التسجيل في الخدمة ، فلا تزال هناك قيود تتعلق بإدارتها وتوزيعها عبر الحدود.
وذكر أيضا أن قانون ITE ومشتقاته قد أصبحا أكثر تقدما من حيث اللوائح ، خاصة من خلال اللائحة الحكومية (PP) رقم 71 لعام 2019 بشأن تنفيذ الأنظمة والمعاملات الإلكترونية (PP PSTE) ، والتي تتطلب تخزين البيانات في البلاد. وفي الوقت نفسه ، فإن قانون PDP ، الذي يجب أن يكون المرجع الرئيسي ، ليس له قواعد تنفيذ بعد.
وقال: "يجب استخدام هذا الزخم لتسريع إصدار اللوائح المشتقة من قانون PDP حتى يعمل نظام حماية البيانات لدينا على النحو الأمثل والكفاءة".
وردا على طلب أمريكي محتمل، أكد إروين أيضا أن الجمهور يحق له معرفة نوع البيانات المطلوبة ولأي أغراض. لا تدعوا هذه القضية تخلق ضوضاء أو ارتباكا في المجتمع ، لأن التعامل معها متعدد القطاعات ومعقد للغاية.
"يجب أن نضمن أن الطلب لا يزال متوافقا مع اللوائح في إندونيسيا. خلاف ذلك ، لديه القدرة على انتهاك قانون PDP. لذا فإن هذه ليست مسألة تقنية فحسب، بل تتعلق أيضا بالسيادة الرقمية وحماية المواطنين".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)