جاكرتا - قال خبير الأمن السيبراني وكذلك رئيس ومؤسس منتدى الأمن السيبراني الإندونيسي (ICSF) أردي سوتيجدا إن الاتفاقيات التجارية بين إندونيسيا والولايات المتحدة المتعلقة بنقل البيانات عبر الحدود ستشكل خطرا في مختلف القطاعات.
"هذا هو الحال ، نعم لقد صدمنا. لقد فوجئنا بأن مكون تبادل البيانات عبر الحدود يستخدم كجزء من المفاوضات التجارية ، ولم نتخيل أبدا أنه سيتم تضمينه "، قال أردي لوسائل الإعلام عندما التقى في جاكرتا يوم الخميس 24 يوليو.
وأكد أنه إذا تم تمرير هذه الاتفاقية ، فإن هذا سيشكل خطرا مختلفة على الاقتصاد والاجتماعي والثقافة والسياسة والأمن القومي في إندونيسيا ، خاصة من منظور الأمن السيبراني والمرونة.
مخاطر أمن البيانات
وأوضح أردي أن أمريكا ليس لديها قانون اتحادي يهتم على وجه التحديد بحماية البيانات. لذلك ، لا يمكن لأحد أن يضمن أن البيانات التي تتم مشاركتها مع الولايات المتحدة ستكون آمنة.
ووفقا له ، يمكن أن يتيح نقل البيانات عبر الحدود الوصول إلى البيانات الحساسة والشخصية للمواطنين الإندونيسيين من قبل أطراف أجنبية ، والتي يمكن إساءة استخدامها لأغراض معينة. إن وجود بيانات أكثر سهولة في الوصول إلى المستوى الدولي ، سيؤدي ذلك إلى زيادة احتمال سرقة البيانات لبرامج الفدية.
تهديد توطين البيانات
وأضاف أردي أن هذه الاتفاقية يمكن أن تضعف أيضا سياسة توطين البيانات التي كانت تنفذها الحكومة. وقال إن اعتراضات عدد من شركات التكنولوجيا الأمريكية على الالتزام بتخزين البيانات في إندونيسيا أصبحت حتى الآن قضية في العلاقات التجارية الثنائية.
"لذا فإن السياسة التي كانت جيدة بالفعل ، وبدعم من الصناعة ، يبدو أنه سيتم تنقيحها. لأنه حتى الآن ، كان (توطين البيانات) اعتراضات على العديد من الشركات في أمريكا. يعتبر الأمر مرهقا، ولا يريدون الاستثمار في مراكز البيانات".
الاعتماد
ويقال أيضا إن الاتفاقية تخلق الاعتماد على مقدمي خدمات التكنولوجيا الأجانب، الذين يعتبرون أنهم يقللون من استقلال إندونيسيا في إدارة البيانات والبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات.
الآثار الاقتصادية
قد تواجه الشركات المحلية صعوبة في التنافس مع الشركات الأجنبية التي لديها وصول أكبر إلى البيانات والموارد. يمكن أن يؤدي النقل غير المنتظم للبيانات إلى فقدان الإيرادات الضريبية للشركات العاملة دوليا.
التأثير الاجتماعي
وذكر أردي أيضا أن الجمهور قد يفقد الثقة في الحكومة والشركات إذا لم تكن بياناتهم الشخصية محمية بشكل صحيح.
"عندما تم تمرير القانون (PDP) ، كنا متحمسين للغاية. حسنا الآن ، أوه هذا وقت طويل (الاستيعاب). بينما في الوقت نفسه ، فيما يتعلق بالوقت منذ إصداره مع عملية تدخين طويلة الأمد ، كانت هناك العديد من الحوادث. تسرب البيانات ، PDNS. هذا ما يدمر ثقة الجمهور".
والأسوأ من ذلك، إذا تم إساءة استخدام هذه البيانات الشخصية واستخدامها في الاستهدافات الدقيقة المتقدمة للغاية، ليس فقط للإعلانات التجارية، ولكن أيضا للدعاية السياسية والاجتماعية. وهذا يمكن أن يقسم الجمهور، ويضخم الخدع، ويشكل الرأي العام وفقا للمصالح الأجنبية.
وقال أردي: "إذا تذكرنا حالة فضيحة كامبريدج أناليتيكا، كيف يمكنهم هندسة الرأي العام بناء على خوارزميات البيانات الشخصية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)