جاكرتا - رفضت منصة إيلون ماسك على وسائل التواصل الاجتماعي X التعاون مع تحقيق جنائي أطلقه المدعون العامون الفرنسيون. ووصفواها بأنها محاولة "بدوافع سياسية" وتهديدا بحرية التعبير لمستخدميه.
تم تكثيف التحقيق في وقت سابق من هذا الشهر من قبل المدعين العامين في باريس بتهمة التحيز الخوارزمي المزعوم واستخراج البيانات الاحتيالية من قبل X. وبحسب ما ورد سمح المدعون العامون للشرطة بإجراء تفتيش ونشر ورصد ضد ماسك والمديرين التنفيذيين لشركة X ، أو استدعائهم للإدلاء بشهاداتهم. إذا لم يمتثلوا ، فإن القاضي مخول بإصدار مذكرة اعتقال.
"بناء على المعلومات التي لدينا حتى الآن ، يعتقد X أن هذا التحقيق قد أساء استخدام القانون الفرنسي لأغراض سياسية ، وفي النهاية ، يحد من حرية التعبير" ، كتبت الشركة عبر حسابها على الشؤون الحكومية العالمية. "لهذا السبب، لم يمتثل X لطلب السلطات الفرنسية، وكذلك حقنا القانوني".
ومن غير المعروف على وجه اليقين ما هو الطلب الذي قدمه المدعي العام إلى X، ولكن الفشل في الامتثال له يمكن أن يسبب عواقب قانونية، تتراوح من الغرامات إلى الاتهامات التي تعيق الإجراءات القانونية.
ولم يقدم مكتب المدعي العام في باريس أي تعليق على البيان X.
ووفقا لشركة X، تم إطلاق هذا التحقيق من قبل المشرع الفرنسي، إريك بوتوريل، الذي اتهم المنصة بالتلاعب بخوارزمياتها لغرض "التدخل الأجنبي"، وهي مزاعم نفىها X بشكل قاطع بأنها "غير صحيحة على الإطلاق".
وردا على ذلك، دافع بوتوريل عن استقلال القضاء الفرنسي. وقال في بيان مكتوب "إنه مفهوم يبدو أنه مقلوب تماما في الولايات المتحدة في الوقت الحالي" حسبما نقلت عنه VOI من رويترز.
وأضاف أن فرنسا تدعم حرية التعبير، لكنها لا تزال مع حدود واضحة. "إن غياب المسؤولية والإشراف يمكن أن يعرض الحرية للخطر تماما مثل الحظر والرقابة".
واتهم إيلون ماسك، المعروف ذات مرة بأنه حليف للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الإدارة الأوروبية مرارا وتكرارا بمهاجمة حرية التعبير وأعرب عن دعمه لبعض الأحزاب اليمينية في المنطقة.
ويشكل التحقيق في فرنسا إمكانية توسيع الفجوة بين الولايات المتحدة وعواصم الدول الأوروبية فيما يتعلق بالقيود المفروضة على حرية التعبير في الفضاء الإلكتروني. حتى أن بعض كبار المسؤولين الأمريكيين اتهموا بأجهزة استشعار للأصوات المحافظة في جميع أنحاء العالم.
منذ نهاية عام 2023 ، حققت المفوضية الأوروبية أيضا في X بسبب انتهاكات مزعومة لقواعد الشفافية الرقمية والمحتوى غير القانوني في قانون الخدمات الرقمية (DSA).
في هذا التحقيق ، يقال إن المدعين العامين في باريس طلبوا من X تقديم بيانات عن جميع مشاركات المستخدمين لتحليلها من قبل الباحثين ديفيد تشافالارياس ومرزية باناهي. يدعي X أن الباحثين أظهرا "عداء مفتوح ضد X".
ولم يعلق تشافالارياس. في حين أن باناهي نفى تورطه في التحقيق. "تم ذكر اسمي بشكل خاطئ ، فقط بسبب مشاري البحثي السابق مع ديفيد شافالارياس ، الذي لم يكن لديه أبدا نوايا عدائية ضد X" ، قال باناهي في بيان عبر البريد الإلكتروني.
"حقيقة أن اسمي يطلق عليه دون أساس تظهر انخفاض اهتمامه بسمعة الآخرين... لن أتردد في اتخاذ خطوات قانونية بشأن التشهير إذا قبلت خطاب الكراهية بأي شكل من الأشكال".
ولم ترد X على بيان باناهي.
بالإضافة إلى ذلك، انتقدت X أيضا بشدة قرار السلطات الفرنسية بالتحقيق معهم على أساس مزاعم الجريمة المنظمة، التي سمحت للشرطة بتخريب الأجهزة الشخصية لموظفي X.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #حج 2022 #eruption of Mount Dukono #fuel crisis #konflik timur tengahجمع
