جاكرتا - لا يزال هناك نزاع بين المؤسسات غير الربحية Media Matters و X ، المعروفة سابقا باسم Twitter ، مستمرا. إذا كان X قد رفع دعوى قضائية في السابق ضد Media Matters ، فإن ما حدث الآن هو العكس تماما.
وبحسب ما ورد رفعت وسائل الإعلام ماسترز دعوى قضائية ضد X بتهمة "المضايقة" و "حملات التقاضي حول العالم" لتهمة التقاضي في العديد من البلدان. إذا فازت Media Matters بهذه الدعوى القضائية ، فقد يتمكنوا من منع دعوى X القضائية في بلدان أخرى.
رفعت X دعوى قضائية ضد Media Matters بعد أن قدمت المؤسسة مقالا حول الإعلانات على X. استنادا إلى النتائج التي توصلت إليها المؤسسة ، من المعروف أن X قام بتثبيت إعلانات بالإضافة إلى محتوى مؤيد للنازيين وهتلر. وبعد فترة وجيزة من انتشار مقالته على نطاق واسع، نفى X هذه المزاعم.
لسوء الحظ ، فقدت X بالفعل العديد من المعلنين بسبب المقالات التي أجرتها Media Matters. ولذلك، رفع X دعوى قضائية بتهمة تهديد العلاقة بين شركة X ومشتكيها. تم رفع هذه الدعوى القضائية ثلاث مرات.
نقلا عن تقرير The Verge ، رفعت X دعوى قضائية ضدها في ثلاثة بلدان ، وهي تكساس وأيرلندا وسنغافورة. ومع ذلك ، لم تقبل Media Matters الدعوى القضائية لذلك رفعت دعوى قضائية ضد منصة X.
ووفقا للوكالة، كان ينبغي على X تقديم شكوى إليها إلى محكمة في سان فرانسيسكو لأن مقرها الرئيسي كان هناك. الهدف الرئيسي من هذا التقرير هو وقف إجراءات X التي تعتبر أنها أضرت بمؤسساتها.
"سيتم حل جميع النزاعات المتعلقة بهذا البند أو الخدمة فقط في محكمة اتحادية أو محكمة ولاية تقع في مقاطعة سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة" ، كتبت Media Matters في دعواها القضائية.
كما طلبت ميديا ماترز من المحكمة وقف جميع الدعاوى القضائية التي رفعتها X خارج الولايات المتحدة، مثل أيرلندا وسنغافورة. تم تقديم هذا الطلب لأن Media Matters أنفقت ملايين الدولارات للدفاع عن نفسها في المحكمة وأرادوا الحصول على تعويض.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #فيضان #رمضان #أويليتا #gazaجمع
