تحقق المحكمة الجنائية الدولية في الهجوم الإلكتروني الروسي في أوكرانيا باعتباره جريمة حرب

رسم توضيحي لاجتماع المدعي العام في المحكمة الجنائية الدولية (ICC) مع الجانب الأوكراني (الصورة: x @IntlCrimCourt)

جاكرتا - يحقق المدعون العامون في المحكمة الجنائية الدولية في مزاعم الهجوم الإلكتروني الروسي على البنية التحتية المدنية في أوكرانيا باعتبارها جرائم حرب محتملة.

وهذا هو التأكيد الأول على أن الهجمات الإلكترونية يجري التحقيق فيها من قبل المدعين العامين الدوليين، والتي يمكن أن تؤدي إلى مذكرات اعتقال إذا تم جمع أدلة كافية.

وقال مسؤول إن التحقيق يتحقق من الهجمات على البنية التحتية التي تعرض الأرواح للخطر من خلال تعطيل إمدادات الكهرباء والمياه أو قطع الاتصالات مع المستجيبين في حالات الطوارئ أو تدمير خدمات البيانات المحمولة التي ترسل تحذيرات الضربات الجوية.

وقال المسؤول إن المدعين العامين في المحكمة الجنائية الدولية تعاونوا مع الفريق الأوكراني للتحقيق في "الهجمات الإلكترونية التي نفذت منذ بداية غزو واسع النطاق" في فبراير 2022، حسبما قال المسؤول، الذي رفض الكشف عن اسمه لأن التحقيق لم يكتمل بعد.

وأكد مصدران آخران مقربان من مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية أنهما يحققان في هجمات إلكترونية في أوكرانيا وقالا إنهما قد يعودان حتى عام 2015، بعد عام من مصادرة روسيا في شبه جزيرة القرم وإضافتها من جانب واحد من أوكرانيا.

ونفت موسكو في وقت سابق تنفيذ هجمات إلكترونية، واعتبر مسؤولوها مثل هذه الادعاءات محاولة لإثارة مشاعر معادية لروسيا. وتجمع أوكرانيا أدلة لدعم تحقيق المدعين العامين في المحكمة الجنائية الدولية.

ورفض مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية التعليق يوم الجمعة 14 يونيو/حزيران، لكنه قال في وقت سابق إن لديه ولاية قضائية للتحقيق في الجرائم الإلكترونية. وقال المكتب أيضا إنه لا يستطيع التعليق على المسائل المتعلقة بالتحقيق الجاري.

وأصدرت المحكمة أربعة مذكرات اعتقال ضد المشتبه بهم الروس الكبار منذ بداية الغزو. ويشمل ذلك الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، الذي يشتبه في ارتكابه جرائم حرب بسبب ترحيل الأطفال الأوكرانيين إلى روسيا.

ورفضت روسيا، التي ليست عضوا في المحكمة الجنائية الدولية، القرار ووصفته بأنه "مطلع تلو الآخر". أوكرانيا ليست عضوا أيضا، لكنها منحت المحكمة الجنائية الدولية الولاية القضائية لمقاضاة الجرائم المرتكبة على أراضيها.

وفي أبريل/نيسان، أصدرت غرفة ما قبل المحاكمة مذكرة اعتقال اتهمت اثنين من القادة الروس بارتكاب جرائم ضد الإنسانية من خلال مهاجمة البنية التحتية المدنية. ولم ترد وزارة الدفاع الروسية على طلب للتعليق في ذلك الوقت.

ويجري التحقيق في ما لا يقل عن أربعة هجمات رئيسية على البنية التحتية للطاقة، حسبما قال مصدران على علم بالتحقيق، نقلا عن رويترز.

وقال مصدر كبير إن إحدى مجموعات القراصنة الروسية التي كانت محور المحكمة الجنائية الدولية كانت معروفة في نطاق أبحاث الأمن السيبراني باسم "ساندورم" ويعتقد المسؤولون الأوكرانيون وخبراء الإنترنت أنها مرتبطة بالاستخبارات العسكرية الروسية.

جرائم الحرب

وقال باحثو الأمن السيبراني: "نادرا ما تحدث الهجمات السيبرانية التي تستهدف أنظمة التحكم الصناعي ، وهي التكنولوجيا التي تقيم معظم البنية التحتية الصناعية في العالم ، ولكن روسيا هي واحدة من الدول القليلة التي لديها القدرة على القيام بذلك".

ويجري متابعة قضية المحكمة الجنائية الدولية، التي يمكن أن تضع سابقة للقانون الدولي، عن كثب. تحظر الكيانات القانونية الدولية التي تنظم الصراع المسلح ، المستند إلى اتفاقيات جنيف ، الهجمات على الأجسام المدنية ، ولكن لا يوجد تعريف مقبل عالميا لما هي جرائم الحرب السيبرانية.

أعد الخبراء القانونيون في عام 2017 كتابا مقصودا يسمى دليل تالين حول تطبيق القانون الدولي للحرب السيبرانية والعمليات السيبرانية.

لكن خبراء مقابلتهم رويترز قالوا إنه من غير الواضح ما إذا كانت البيانات نفسها يمكن اعتبارها "موضوعا" للهجمات المحظورة بموجب القانون الإنساني الدولي وما إذا كانت تدميرها، التي يمكن أن تشكل كارثة للمدنيين، يمكن أن تشكل جريمة حرب.

"إذا تعاملت المحكمة مع هذه القضية ، فسيخلق وضوحا كبيرا لنا" ، قال البروفيسور مايكل شميت من جامعة ريدينغ ، الذي قاد عملية دليل تالين.

ويعتقد شمتيت أن اختراق كييفستار، الذي تملكه شركة فيون الهولندية، يفي بمعايير تعريفه بأنه جريمة حرب. "أنت دائما ترى العواقب التي يمكن توقعها لعمليتك. وكما تعلمون، هذه عواقب يمكن توقعها تضع البشر في خطر".

وقالت وكالة الاستخبارات الأوكرانية إنها قدمت تفاصيل عن الحادث إلى محققي المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي. وقالت كييفستار إنها تحلل الهجوم بالشراكة مع موردين دوليين ووكالة الاستخبارات الأوكرانية SBU.