جاكرتا - غالبا ما يتم الإشادة بجاكرتا - بلوكتشين ، وهي التكنولوجيا التي أصبحت أساس العملات المشفرة و Web3 ، لتوفيرها الشفافية واللامركزية. ومع ذلك ، هل تفيد هذه الشفافية المستخدمين دائما؟ أم أنها تصبح أداة مراقبة جديدة؟
شفافية blockchain تعني أن جميع المعاملات والبيانات التي تحدث على شبكة blockchain يمكن رؤيتها من قبل أي شخص. إنها في الواقع ليست ميزة أساسية للحفاظ على أمان وصحة المعاملات على السلسلة. هذا هو أكثر من عيب ناجم عن تصميم blockchain ذي طبيعة عامة وغير قابل للتغيير.
تجبر هذه الشفافية مستخدمي Web3 ، أي المستخدمين الذين يصلون إلى الإنترنت من خلال البروتوكولات اللامركزية ، على الكشف عن بياناتهم المالية الأكثر حساسية للجمهور. تتضمن هذه البيانات مقدار المعاملة ونوعها ووقتها وأصولها وعناوين المحفظة وغيرها.
هذه البيانات بالتأكيد قيمة جدا للأطراف التي ترغب في استخدامها لأغراض مختلفة ، قانونية وغير قانونية على حد سواء. على سبيل المثال ، المسوقين والبائعين والهيئات التنظيمية وإنفاذ القانون والمتسللين وال اللصوص وغيرها.
ظهرت العديد من أدوات تسويق blockchain في السنوات الأخيرة ، والتي تسمح لهذه الأطراف باستخدام البيانات المتدفقة بحرية على السلسلة للحصول على نظرة ثاقبة على سلوك وتفضيلات واتجاهات مستخدمي Web3. يمكن أيضا استخدام هذه الأدوات لإنشاء ملفات تعريف للمستخدمين ، واستهداف الإعلانات ، وتقديم المنتجات أو الخدمات ، وغيرها.
وبعبارة أخرى، فإن شفافية بلوكتشين تفتح الباب أمام ممارسات الملف الشخصي والمراقبة الشائعة في ويب 2، أي الإنترنت الذي تهيمن عليه الشركات العملاقة مثل جوجل وفيسبوك وأمازون. كل ما في الأمر، هذه المرة، لا يتم تحليل البيانات السلوكية فحسب، بل أيضا البيانات المالية الأكثر حساسية.
لن يكون Web3 أبدا سائدا ما لم نحل بنجاح مشكلة الشفافية هذه. لن يرغب المستخدمون في التبديل إلى Web3 إذا شعروا أن خصوصيتهم وأمانهم مهددة. كما أنهم لن يرغبوا في استخدام Web3 إذا شعروا أنهم لا يسيطرون على بياناتهم الخاصة.
يجب أن تكون Blockchain و Web3 هروبين من السلطة المركزية ، وليس أداة مراقبة جديدة. يجب أن تمنح المستخدمين الحرية والحكم الذاتي ، وليس جعلوه مكشوفين وضعفاء.
ولهذا السبب، نحن بحاجة إلى إيجاد حل متوازن بين الشفافية والخصوصية، بين الحرية والإشراف، بين اللامركزية والتنظيم. يجب أن يسمح هذا الحل للمستخدمين بتحديد البيانات التي يريدون مشاركتها ومتى ومع من.
كما ذكرت Blockworks ، فإن أحد الحلول المحتملة هو استخدام تقنية التشفير وإثبات المعرفة الصفرية ، والتي يمكن أن تثبت حقيقة ما دون الكشف عن التفاصيل. يمكن استخدام هذه التقنية للتحقق من الهوية أو الملكية أو المعاملات دون الحاجة إلى الكشف عن البيانات الشخصية.
يمكن أيضا استخدام هذه التكنولوجيا لتلبية المتطلبات التنظيمية والتحقق ، والتي تزداد أهمية بما يتماشى مع نمو صناعات التشفير و Web3. أصدرت العديد من البلدان قواعد لتنظيم القطاع ، مثل KYC (اعرف عميلك) ، و AML (مكافحة غسل الأموال) ، و CFT (مكافحة تمويل الإرهاب).
باستخدام تقنية التشفير وإثبات عدم المعرفة ، يمكن للمستخدمين الامتثال لهذه القواعد دون الحاجة إلى المساس بخصوصيتهم وأمنهم. يمكنهم أيضا استخدام بياناتهم على السلسلة لأغراض أخرى ، مثل الوصول إلى الخدمات المالية أو الحصول على الائتمان أو المشاركة في المجتمع.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
