جاكرتا - فقد عالم كمبيوتر أمريكي يوم الأربعاء 20 ديسمبر محاولته تسجيل براءة اختراع بسبب الاكتشاف الذي أحرزه نظام الذكاء الاصطناعي في قضية تاريخية في المملكة المتحدة حول ما إذا كانت الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون له براءة اختراع.
يسعى ستيفن ثالر للحصول على براءتين براءات اختراع في المملكة المتحدة للحصول على اكتشاف قال إنه تم إنشاؤه بواسطة "محرك الإبداع" يسمى DABUS.
تم رفض محاولته لتسجيل براءة اختراع من قبل مكتب حقوق الملكية الفكرية البريطاني (IPO) على أساس أن المخترع يجب أن يكون بشرا أو شركة ، وليس آلة.
واستأنف ثالير أمام المحكمة العليا في المملكة المتحدة، التي رفضت استئنافها بالإجماع يوم الأربعاء على أساس أن "المخترع يجب أن يكون إنسانا" وفقا لقوانين براءات الاختراع في المملكة المتحدة.
وذكر القاضي ديفيد كيتشين في حكم مكتوب صادر عن المحكمة أن القضية "لا تتعلق بمسألة أوسع نطاقا بشأن ما إذا كان ينبغي تسجيل براءة اختراع للتقدم التقني الناتج عن الآلات التي تعمل بشكل مستقل ومدعومة بالذكاء الاصطناعي".
وقال محامي ثالر في بيان إن هذا الحكم "يضع في الاعتبار أن قانون براءات الاختراع الحالي في المملكة المتحدة غير مناسب تماما لحماية الاكتشافات التي تنتجها آلات الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل ، ونتيجة لذلك غير كاف تماما لدعم الصناعات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي في تطوير تقنيات جديدة".
ورحب المتحدث باسم الاكتتاب العام بالقرار "والتوضيحات التي قدمها بشأن القانون كما هو موجود تتعلق بمنح براءات اختراع لإبداعات آلات الذكاء الاصطناعي".
وأضافوا أن هناك "سؤالا مشروعا حول كيفية تعامل نظام براءات الاختراع وحتى الملكية الفكرية على نطاق أوسع مع مثل هذه الإبداعات" وستواصل الحكومة مراجعة هذا المجال القانوني.
وخسر التالر في وقت سابق من هذا العام محاولة مماثلة في الولايات المتحدة حيث رفضت المحكمة العليا سماع تحديات لرفض مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي إعطاء براءات اختراع للاكتشافات التي أنشأها نظام الذكاء الاصطناعي.
وقال جيلز بارسونز، الشريك في شركة المحاماة براون جاكوبسون الذي لم يكن متورطا في القضية، إن قرار المحكمة العليا في المملكة المتحدة لم يفاجأ.
وقال: "هذا القرار في هذا الوقت لن يكون له تأثير كبير على نظام براءات الاختراع". "هذا لأنه ، في الوقت الحالي ، الذكاء الاصطناعي هو أداة وليس وكيل. آمل أن يتغير ذلك على المدى المتوسط، ولكن يمكننا التعامل مع الأمر عندما يأتي".
وقال راجفندر جاجديف، شريك الملكية الفكرية في باول جيلبرت، إن الحكم تبعه قرارات مماثلة من قبل محكمة في أوروبا وأستراليا والولايات المتحدة وأوفر " اليقين بأن المخترعين يجب أن يكونوا بشرا".
ومع ذلك ، أضاف: "هذه المرسوم لا تمنع الشخص من استخدام الذكاء الاصطناعي لتصميم الاكتشافات - في مثل هذه السيناريوهات ، سيكون من الممكن التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع طالما تم تحديد الشخص كمخترع".
في قضية منفصلة الشهر الماضي ، قضت محكمة لندن العليا بأن الشبكات العصبية الاصطناعية يمكن أن تحصل على حماية براءات الاختراع في القانون البريطاني.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#فلسطين #بسن #الانتخابات المحلية 2024 #European Cup 2024 #america cup 2024جمع
