جاكرتا - الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) يرغب في مراجعة القانون رقم 19 لعام 2016 بشأن التعديلات على القانون رقم 11 لعام 2008 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية (ITE). كما سيقوم بإزالة المقالات المطاطية في قانون ITE التي تخلق في الواقع شعورًا بالظلم في الرأي في الفضاء الرقمي ووسائل التواصل الاجتماعي (وسائل التواصل الاجتماعي).
هناك ما لا يقل عن تسع مواد مطاطية اقترحتها SAFEnet، إذا تم تنقيح قانون ITE من قبل الحكومة. وهناك مواد تحتاج إلى حذف وتحتاج أيضا إلى تنقيح الصياغة.
"أستاذ @mohmahfudmd ، أقترح بدءا من 9 المواد الإشكالية من قانون ITE. وتتمثل المشكلة الرئيسية في المواد 27-29 من قانون قانون الانبعاثات. ويجب إزالة هذا بسبب صيغة المطاط وهناك ازدواجية قانونية. وبصرف النظر عن ذلك ، هناك أيضا المواد الأخرى التي هي عرضة للمشاكل / سوء الاستخدام والحاجة. المنقحة الصيغة ، "كتب المدير التنفيذي SAFEnet ذمار Juniarto ، الثلاثاء ، 16 فبراير.
أقترح الأستاذ @mohmahfudmd بدءا من 9 المواد إشكالية من قانون ITE. وتتمثل المشكلة الرئيسية في المواد 27-29 من قانون قانون الانبعاثات. ويجب إزالة ذلك لأن الصيغة مطاطية وهناك ازدواجية قانونية. وبصرف النظر عن ذلك، وهناك أيضا المواد الأخرى التي هي عرضة للمشاكل / سوء الاستخدام وتحتاج إلى تصحيح. https://t.co/zaxmXAZlAi pic.twitter.com/ZsKf9W6ARX
- ذمار جونيارو (@DamarJuniarto) 15 فبراير 2021
نقلا عن تقرير SAFEnet، يجب مراجعة المواد المطاطية في قانون ITE لأن لها تفسيرات متعددة ويمكن أن يكون لها آثار اجتماعية. ويمكن لبعضها حتى أن يُشرك حرية الناس في التعبير:
1- المادة 26 الفقرة 3 المتعلقة بحذف المعلومات غير ذات الصلة. هذا المقال هو إشكالية حول الرقابة على المعلومات.
2- المادة 27 الفقرة 1 المتعلقة بـ"أسوس". عرضة للاستخدام لمعاقبة ضحايا العنف القائم على نوع الجنس على الإنترنت
3- الفقرة 3 من المادة 27 المتعلقة بالتشهير. عرضة لاستخدامها لقمع التعبير القانوني للمواطنين والنشطاء والصحفيين / وسائل الإعلام، وقمع المواطنين الذين ينتقدون الحكومة والشرطة والرئيس.
4- المادة 28 الفقرة 2 المتعلقة بخطاب الكراهية. عرضة لأن تصبح وسيلة لقمع الأقليات الدينية، وكذلك المواطنين الذين ينتقدون الرئيس أو الشرطة أو الحكومة.
5- المادة 29 المتعلقة بالتهديدات بالعنف. عرضة لاستخدامها لتجريم الأشخاص الذين يرغبون في إبلاغ الشرطة.
6- المادة 36 المتعلقة بالخسارة. عرضة للانزال لتشدُدّد العقوبة الجنائية على التشهير.
7- المادة 40 الفقرة 2 (أ) المتعلقة بالمحتوى المحظور. عرضة كذريعة لاغلاق الشبكة أو أن تصبح أساسا لإغلاق الإنترنت بحجة قطع المعلومات خدعة.
8- المادة 40 الفقرة 2 (ب) بشأن إنهاء الوصول. هذه المادة إشكالية لأنها تؤكد أن دور الحكومة له الأسبقية على قرارات المحاكم.
9- الفقرة 3 من المادة 45 المتعلقة بالتهديد بالسجن لارتكابه أعمال تشهير. هذه المادة إشكالية لأنها تسمح بالاحتجاز أثناء التحقيق.
وعلى وجه التحديد، سجلت "سافنيت" 324 قضية قانونية تُشرك الجمهور، وكان قانون الـ ITE هو الصك. تم تسجيل جميع الأرقام في الفترة من 2016 إلى أكتوبر 2020.
وتشير بيانات سيفنت إلى أن ضحايا قانون الـ ITE هم في الغالب من الصحفيين والنشطاء والمقيمين والفنانين وحتى موظفي التعليم. حتى أن خطة جوكوي لمراجعة قانون ITE مطلوبة بشدة.
وبالتحديد، فإن المادة 27 من قانون قانون الـ ITE هي أخطر صك. هذه المادة التي تنظم قضايا التشهير هي الأداة الأكثر استخداما في تقديم شخص ضد قانون ITE. وتلي ذلك المادة 28، التي تستخدم أيضا على نطاق واسع لأنها تنظم خطاب الكراهية.
ومن بين المادتين فقط، فإن معظم الأشخاص الذين رفعوا دعاوى ضد قانون قانون القوى الأمنية الدولية هم المسؤولون العامون والوكالات وقوات الأمن. وتصل النسبة إلى 38 في المائة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
