هيئة الرقابة المالية الفيدرالية الألمانية (BaFin) ليست مستعدة لتصنيف الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) كأوراق مالية. تقترح الوكالة تصنيف NFTs كل حالة على حدة.
في 8 مارس ، نشرت مجلة BaFin مذكرة توضيحية بشأن تصنيف قوانين NFT. في الوقت الحالي ، لا يرى المنظمون كيف تفي NFT بالمعايير ليتم اعتبارها أوراقا مالية. ومع ذلك ، في المستقبل ، قد تعتبر BaFin NFT كأوراق مالية إذا ، على سبيل المثال ، تمثل 1,000 NFTs نفس مطالبات العائد والفائدة.
وفقا لسجلات أخرى ، إذا كان NFT يحتوي على مستندات حقوق الاستغلال أو الملكية ، مثل وعد التوزيع ، فيمكن اعتباره استثمارا.
توصي الوكالة باتباع نهج كل حالة على حدة لتصنيف NFT على أنه "أصل تشفير". ومع ذلك ، وفقا ل BaFin ، فإن إمكانية تمثيل NFT "أصل تشفير" أصغر من تصنيف الاستثمار ، نظرا لعدم القدرة على التبادل المباشر. كما أن الافتقار إلى التوحيد القياسي يحرر NFT من حالة "النقود الإلكترونية".
نظرا لصعوبة التصنيف ، لا تتوقع BaFin أن تفي NFT بمتطلبات الترخيص لقانون الإشراف على خدمة الدفع. باستثناء العناصر التي يمكن تبادلها ، والتي تندرج في فئة الأدوات المالية ، فإن NFT خالية أيضا من إشراف BaFin Money Wash. يجب أن تمتثل NFT التي تعتبر بشكل منفصل "أصل تشفير" للإشراف على غسيل الأموال.
وفقا لمنصة metaverse الخاصة ب Metajuice ، اشترى ما يقرب من ثلاثة من جامعي NFT الأربعة على منصتها NFTs لمكانتهم وتفردهم وجمالياتهم. قال 13٪ فقط من المشاركين في الاستطلاع إنهم اشتروا NFTs لإعادة البيع أو الاستثمارات المستقبلية.
ومع ذلك ، هذا لا يستبعد إمكانية أن يكون ل NFT قيمة استثمارية إذا كانت تحتوي على حقوق استغلال أو مستندات ملكية. لذلك ، قد يختلف تقييم حالة NFT كاستثمار أو مجرد مجموعة من السلع اعتمادا على الخصائص والمعلومات الواردة فيه ، ويمكن اعتباره شيئا يجب مراعاته في تصنيف الحالة لكل حالة من قبل المنظمين مثل BaFin.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
