تويتر يصدر سياسة جديدة بشأن الخطاب العنيف والتهديد بالعنف

أعلن تويتر أنه "أطلق رسميا" سياسة جديدة بشأن "الخطاب العنيف". (الصورة: مدونة تويتر)

جاكرتا - أعلن موقع تويتر أنه "أطلق رسميا" سياسة جديدة بشأن "الخطاب العنيف" تؤكد نهجه الذي "لا يتسامح مع أعمال العنف". يشبه محتوى هذه السياسة سياسة التهديدات العنيفة السابقة لتويتر ، على الرغم من أن السياسة الجديدة أكثر تحديدا ولكنها أيضا أكثر غموضا.

تحظر كلتا السياستين على المستخدمين التهديد بالعنف أو الإشادة به في معظم السيناريوهات (لكل منهما استثناء للكلام "المفرط" بين الأصدقاء). ومع ذلك ، يبدو أن هذه القاعدة الجديدة توسع بعض المفاهيم مع تقليم بعض المفاهيم الأخرى. على سبيل المثال ، تنص السياسة القديمة على ما يلي:

"البيانات التي تعبر عن رغبة أو توقع إصابة شخص ما جسديا ، أو توجيه تهديدات غامضة أو غير مباشرة ، أو التهديد بأفعال من غير المحتمل أن تسبب إصابة خطيرة أو دائمة ليست قابلة للتنفيذ بموجب هذه السياسة ، ولكن يمكن مراجعتها والتصرف بناء عليها بموجب السياسة."

ومع ذلك ، فإن توقع إصابة شخص ما تغطيه السياسة الجديدة ، والتي تنص على ما يلي:

يجب ألا تتوقع أو تتوقع أو تعبر عن رغبتك في الأذى. وهذا يشمل (على سبيل المثال لا الحصر) تمني وفاة الآخرين أو المعاناة من المرض أو الأحداث المأساوية أو التعرض لعواقب جسدية خطيرة.

لقد أجرينا بعض التغييرات على سياساتنا المتعلقة بالمحتوى العنيف واللغة المشابهة. أطلقنا اليوم رسميا سياسة الخطاب العنيف، التي تحظر التهديدات العنيفة، والتمنيات بالأذى، وتمجيد العنف، والتحريض على العنف. 🧵

— السلامة على تويتر (@TwitterSafety) 28 فبراير، 2023

ومع ذلك ، فإن مصطلح "جديد" هو تسمية خاطئة إلى حد ما هنا لأن السياسة كانت بالفعل في قواعد السلوك المسيئة السابقة - التغيير الوحيد المهم هو أنه تم نقله ولم يعد Twitter يقدم مثالا. ما يبدو وكأنه تغيير ذي مغزى هو تردد السياسة الجديدة في حماية من تتم معالجته.

نصت السياسة القديمة بوضوح منذ البداية: "يجب ألا تهدد بالعنف ضد أفراد أو مجموعات من الناس".  

لا تدرج السياسة الجديدة الكلمات "فرد" أو "مجموعة" وتختار الإشارة إلى "الآخرين". في حين أنه يمكن تفسيره على أنه حماية الفئات المهمشة ، لا يوجد شيء محدد يمكنك الإشارة إليه يثبت ذلك حقا.

هناك العديد من التغييرات الأخرى الجديرة بتسليط الضوء عليها: تحظر السياسة الجديدة التهديدات التي تتعرض لها "المنازل والحماية المدنية أو البنية التحتية" وتتضمن استثناءات للتعبير المتعلق بألعاب الفيديو والأحداث الرياضية، وكذلك "الهجاء أو التعبير الفني عندما يعبر السياق عن وجهة نظر بدلا من إثارة العنف أو الإصابة التي يمكن القيام بها".

يقول تويتر أيضا إن العقوبات - التي عادة ما تكون حظرا دائما أو إغلاقا للحسابات يجبرك على إزالة المحتوى المخالف - قد تكون أقل شدة إذا تصرفت بدافع "الغضب" في المحادثات "حول الأفراد المتهمين بارتكاب عنف شديد بشكل موثوق".

لا يعطي تويتر مثالا على كيفية وجوده في الواقع ، ولكن فهمه هو أنه إذا طلبت ، على سبيل المثال ، إعدام قاتل متسلسل سيئ السمعة ، فمن المحتمل ألا تحصل على حظر دائم لذلك. لكن القرار الحقيقي سيتخذه فريق الإشراف المتبقي في تويتر.

في وقت من الأوقات ، قبل أن يمتلك ماسك تويتر بالفعل واضطر إلى التعامل مع إبقاء المعلنين سعداء ، قال إن المنصة "يجب أن تتوافق مع قوانين البلاد" واشترت في محاولة لإنقاذ حرية التعبير. وعلى الرغم من أنه يستمر في التعليق عليه ، إلا أن Twitter لا يزال لا يسمح بالسماح بأشياء كثيرة من الناحية القانونية. هذه القاعدة المحدثة ليست سوى أحدث مثال على ذلك.