يريد تويتر التحقيق في سبب إلغاء إيلون ماسك للصفقة ، وقدم شركاء مهمون شهودا!

لا يزال إيلون ماسك يطارده تويتر (الصورة: تويتر @elonmusk)

جاكرتا - تحاول شركة تويتر العثور على أدلة على أن إيلون ماسك يحاول إحباط صفقة استحواذ  للاستحواذ على منصة التواصل الاجتماعي بقيمة  44 مليار دولار أمريكي (659 تريليون روبية إندونيسية). ويحقق تويتر أيضا في الدوافع التي دفعت أغنى تكتل في العالم  إلى الانسحاب من الصفقة.

وأرسل تويتر عشرات مذكرات الاستدعاء المدنية هذا الأسبوع إلى بنوك عالمية مثل وحدات مورغان ستانلي، ومستثمرين مشاركين في الصفقة بما في ذلك الشركات التابعة لشركة بروكفيلد لإدارة الأصول، ومحامي ماسك، وفقا لمطالبهم على مدى اليومين الماضيين في محكمة ديلاوير للفرص.

ورفض مورجان ستانلي التعليق على التقرير. في غضون ذلك، لم يرد بروكفيلد على الفور على طلب للتعليق. كما لم تتمكن وسائل الإعلام من الاتصال بممثلي ماسك وتويتر حول هذا الموضوع.

تسعى مذكرة الاستدعاء للحصول على وثائق واتصالات تتعلق بالصفقة أو تمويلها أو أي معلومات حول حساب "الروبوت" على تويتر أو مزيفة. كما أنهم يبحثون عن معلومات قد تكون لدى المستلم حول التأثير المحتمل على الصفقة من التغيير في سعر سهم مصنع السيارات الكهربائية التابع لشركة Tesla Inc. ، والذي يشغل ماسك منصب الرئيس التنفيذي له.

وتعد مذكرة الاستدعاء جزءا من الدعوى القضائية التي رفعها تويتر ضد ماسك والتي تسعى إلى إبقائه في صفقة بسعر  54.20 دولارا للسهم الواحد الذي وافق عليه. ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة التي تستمر خمسة أيام في 17 أكتوبر تشرين الأول في محكمة ديلاوير تشانسري.

وقال خبراء إن مذكرة الاستدعاء أظهرت أن تويتر يريد معرفة ما يقوله المقرضون والمستثمرون والمستشارون مع بعضهم البعض عن سلوك ماسك بعد توقيعه على الصفقة في أواخر أبريل.

"إنهم يشتبهون في أنه تآمر وراء الكواليس لتفجير كل شيء" ، حسبما نقلت رويترز عن مايرز ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا.

وقال ماسك في 8 يوليو إنه سينسحب من الصفقة لأن تويتر انتهك الاتفاقية من خلال حجب البيانات عن الحسابات المزيفة على المنصة. بينما يقول تويتر إن الحسابات المزيفة هي إلهاء عن القضية الوحيدة التي تهم، وهي شروط الاتفاقية.

وقال ماسك أيضا إنه غادر لأن تويتر أقال مسؤولا تنفيذيا رفيع المستوى وثلث فريق اكتساب المواهب ، منتهكا التزام تويتر "بالحفاظ بشكل كبير على المكون المادي لمنظمة الأعمال الحالية".

ووفقا لخبراء قانونيين، لا يمكن إدانة ماسك أو هزيمته وأمره بإغلاق الصفقة مع تويتر، إذا فشل التمويل، شريطة ألا يكون هو السبب في فشل التمويل.

وركزت مذكرة استدعاء تويتر على ما قالوا إنه إقالة بوب سوان، الشريك التشغيلي في شركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز، الذي قاد في البداية جهود ماسك لاستكمال تمويل الصفقة. وحل محله أنطونيو غراسياس، شريك ماسك منذ فترة طويلة، وفقا لدعوى قضائية على تويتر.

وقال براين كوين، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة بوسطن، إن تويتر يبدو أنه يريد معرفة ما إذا كان "غراسياس كان له دور في إكمال التمويل أو ما إذا كان من المفترض أن يبطئ الأمور".

ولم ترد سوان على الفور على الرسائل المرسلة عبر لينكد إن وأندريسن هورويتز. ولم يرد جراسياس على طلب للتعليق أرسل إلى شركته Valor Equity Partners.

ويقول الخبراء إن تويتر سيكون مهتما بفهم مخاوف المقرضين بشأن عدد الحسابات المزيفة على المنصة، وما إذا كانت هذه مشكلة بالنسبة لهم كما اقترح ماسك.

وطلب من المستثمرين التواصل بشأن صفقة تويتر مع المقربين من ماسك، مثل ستيف جورفيتسون، عضو مجلس إدارة تسلا السابق والمدير الحالي لشركة سبيس إكس، وهي شركة صواريخ خاصة أسسها وقادها ماسك.

ولم يرد جورفيتسون على الفور على طلب للتعليق أرسل إلى شركته للمشاريع المستقبلية.

"لول ، المحامون مع TWTR يرسلون مذكرات استدعاء إلى الأصدقاء في النظام البيئي حول @elonmusk" ، كتب جو لونسديل ، المؤسس المشارك لشركة Palantir Technologies Inc (PLTR. N)، على تويتر. وكتب: "لا علاقة لي بهذا باستثناء بعض التعليقات الساخرة ، لكنني حصلت على إشعار وثيقة "أنت مأمر".

ووصف استدعاء تويتر بأنه "رحلة صيد عملاقة مضايقة". ولم يرد لونسديل على الفور على طلب للتعليق أرسل إلى شركته 8VC.

وقال ثيودور كيتيلا، وهو محام في شركة ديلاوير، إن تويتر يحاول تحديد ما قاله ماسك بشكل خاص بينما غرد علنا أنه قلق بشأن الروبوتات والحسابات المزيفة على تويتر.

وقال كيتيلا: "إنهم يحاولون الصعود إلى هناك، خلف التغريدة". "لقد نظروا إلى البريد الإلكتروني وحاولوا تخمين المحادثة التي حدثت بالفعل وما الذي دفعه إلى اتخاذ قرار بتعليق الصفقة".

أرسل ماسك مذكرات استدعاء خاصة به على مدار اليومين الماضيين إلى شركة Concentrix Solutions Corp ، وهي شركة لتحليل البيانات ، و TaskUs USA ، التي تدير المحتوى. ما هو السؤال الذي يطرح عليه استدعاء ماسك تحت الختم؟