جاكرتا (رويترز) - منعت المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء 31 مايو أيار قانونا في تكساس يمنع شركات التواصل الاجتماعي الكبرى من فرض رقابة على المستخدمين بناء على "وجهة نظر". ويقال إنهم يقفون إلى جانب مجموعتين في صناعة التكنولوجيا تجادلان بأن الخطوة المدعومة من الجمهوريين ستحول منصات التواصل الاجتماعي إلى "جنة على الأرض" لأسوأ تعبير يمكن تخيله.
وافق القاضي ، في حكم 5-4 ، على طلب من NetChoice وجمعية صناعة الكمبيوتر والاتصالات ، التي تضم أعضاء في Facebook و Twitter و YouTube ، لمنع القانون ، بينما استمر التقاضي بعد أن سمحت محكمة أدنى في 11 مايو بدخوله حيز التنفيذ.
وتقاضي مجموعات صناعية لمحاولة عرقلة القانون، والطعن فيه باعتباره انتهاكا لحقوق الشركة في حرية التعبير، بما في ذلك السلطة التقديرية التحريرية على منصاتها، بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي.
أصدر القضاة المحافظون صموئيل أليتو وكلارنس توماس ونيل غورسيتش معارضة مكتوبة. وقالوا إنه "ليس من الواضح على الإطلاق كيف يجب أن تنطبق سابقتنا الحالية ، التي سبقت عصر الإنترنت ، على شركات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى". واختلفت القاضية الليبرالية إيلينا كاغان بشكل منفصل لكنها لم تقدم أي أسباب.
يتم تمرير قوانين تكساس من قبل المجلس التشريعي للولاية الذي يقوده الجمهوريون ويوقعها حاكمها الجمهوري. وجاءت شكاواه في الوقت الذي اشتكى فيه المحافظون الأمريكيون والمعلقون اليمينيون المتطرفون من أن "شركات التكنولوجيا الكبرى" تقمع وجهات نظرهم.
ويستشهد هؤلاء الأفراد كمثال بارز بالتعليق الدائم لحسابات الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب من منصات التواصل الاجتماعي بعد فترة وجيزة من 6 يناير 2021، والهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل حشد من مؤيديه. وأشارت شركات التواصل الاجتماعي إلى "خطر المزيد من التحريض على العنف".
يحظر قانون تكساس ، المعروف رسميا باسم HB20 ، على شركات وسائل التواصل الاجتماعي التي لديها ما لا يقل عن 50 مليون مستخدم نشط شهريا من العمل على "رقابة" المستخدمين بناء على "وجهة نظر" ، ويسمح للمستخدمين أو المدعي العام في تكساس برفع دعوى قضائية لفرضه.
عند التوقيع على مشروع القانون في سبتمبر الماضي ، قال حاكم تكساس جريج أبوت ، "هناك خطوة خطيرة من قبل بعض شركات وسائل التواصل الاجتماعي لإسكات الأفكار والقيم المحافظة. هذا خطأ ولن نسمح به في تكساس".
وتقول جماعات الصناعة إن قوانين الولاية ستسمح بشكل غير دستوري للحكومة بالسيطرة على الخطاب الخاص. وقالت المجموعة إن الحد من السيطرة التحريرية للمنصة "سيجبر المنصة على نشر جميع أنواع وجهات النظر المرفوضة - مثل الدعاية الروسية التي تدعي أن غزوها لأوكرانيا كان مبررا".
وأضافوا "بدلا من منصة تشارك في السلطة التقديرية التحريرية، ستكون المنصة ملاذا لأكثر التعبيرات شراسة التي يمكن تخيلها: الخطب المؤيدة للنازية، والدعاية الحكومية الأجنبية العدائية، وخطابات المنظمات المؤيدة للإرهاب، والعديد من الأمثلة الأخرى"، حسبما نقلت رويترز.
كما نددت المجموعات بما أسموه "التمييز في وجهات النظر ضد "شركات التكنولوجيا الكبرى" ، في قانون تكساس من خلال استبعاد منصات التواصل الاجتماعي الأصغر التي تحظى بشعبية لدى المحافظين مثل Parler و Gab و Gettr وملكية Tump's Truth Social.
وعرقل القاضي الأمريكي روبرت بيتمان في أوستن عاصمة الولاية التشريع في ديسمبر كانون الأول الماضي. وحكم بيتمان بأن القيود المفروضة على كيفية نشر المنصات للمحتوى تنتهك التعديل الأول.
وأرجأت محكمة الاستئناف الدائرة 5 الأمريكية ومقرها نيو أورليانز في وقت لاحق قرار بيتمان بعد يومين من الاستماع إلى المرافعات الشفوية في القضية. الدائرة 5th لم تصدر بعد حكما بشأن الأسس الموضوعية للقضية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
