أنشرها:

جاكرتا (رويترز) - جادلت شركة أبل في رسالة من المحكمة يوم الخميس 24 مارس آذار بأن استئنافا قدمته شركة إبيك جيمز فشل في إثبات ارتكاب قاض بالمحكمة الجزئية الأمريكية مخالفات قانونية في حكمه في القضية بأن الشركة المصنعة لهواتف آيفون لم تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار العام الماضي.

أخبرت شركة آبل القضاة مرارا وتكرارا أن Epic فشلت في إظهار الحقائق في قضيتها وفشلت في إثباتها.

خسرت Epic معظم تجاربها العام الماضي بسبب قواعد الدفع الخاصة بشركة Apple للتطبيقات المانعة للمنافسة. يجد القرار السبب الدقيق وراء إجبار Apple بعض صانعي التطبيقات مثل Epic على استخدام نظام الدفع الخاص بها وأخذ عمولة تتراوح بين 15٪ و 30٪ على مبيعاتهم.

بعد الحكم ، استأنفت Epic أمام محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة الأمريكية.

في رد يوم الخميس ، قالت Apple إن Epic فشلت في اقتراح بديل معقول لسياسات App Store الخاصة بها.

"طلبت Epic من المحكمة إجراء تغيير جذري في App Store من خلال إجبار Apple على التخلي عن نموذج التوزيع المتكامل وتقديم المحتوى الرقمي الذي يساعد ، من بين العديد من المزايا الأخرى المؤيدة للمنافسة ، في الحفاظ على أمان المستخدم وخصوصيته" ، قال ملف المحكمة.

ومن المقرر أن تقدم آبل وإيبيك جولة ثانية من الحجج قبل أن تعقد لجنة الاستئناف جلسة استماع، والتي من المتوقع أن تعقد العام المقبل.

ودعما لاستئناف إبيك، قال 34 مدعيا عاما من الولاية الأمريكية ومقاطعة كولومبيا في يناير/كانون الثاني إن شركة آبل تعيق المنافسة من خلال متجر تطبيقات الهاتف المحمول الخاص بها. في حين من المقرر تقديم الحجج الخارجية لصالح شركة آبل يوم الخميس المقبل.

وقال خبراء ومنتقدون من المحكمة الأدنى إن القاضي لم يجد انتهاكا لقوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية لشركة آبل، بل انتهاكا لقانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا.

وبالمثل ، تساءلت شركة آبل ، في استئناف مضاد يوم الخميس الماضي ، عن مدى مسؤوليتها ، بموجب قانون الولاية ، إذا لم يتم العثور على هذه الممارسة غير قانونية بموجب القانون الفيدرالي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)