جاكرتا - تقول دراسة جديدة إن البديل الفرعي أوميكرون كوفيد BA.2 قد يكون أكثر خطورة من BA.1. بل إنه يمكن أن يشكل خطرا أكبر على الصحة العامة في جميع أنحاء العالم.
وقد تصدر هذا البديل BA.2 عناوين الصحف في الأسابيع الأخيرة وهو موضوع بحث مستمر بعد تجاوز نوع BA.1 Omicron المهيمن سابقا في بلدان مثل الدنمارك وجنوب أفريقيا.
وقد وجدت الأبحاث أن BA.2 لديه ميزة انتقال كبيرة على BA.1، مما يعني أن لديها القدرة على الانتشار بسرعة أكبر بين السكان. ولكن الخصائص الرئيسية الأخرى حول هذا البديل، مثل ما إذا كان يؤدي إلى زيادة دخول المستشفيات أو أكثر مقاومة لللقاحات، لم يتم تحديدها بعد بشكل نهائي.
وقد أشارت البيانات الأولية من إدارة السلامة الصحية في المملكة المتحدة (HSA) إلى أن اللقاح فعال مثل BA.2 مثل BA.1 ، في الوقاية من الأمراض الأعراضية ، استنادا إلى الأشخاص الذين يتلقون جرعات معززة.
ومع ذلك ، يوم الثلاثاء 15 فبراير ، أصدر عشرات الباحثين من اليابان دراسة قالوا فيها إنهم وجدوا أن BA.2 قد يكون في الواقع أكثر إمراضا أو قادرا على التسبب في المرض. بل إنه يزعم أنه أكثر مقاومة للمناعة السابقة من BA.1. وتجدر الإشارة إلى أن هذا البحث لم يمر بعملية استعراض من قبل النظراء من شأنها تقييم جودتها وصحتها.
أصاب الباحثون الهامستر BA.1 ثم حصلوا على مصل الانتعاش ، وهو في الأساس عينة دم ، منهم بعد أن أثارت أجسامهم استجابة مناعية ، مما يعني أن دمائهم تحتوي على أجسام مضادة.
ثم عرضوا عينات من BA.1 و BA.2 لهذه الأجسام المضادة لمعرفة ما سيحدث. ووجد الباحثون أن BA.2 كان 2.9 مرات أكثر مقاومة لعينات الهامستر من BA.1.
كما اختبروا هذه النتائج في الفئران عن طريق تحصين الحيوانات بخلايا تعبر عن بروتين ارتفاع BA.1 ومرة أخرى اختبار أجسامهم المضادة ضد BA.1 و BA.2. هذه المرة، وجدوا أن BA.2، 6.4 مرات أكثر مقاومة من BA.1.
بالإضافة إلى ذلك ، أصاب الباحثون الهامستر مع BA.2 و BA.1 ووجدوا أن مجموعة BA.2 أظهرت مشاكل صحية مثل فقدان الوزن أكثر من المصابين BA.1. كما وجدوا أن كمية فيروس BA.2 كانت أعلى في رئتي الهامستر من BA.1.
وقال الباحثون أيضا أنه استنادا إلى النتائج التي توصلوا إليها، BA.2 ينبغي أن تعطى حرفها الخاص من الأبجدية اليونانية و "المعترف بها كنوع فريد من القلق".
ومع ذلك، هناك قيود يجب وضعها في الاعتبار. وكما لوحظ سابقا، لم تستعرض هذه الدراسة من قبل النظراء. بالإضافة إلى ذلك، لا تترجم نماذج تربية الحيوانات والخلايا دائما بدقة إلى البشر.
وقال جيريمي كامل، أستاذ علم الأحياء المجهرية وعلم المناعة في جامعة ولاية لويزيانا هيلث شريفبورت، لمجلة نيوزويك إن البحث "يبدو موثوقا وصارما للغاية" وجاء من "مجموعة بحثية ممتازة". لكنه أيضا يدون الملاحظات.
"أعتقد أنه من الصعب دائما ترجمة الاختلافات، في نماذج تربية الحيوانات والخلايا، إلى ما يحدث فيما يتعلق بالأمراض البشرية. ومع ذلك، فإن الاختلافات تبدو حقيقية".
وأضاف "أؤكد أيضا أن المناعة ضد BA.1 ستقلل، وفي كثير من الحالات، تحمي الناس تماما من عدوى BA.2 في المستقبل القريب".
وقال إيان جونز، أستاذ علم الفيروسات في جامعة ريدينغ في المملكة المتحدة، إنه "لا يستطيع رؤية أي عيوب" في الدراسة اليابانية، لكنه أشار إلى أن نماذج الخلايا والحيوانات لا تحاكي تماما الوضع في البشر.
وهو يوافق على الاستنتاج القائل بأن BA.2 "تستحق تباين حالة القلق"، لكنه يقول إن الرصد الحالي كاف.
وقال جونز " ان التجارب تجرى بالفعل على سكان العالم ، وكما اتضح فان شدة المرض اقل بكثير من ذيوس " .
وقال مارك هاريس، الأستاذ في كلية البيولوجيا الجزيئية والخلوية في جامعة ليدز في المملكة المتحدة، لمجلة نيوزويك إن الدراسة بدت "مثيرة للاهتمام"، لكنه ألقى بظلال من الشك على إمكانية استقراء البيانات المختبرية للعدوى البشرية في العالم الحقيقي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
