النظر في الفتوى غير القانونية التشفير الصادرة عن MUI

تشفير حلال أو حرام (أخبار التشفير)

جاكرتا ما هو قانون التشفير؟ حلال أم حرام؟ فيما يتعلق بالقضايا القانونية المشفرة التي ظهرت مؤخرا ، أصدر مجلس العلماء الإندونيسي (MUI) رسميا فتوى ضد التشفير إذا تم استخدامه كعملة.

الفتوى غير المشروعة ضد التشفير منصوص عليها في السابع Ijtima Ulama في إندونيسيا. هل الفتوى صحيحة بالنظر إلى التكنولوجيا التي تقوم عليها العملة المشفرة ، وهي blockchain ، بدأت تستخدم على نطاق واسع من قبل مختلف الشركات والوكالات؟

للحصول على معلومات، blockchain هو مثل دفتر الأستاذ الرقمي الذي يسجل جميع المعاملات ولا يمكن تغييرها أو تزويرها. تعتبر MUI أن العملات المشفرة تحتوي على الغرار والضرار ولا تتوافق مع القانون رقم 7 لعام 2011 وكذلك ضد لائحة بنك إندونيسيا رقم 17 لعام 2015.

"فيما يتعلق بقانون العملات الرقمية ، هناك ثلاثة إملاءات قانونية من المداولات. استخدامها كعملة قانونية حرام"، قال خه أشورون نيام شوله كرئيس ل MUI للفتوى يوم الأربعاء 11 نوفمبر 2011.

فيما يتعلق بفتوى التشفير غير المشروعة ، تجادل MUI نفسها بأن العملة المشفرة هي الغرار مما يعني عدم اليقين في المعاملات بسبب أحكام الشريعة غير المتحققة في المعاملات. في حين أن مصطلح dharar في هذا السياق يعني المعاملات التي يمكن أن تسبب ضررا أو خسارة.

وأضاف "لأنه يحتوي على الغرار والضرار ويتناقض مع القانون رقم 7 لعام 2011 ولائحة بنك إندونيسيا رقم 17 لعام 2015".

من ناحية أخرى، ذكرت KH Asrorun أيضا أن التشفير هو أصل أو سلعة تلبي متطلبات sil'ah ولها فوائد أساسية وواضحة مشروعة للتداول. وأوضح أن متطلبات السيلة في السياري تشمل وجود شكل مادي، وقيمة، ومعرفة المبلغ الدقيق، وحقوق الملكية، ويمكن تسليمها إلى المشتري كما ذكرت Kompas.com.

وقال "العملة المشفرة كسلعة أو أصل يلبي متطلبات سيلعة ولها فوائد أساسية وواضحة مشروعة للتداول".

قبل فتوى من MUI ، أنشأت PWNU جافا الشرقية لأول مرة فتوى حرام للتشفير. من ناحية أخرى، لم تصدر المنظمة الإسلامية المحمدية بعد قرارا بشأن ما إذا كان التشفير حلالا أو حراما.

واستنادا إلى الموقع الرسمي للمحمدية، أوضح فهمي سليم، بصفته نائب رئيس مجلس القيادة المركزية المحمدية، أنه لا توجد في الإسلام نفسه فتوى خاصة يمكن استخدامها كمرجع للاتفاق على قوانين التشفير. يرى فهمي أن التشفير له مستوى معقد إلى حد ما من الجدة ، وهذا هو السبب في أن بعض العلماء ليسوا في عجلة من أمرهم لإصدار فتاوى قانونية ضد التشفير ، بما في ذلك المحمدية.

"هذه التكنولوجيا 'التشفير' هو في الواقع خالية من القيمة. إذا تم استخدامه لإنتاج منتجات غير قانونية أو خدمات غير قانونية ، فإن المنتجات غير قانونية. إذا تم استخدامه لإنتاج منتجات حلال، فإن المنتجات يمكن أن تبقى حلالا"، كما نقل عن فهمي سليم من الموقع الرسمي Muhammadiyah.or.id.

ومع ذلك ، بصرف النظر عن العملات المشفرة ، تستمر الأشياء الجديدة في التكنولوجيا في الظهور ، بما في ذلك الفنون الرقمية الرمزية غير القابلة للاستبدال (NFT) ، ومؤخرا metaverse. وفيما يتعلق بهذه المسألة، لم يعرف بعد ما إذا كانت واجهة المستخدم ستصدر فتوى قانونية أم لا حيث لا يكون للأشياء الثلاثة شكل مادي.